[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse 32M

[Bates83]

Mit der 32M-Liste können verschiedene Systeme sehr gut miteinander verglichen werden. Die Berechnungszeit liegt momentan im Bereich von 10 bis 60 Minuten, so liegt das Feld weiter auseinander. Zusätzlich fordert die Berechnung ein stabiles System, nur kurzzeitig erreichte Taktraten reichen nicht um einen Durchlauf zu beenden. Bitte nehmt euch Zeit die Regeln zu lesen und benutzt die Richtigen Programme.

Letztes Update am 25.4.2010

Hier geht es zur Rangliste

So wird ein Ergebnis gemeldet:
In jedem Post muss folgendes stehen: Prozessor, Mhz, Betriebssystem und die Art der Kühlung (Lukü, Wakü, Dice etc). Der Beweisscreen enthält das sichtbare Ergebnis (nicht der 24. Loop!) und die Hardwareinfo, sonst kann ich das Ergebnis nicht aufnehmen! Im Anhang habe ich die Problematik mit dem 24. Loop nochmal beispielhaft dargestellt. Die Daten für die Tabelle nehme ich aus dem Beweisscreen, deswegen muss man auf dem auch was erkennen können.

Betriebssystem und Versionen:
Es hat sich gezeigt das Linux64 Ergebnise nicht mit den Windows-Ergebnisen vergleichbar sind. Da nur sehr wenige Linux Ergebnisse gemeldet wurden werden nur noch Ergebnisse unter Windows ab W2k zugelassen.

Der Effizienz-Index:
Die Formel zeigt die Rechengeschwindigkeit pro Mhz, je weniger Mhz und je schneller um so besser: E = (1000/Sekunden * 1000/Mhz). Der E-Index bei dieser Liste ist nicht mit dem Wert der 1m Liste vergleichbar, sondern ca. um den Faktor 50 geringer.

Anzahl der Ergebnisse:
Für jeden Benutzernamen werden bis zu 3 unterschiedliche Ergebnisse aufgenommen. Wenn im Post nichts anderes angegeben wird, sind das immer die drei schnellsten.

Downloads:

• Super PI
• CPU-Z

[Bates83]

Dies ist kein einfacher Doppelpost, sondern ein Beispiel dafür wie ein neues Ergebnis gepostet wird:
Sempron 3100+, Kern Paris, Sockel 754, 1980 Mhz >> 39m, 52s.

[Pandaschnitzel]

Winchester 3200+, Kern D0, Sockel 939, 2700 Mhz

[Otternase]

Naja gut zu wissen, hier mein Senf.

A64 3400 Newkastle@ 2700 - DFI S754/ 32M 28:17

Mehr in der Sig.

[Sniper]

Na dann, wer's braucht
AMD64 3400+ / Newcastle / S754 / 35m 48s

[mäxchen]

mit patch

Intel P4 530, Prescott, Sockel 775, 3600 Mhz >> 29m, 18s.



gruß

[bipa76]

Intel PIII 750 Mobile, Kern Coppermine, Sockel BGA >>2h 55m 58s

Naja kann da wohl nicht ganz mithalten ;-)

[Humptidumpti]

Athlon 64 3500+ NewCastle@2550MHz bei 1,55 Volt. Sockel 939.

Zeit bei 2550MHz: 29m 16s

Beweisscreen im Anhang

Bei Gelegenheit probier ich auch nochmal höhere Taktungen aus

[Rockzentrale]

P4 540J @ 4,0 (FSB 250) (Prescott; Patched)
DDR 500 @ 2,5-3-3-8 2,9V
Sockel 775

ergibt 26M und 20S

Sollte aber noch mehr drin sein

[bipa76]

Athlon XP 2000+ (1666MHz), Palomino, Sockel A >>1h 07m 08s

Damit hier auch mal ein Athlon XP drinsteht.

[dD1210]

Mein bescheidenes Ergebnis:

AMD Athlon XP/2000+ @ 140 Mhz FSB @ 1754 Mhz
Kern: Thoroughbred
Sockel A (462),
RAM-Timings bei 2-2-2-3 (siehe Screenshot)
Zeit: lahme 52min und 39sek!

MfG dD

[Morebeat]

P4HT 3Ghz Northwood So 478 -> 44m 27s
(Mein XP 1800+ rechnet noch)

[dadant]

XP-M @2200MHz auf KT133A mit 1024MB SDRAM:
1h 7min 59s
(der SDRAM bremst hier ohne Ende).

[Morebeat]

Bei meinem 1800+ ist was schief gelaufen.
Palomino 1800+ So A 1533Mhz -> 1h 48m 27s
40m Unterschied zu bipa76s 2000+?

[dukeP4EE]

links --> mit patch
rechts --> ohne patch

P4 @ 4900 MHz
2x512 MB BH5 @ 2-5-2-2
AS8 @ streetracer

[perfekt!57]

Pentium 4 560J

FSB 242,7 x18 = 4.367 MHz
DDR2-RAM 4/5,33 = 324 MHZ @ 3,0/4/4/10 @ 2,2 Volt

SuperPi 32M = 26:36

[Bates83]

=============
06.03.2005 Update!
=============

Die erste Liste ist online.

[Otternase]

Super Liste, so kann man schön die einzelnen Sockel vergleichen

[predator141080]

P4 3,4@4,3 (Prescott, Patched)
Sockel 478

Super PI 32M: 25M 15S

[Kampfwurst]

AMD Athlon 64 4000+ @ 2.6GHz @ 1.55V
Corsair XMS XL PT DDR400 @ DDR433 2-3-2-5 @ 2.7 V

die tests mit agressiven settings folgen noch

29M 19S