Hallo zusammen!
@Perks:
Danke für die Ergänzungen, jetzt ist das 'Bild' fast komplett denke ich.
---
Lediglich interessant wäre noch, was du unter USB-Support verstehst - einen eingebauten USB-Hub (wäre mMn. kein Killerkriterium) oder MHL-Unterstützung für Mobilgeräte?
Ich gehe von Ersterem aus, da wahrscheinlicher.
Dir sollte klar sein, dass dies die Geräteauswahl (mMn. unnötig) einschränkt und die verbauten Hubs i.d.R. keine eigene Spannungsversorgung besitzen,
d.h. die vom Host bereitgestellte Energie muss für die angeschlossenen Geräte und den Hub (!) ausreichen.
Ein weiteres Manko ist unter Umständen, dass beim Umstellen von Horizontal auf Quer (und Umgekehrt) Kabellängen unzureichend, die Anschlüsse störend oder was auch immer sein könnten.
Ich würde das daher ehrlich gesagt gesondert, abseits des Monitors lösen; wenn's trotzdem ein Killer-Kriterium sein sollte, gib' bitte bescheid.
---
Ehrlich gesagt hatte ich mit mehr Euphorie bzgl. der Weiternutzung der alten Füße gerechnet. Dein Post hört sich nach "wenn's denn sein muss" an.
Ich hatte auch das HP-Sortiment durchgesehen, den alten Standfuß gibt's anscheinend so nicht mehr - nur noch eine nicht ganz so flexible 'Weiterentwicklung', wenn ich das richtig überblicke (z.B. hier, vgl. Bild 3).
Genau bei 24" findet außerdem ein Übergang vom Klappmechanismus auf die weit verbreiteten, in der Höhe verstellbaren Gelenke an.
Ich glaube nicht, dass Letztere sich unter den verschiedenen Herstellern so massiv unterscheiden (bzw. für mich spielt das keine wirkliche Rolle - meiner hält seine Position und das genügt mir).
Bei der Gelegenheit muss ich leider auch sagen, dass 'Gefallen und Nichtgefallen' irgendwo auch subjektiv sind - genaugenommen kannst also nur du entscheiden, welchen Standfuß du möchtest und welchen nicht.
Einen wirklichen Vergleich kann ich diesbezüglich auch leider nicht ziehen, weil ich nur meinen Pivot-Standfuß kenne - da müss(t)en Andere 'ran.
Die Frage ist auch, ob die Prämisse jetzt auf dem Monitor oder dem Standfuß liegen soll. Letzteres würde die Auswahl schließlich auch massiv(st) einschränken und damit auch die anderen Kriterien stark in den Hintergrund rücken.
Daher rührte auch mein Vorschlag mit der Weiternutzung, denn da weißt du, was du vom Fuß her bekommst und musst dich 'nur noch' um die Displays kümmern - was aber auch noch schwierig genug ist!
---
Top Preis-/Leistung und 16:9 mit Pivot gibt's (nach wie vor für den Moment) beim iiyama ProLite XB2483HSU.
[@all]
Im allgemeinen Rahmen des Threads möchte ich jedoch auch darauf hinweisen, dass in diesem Segment auch LG für IPS-Liebhaber einige, teilweise sogar günstigere(!) Geräte im (jüngst erweiterten) Angebot hat.
[/@all]
Kontrast & Schwarzwert bleiben jedoch nach wie vor die Pro-'AMVA+'-Argumente - weshalb ich (= ebenfalls nach wie vor subjektiv) diese vorziehen würde, zumal insbesondere die gern bemängelte Reaktionsträgheit älterer VA-Panels dort offenbar gut ausgemerzt wurde.
Wie gesagt, wenn dir das nicht zusagt / du selbst keine guten Füße findest, müssten wir uns auf die Suche nach einem passenden Display für die alten Füße machen.
16:9 macht's nicht einfach, evtl. muss / sollte man auf 23" ausweichen, aber es sollte sich schon etwas finden lassen.
Kurz und knapp also: du musst zunächst sehen, wie Inkaufnahmen von Einschnitten dir verträglich sind oder es findet sich zufällig / per anderweitiger Userhilfe ein passendes Modell. (Nicht-)Gefallende Standfüße sind eben schon etwas speziell.
===
@-Slayer-:
Ich kann dir zwar kein konkretes Modell empfehlen (das können andere, deren Metier das Zocken ist sicherlich besser), aber einen Gedankengang möchte ich dennoch beitragen:
Wenn man Geizhals als repräsentativ und in etwa vollständig (das ist im Rahmen der groben Übersicht und des Folgenden Vorgangs denke ich legitim) annimmt, dann zeigt sich (durch entsprechendes Setzen von Filtern und Angebotskontrolle), dass es so gut wie keine hochfrequenten Monitore ohne 144 Hz gibt, wenn ich das recht überblicke.
Man möge mich bitte korrigieren, falls ich irre. Danke im Voraus.
Grüße,
cb-leser
@Perks:
Danke für die Ergänzungen, jetzt ist das 'Bild' fast komplett denke ich.
---
Lediglich interessant wäre noch, was du unter USB-Support verstehst - einen eingebauten USB-Hub (wäre mMn. kein Killerkriterium) oder MHL-Unterstützung für Mobilgeräte?
Ich gehe von Ersterem aus, da wahrscheinlicher.
Dir sollte klar sein, dass dies die Geräteauswahl (mMn. unnötig) einschränkt und die verbauten Hubs i.d.R. keine eigene Spannungsversorgung besitzen,
d.h. die vom Host bereitgestellte Energie muss für die angeschlossenen Geräte und den Hub (!) ausreichen.
Ein weiteres Manko ist unter Umständen, dass beim Umstellen von Horizontal auf Quer (und Umgekehrt) Kabellängen unzureichend, die Anschlüsse störend oder was auch immer sein könnten.
Ich würde das daher ehrlich gesagt gesondert, abseits des Monitors lösen; wenn's trotzdem ein Killer-Kriterium sein sollte, gib' bitte bescheid.
---
Ehrlich gesagt hatte ich mit mehr Euphorie bzgl. der Weiternutzung der alten Füße gerechnet. Dein Post hört sich nach "wenn's denn sein muss" an.
Ich hatte auch das HP-Sortiment durchgesehen, den alten Standfuß gibt's anscheinend so nicht mehr - nur noch eine nicht ganz so flexible 'Weiterentwicklung', wenn ich das richtig überblicke (z.B. hier, vgl. Bild 3).
Genau bei 24" findet außerdem ein Übergang vom Klappmechanismus auf die weit verbreiteten, in der Höhe verstellbaren Gelenke an.
Ich glaube nicht, dass Letztere sich unter den verschiedenen Herstellern so massiv unterscheiden (bzw. für mich spielt das keine wirkliche Rolle - meiner hält seine Position und das genügt mir
).Bei der Gelegenheit muss ich leider auch sagen, dass 'Gefallen und Nichtgefallen' irgendwo auch subjektiv sind - genaugenommen kannst also nur du entscheiden, welchen Standfuß du möchtest und welchen nicht.
Einen wirklichen Vergleich kann ich diesbezüglich auch leider nicht ziehen, weil ich nur meinen Pivot-Standfuß kenne - da müss(t)en Andere 'ran.
Die Frage ist auch, ob die Prämisse jetzt auf dem Monitor oder dem Standfuß liegen soll. Letzteres würde die Auswahl schließlich auch massiv(st) einschränken und damit auch die anderen Kriterien stark in den Hintergrund rücken.
Daher rührte auch mein Vorschlag mit der Weiternutzung, denn da weißt du, was du vom Fuß her bekommst und musst dich 'nur noch' um die Displays kümmern - was aber auch noch schwierig genug ist!
---
Top Preis-/Leistung und 16:9 mit Pivot gibt's (nach wie vor für den Moment) beim iiyama ProLite XB2483HSU.
[@all]
Im allgemeinen Rahmen des Threads möchte ich jedoch auch darauf hinweisen, dass in diesem Segment auch LG für IPS-Liebhaber einige, teilweise sogar günstigere(!) Geräte im (jüngst erweiterten) Angebot hat.
[/@all]
Kontrast & Schwarzwert bleiben jedoch nach wie vor die Pro-'AMVA+'-Argumente - weshalb ich (= ebenfalls nach wie vor subjektiv) diese vorziehen würde, zumal insbesondere die gern bemängelte Reaktionsträgheit älterer VA-Panels dort offenbar gut ausgemerzt wurde.
Wie gesagt, wenn dir das nicht zusagt / du selbst keine guten Füße findest, müssten wir uns auf die Suche nach einem passenden Display für die alten Füße machen.
16:9 macht's nicht einfach, evtl. muss / sollte man auf 23" ausweichen, aber es sollte sich schon etwas finden lassen.
Kurz und knapp also: du musst zunächst sehen, wie Inkaufnahmen von Einschnitten dir verträglich sind oder es findet sich zufällig / per anderweitiger Userhilfe ein passendes Modell. (Nicht-)Gefallende Standfüße sind eben schon etwas speziell.
===
@-Slayer-:
Ich kann dir zwar kein konkretes Modell empfehlen (das können andere, deren Metier das Zocken ist sicherlich besser), aber einen Gedankengang möchte ich dennoch beitragen:
Wenn man Geizhals als repräsentativ und in etwa vollständig (das ist im Rahmen der groben Übersicht und des Folgenden Vorgangs denke ich legitim) annimmt, dann zeigt sich (durch entsprechendes Setzen von Filtern und Angebotskontrolle), dass es so gut wie keine hochfrequenten Monitore ohne 144 Hz gibt, wenn ich das recht überblicke.
Man möge mich bitte korrigieren, falls ich irre. Danke im Voraus.
Grüße,
cb-leser
) gefunden hast, wie wär's mit 'nem Link?
