- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 2.458
Stimmt schon, aber ich war mir nicht sicher, ob da nicht noch irgendwas exotisches in Frage kommen könnte, das ich nicht kenne.
Die Umstellung von AHCI auf IDE hat nichts mit eSATA geändert.
Also so einfach ist das leider nicht, denn
KA780GM / MS-7552 - http://www.msi.com/product/mb/KA780GM.html#hero-specification (2009 gekauft)
2 verschiedene 3TB-HD in 2 verschiedenen DB-ALU3e funktionieren so wie es sein soll mit aktuellem Ubuntu 14.04 Trusty.
Asrock 970 Extreme4 (2011 gekauft)
2 verschiedene 3TB-HD in 2 verschiedenen DB-ALU3e funktionieren nicht so wie es sein soll mit aktuellem Ubuntu 14.04 Trusty. Und da ich auf diesem PC auch noch ein Ubuntu 12.04 (Precise( und Opensuse 13.1 installiert habe, habe ich es auch damit probiert, funktioniert auch nicht. Ich bilde mir aber ein, dass es mit dem Extreme4 eSATA schon gut funktioniert hat, allerdings anderes Gehäuse und HDs bis 2TB. Muss mal schauen, ob ich da noch was alten Zeiten auftreibe. Beide Boards verwenden den gleichen Treiber SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller
Was ich noch nicht verstehe, es gibt beim Extreme4 einen AHCI-ROM-Mode. Was ist das? Vgl. https://www.computerbase.de/forum/t...i-rom-gegenueber-ahci-modus-ohne-rom.1065368/ Bei mir werden ohne AHCI-ROM auch alle Laufwerke, inkl. e-SATA gelistet.
Beim Asrock 970 Extreme4 habe ich mittlerweile auch das neueste UEFI 2.60, vorher war 2.30 installiert, hat aber auch nichts gebracht.
Nachdem die PCIe-SATA-Karte entfernt wurde, kann diese nicht das Problem sein. Der Unterschied ist also primär das Board an sich bzw. die Anzahl der angeschlossenen SATA-Geräte.
Was mich irritiert, ist dass smartctl beim Asrock pausiert, beim MSI nicht. Ich kann mir da vorstellen, dass da irgendwas blockiert. IRQ-Konflikt?
Somit ist ein Board-Tausch ein großes Risiko, vor allem weil ich kein AM3+Board gefunden habe, das mich überzeugt. Bei Asrock habe ich Angst, dass das Extreme9 das gleiche Problem hat. Beim Gigabyte habe ich gelesen, dass man den Lüfter nicht manuell auf die kleinste Umdrehung stellen kann und zum Sabertooth 990FX Rev.1 fand ich, dass die Verarbeitungsqualität nicht so toll ist und das Rev.2 kostet mit mind. 146€ deutlich mehr und hat kein Firewire mehr. Dann kommt noch hinzu, dass Asus und Asrock verbandelt sind und wer weiß daher, ob ich da nicht auch wieder mit eSATA-Probleme habe. Andererseits verwenden die 8-SATA-Ports für eSATA in der Regel einen 2. Chip und vielleicht ist deswegen sowieso alles anders.
Ich vermute, wenn ich Asrock einen Bugreport sende, dann reden sich die einfach raus.
Ist das nicht langsamer? Verwende ich schon lange nicht mehr.
Es läuft zwar als Server, aber im Privatbereich und nicht 24/7, sondern vielleicht etwas mehr als die Hälfte.
Ich kenne mich nicht aus, welche Boards mit welcher CPU bei Intel zusammenpasst.
Es gab mal eine Empfehlung für ein Sockel 2011-3 Board. Welche CPUs passen dazu bzw. passen da Xeon auch?
Interessant wäre ein Benchmark-Vergleich mit dem FX-8320, insbesondere mit Handbrake und Lame. Für Aftershot Pro wird sich wahrscheinlich kein Vergleich finden lassen. Benchmarks mit reinen Windows-Programmen haben für mich nicht so viel Bedeutung.
Was bringt es DDR4 statt DDR3 zu verwenden? Bei DDR3 könnte ich ca. 100€ sparen.
Grundsätzlich würde mir das reichen, zur Zeit habe ich 4-SATA-HDs, 1-SATA-BluRay und 1eSATA. Damit bin ich voll. Bei 8SATA, auch wenn 2 shared sind, sollte ich 2 weitere SATA-Geräte dazu geben können, wenn ich 1 eSATA verwende
Die Geschwindigkeit sehe ich nicht so als das Problem. Beim Board mit JMicron schrecken mich die gefundenen Postings mit Problemen nach einiger Zeit, sonst würde ich das einfach riskieren. Also bleibt mehr oder weniger nur das Sabertooth 990FX Rev. 2, wofür mein Händler vor Ort 152€ verlangt. Da mir mein FX-8320 gerade von der Geschwindigkeit reicht, ist schon zu überlegen auf Intel umzusteigen. Ich denke, da bringen mich nur Benchmarks weiter um zu sehen, ob ich den Mehrpreis zahlen will. Insofern ist schon zu überlegen, ob es mit den vorhandenen DDR3 eine deutliche Verbesserung geben kann.
Ergänzung ()
Ich habe zu den Benchmarks http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-12.html gefunden:
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K) ab €299,41
im Vergleich zum 8350, ok meiner ist nur ein 8320 tut sich bei Handbrake nicht viel. 2:09 vs. 2:05. Das sind 4 Sekunden Unterschied.
