Asus R9 290X in Zalman Z11 Plus

halligalli

Ensign
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
145
Hallo Leute,


ich habe vor mir Ende November/Anfang Dezember eine R9 290X zu kaufen.
Im Moment habe ich mich für die Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC (http://www.mindfactory.de/product_i...II-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_946570.html -> allerdings nicht bei Mindfactory) entschieden.
Bei den Maßen steht, dass sie 288mm lang ist - mein Case (Zalman z11 plus -> http://www.zalman.com/global/product/Product_Read.php?Idx=476) kann laut Herstellerseite Grafikkarten bis 290mm "verwalten".

So passt die Grafikkarte da jetzt rein?^^


Und ich habe ein FSP Hexa 500Watt (http://www.amazon.de/FSP-FORTRON-Netzteil-1x4Pin-4xmolex/dp/B004X62L8G) verbaut.
Packt das Netzteil die Hardware mit der neuen GraKa oder kackt das dann ab?^^

Andere Hardware steht in der Signatur :p

Schonmal Danke im Vorraus

Gruß
halligalli
 
Ja die MSI hatte ich mir auch schon angesehen - aber bracht man 8GB VRAM ? oder profitiert man davon?

Und ich werde mir keine Nvidia GraKa kaufen^^ ;)
 
Also ich hab die 290 und wenn du Downsamling haben willst, dann nehm ruhig die 8GB. Meine 4 werden sehr schnell voll...
 
Gute Frage, ob du 8 GB VRAM brauchst. jedenfalls bist du so auf der sichereren Seite nicht so schnell ins VRAMlimit zu laufen.
Würdest du dir ein CF/SLI System bauen würde ich dir nur zu 8GB varianten raten.

(Man schafft es wohl jetzt schon 4 GB auszureizen mit den richtigen ressourcenfressenden Einstellungen)
 
Also MSI R9 290X mit 8 GB VRAM - würde mein NT das schaffen oder müsste ich mir dann ein neues kaufen?...
 
halligalli schrieb:
So passt die Grafikkarte da jetzt rein?^^

Ich kann dir zumindest so viel sagen das ich bei einem Freund eine 285mm lange 280X in das Z11+ einbauen konnte und es war auch noch ein klein wenig Luft^^

btw: ich glaube das 4GB reichen werden, informier dich vorher aber lieber nochmal genau was besser für dich ist. Sind immerhin locker 50€ mehr ...
 
Das kommt absolut auf die Einstellungen an und die verwendete Software. Ich denke schon, dass gerade Zukunftssicherheit das Stichwort ist. Sonst kannst du auch die SuFu nutzen, da gibt es meines Wissens nach schon einige Threads, die gerade die Frage mit "mehr als 4 gb" thematisieren. Es gibt aber durchaus neben der zukünftigen Sofware jetzt schon Bedarf, wenn man den Aussagen in diesen Threads usw. glaubt. Auch die brandneuen games profitieren wohl ab nem gewissen Grad (Watchdogs etc.) ;-)
 
Christian858585 schrieb:
btw: ich glaube das 4GB reichen werden, informier dich vorher aber lieber nochmal genau was besser für dich ist. Sind immerhin locker 50€ mehr ...

ja das denke ich auch :D

Wenn die GraKa net passt schick ich sie zurück und kauf ne kleinere^^


Aber wieder @all:
Lohnen sich die 4GB mehr für 60€ mehr??
Ergänzung ()

Shinkansen schrieb:
Das kommt absolut auf die Einstellungen an und die verwendete Software. Ich denke schon, dass gerade Zukunftssicherheit das Stichwort ist. (...) Auch die brandneuen games profitieren wohl ab nem gewissen Grad (Watchdogs etc.) ;-)

Da hast du recht - dann werde ich nochmal schauen aber Danke ;)
 
Für das Netzteil sehe ich schwarz!

Leistungsaufnahme Volllast 533 Watt. Das sind dann stolze rund 45A auf der 12V Schiene nur für die Graka.
Gruß

Nicknackman1
 
Die Stromanschlüsse der ASUS liegen oben. Somit sind rein rechnerisch 2mm Platz. Passt.
Ergänzung ()

nicknackman1 schrieb:
Für das Netzteil sehe ich schwarz!

Leistungsaufnahme Volllast 533 Watt. Das sind dann stolze rund 45A auf der 12V Schiene nur für die Graka.
Gruß

Nicknackman1

Wie kommst'n darauf?

https://www.computerbase.de/2013-12/asus-radeon-r9-290x-directcu-ii-oc-test/4/

Und das mit dem CB-Testsystem!

Weiterhin hat die Asus R9 290X einen 8- und einen 6-Pin Stromanschluss. Macht 300Watt maximaler Leistungsaufnahme der Grafikkarte.

:-?
 
Zuletzt bearbeitet:
halligalli schrieb:
Aber wieder @all:
Lohnen sich die 4GB mehr für 60€ mehr??
ich würde sagen nein. zumindest hab ich auf meiner 970 noch nie mehr als 2,3GB vollbekommen, allerdings habe ich auch noch kein 2014 erschienenes game damit gespielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut...
Dann mal Danke @all - Karte wird bestellt, ich lad dann ein Bild hoch wenn sie eingebaut ist!
 
Hi bei deinem Netzteil würde ich dir eher zu einer Stromsparenden und Günstigeren Nvidia GTX 970 Raten. Hast die Selbe Leistung wenn nicht sogar noch etwas mehr bei weniger Stromverbrauch und weniger Anschaffungskosten. Zu mal hast du dann auch noch den vorteil von Shadowplay. Und glaub mir wer es ein mal hat will es nicht mehr missen.

Ich würde dir zu einer EVGA oder Asus 970 raten. Habe selbst eine GTX 970 von EVGA und bin voll zufrieden und seid dem Bios Update hat sie auch einen Zerofan Mode mit dem ACX 2.0 Kühler. würde dann zu einer EVGA Superclocked oder For the Win Raten. Plus du den Top Support von EVGA.

GPU Rangliste:

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/

970 Superclocked

https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-superclocked-acx-2-0-04g-p4-2974-a1168373.html?v=l

970 Supersuperclocked

https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-ssc-acx-2-0-04g-p4-2975-a1168407.html?v=l

970 For the Win

https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-ftw-acx-2-0-04g-p4-2978-a1168414.html?v=l
 
ich würde lieber die 60 Euro mehr ausgeben und wäre dann auf der etwas "sichereren" Seite - falls man überhaupt von Zukunftssicherheit reden kann.
Bei alles auf Ultra etc würde ich sagen ja :D - im Endeffekt hilft dir nur dich im I-net weiter umzuschauen nach Tests 4GB vs 8 GB und dich dnan zu entscheiden :)
 
Dürfte ich denn wissen, was du gegen die msi hast? Geht es dir um das Design? Dir ist schon klar, dass die Asus ein paar Euro teurer ist auch mit halbem Speicher. wieso kommst du denn dann jetzt mit dem 50 Euro günstiger und lohnt nicht Argument? Außerdem ist die MSI mit 4GB in der Differenz zu deiner verlinkten Asus extrem teurer!
 
Kann dich da beruhigen, hab das Case momentan selbst noch und es ist eigentlich genug Platz. Dürfte kein Problem sein :)
 
Jo also ich guck nochmal nach der MSI - aber die Asus würde ich etwas günstiger bekommen^^
Wenn net schick ich Sie eben zurück :p


Also ich hatte grad mal meine HD 6870 ausgebaut - das mit 288mm ist mir echt zu riskant - ausserdem habe ich dann da echt kein platz mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben