Kompakter Gaming Pc bis 1000€ /Lohnt es sich?

M

MrTony

Lieutenant

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

589

• 27. Mai 2015

• #1

Hallo meine Herren,

ich suche aktuell bis ca 1000€ einen Gaming Pc. Da ich in einer Studentenwohnung lebe möchte ich ihn im möglichst kleinen Formfaktor haben. Als ich vorhin schon mal bein Mindfactory geschaut habe wurde das aber schon zum Problem. Erstens gab es bei Mini ATX fast nur Gehäuse mit Sichtfenstern und Christbaumgeleuchtung und das ist garnicht mein Ding. Und zweitens hat sich darduch die Auswahl des Prozessors schon ziemlich eingeschränkt.

Darum mal eine Frage an die Experten: Kennt jemand von euch in dem Preisbereich Pcs mit einer guten Mitte aus Größe und Spiele-Leistung? Das Gehäuse darf ruhig stylish sein, aber bitte nicht das ganze Zimmer beleuchten in der Nacht.

Und der zweite (evtl wichtigere) Punkt: Seid ihr der Meinung in dem Preisbereich lohnt es sich überhaupt einen neuen PC anzuschaffen?

Mein jetziger Pc ist aktuell 3 Jahre alt. Er enthält einen i5 2500k, eine Radeon HD 7870 , 8GB RAM und eine SSD (die ich aber natürlich umbauen könnte). Meint Ihr, ich könnte mit einem neuen Pc in dem Preisbereich eine merkliche Performance-Verbesserung haben?

Gruß
Tony

 

F

Freak-X

Gast

• 27. Mai 2015

• #2

Meint Ihr, ich könnte mit einem neuen Pc in dem Preisbereich eine merkliche Performance-Verbesserung haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Also merklich bei Games schon, aber ob du das wirklich brauchst, musst du wissen.

Zockst du oder worfür "brauchst" du das MEHR an Power?


Ich schmeisse mal den "Gamer"-Cube hier für 900 €uro rein:
http://www.amazon.de/Gaming-184640-...TF8&qid=1432710654&sr=8-4&keywords=cube+gamer

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Mai 2015

Salvoid7

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2010

Beiträge

448

• 27. Mai 2015

• #3

guck dir mal mein rechner an. habe für alles damals um die 1250 euro bezahlt. mit großem lüfter vorne ist der fast unhörbar. das einzige was mich stört ist, dass ich keine soundkarte einbauen kann, ansonsten bin ich super zufrieden

 

Chris_S04

Commander

Registriert

Mai 2011

Beiträge

2.390

• 27. Mai 2015

• #4

Stimmt, der Einsatzzweck wäre noch interessant. Was machst du mit dem Rechner? Was zockst du? In welcher Auflösung etc.?

Aus dem Bauch heraus ohne diese Infos würde ich einfach mal behaupten, der Rechner ist primär zum Zocken da. Und dann reicht der noch gut aus. Sollte aber etwas ruckeln und dich das stören, dann gönne dem Rechne eine neue Graka, der Rest ist fürs Gaming ausreichend. Die CPU kann, falls entsprechender Kühler vorhanden, auch locker auf ~4GHz übertaktet werden.

 

R

rille

Gast

• 27. Mai 2015

• #5

MrTony schrieb:

Mein jetziger Pc ist aktuell 3 Jahre alt. Er enthält einen i5 2500k, eine Radeon HD 7870 , 8GB RAM und eine SSD...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es primär ums Spielen geht, ist der doch noch gut. Die Grafikkarte kann man noch tauschen, der Rest reicht locker aus. Du kannst dir ja ein neues Gehäuse + µATX-Board kaufen, wenn es klein sein soll. Es gibt recht dezente Gehäuse, z.B. http://geizhals.de/silverstone-temjin-evolution-tj08-e-schwarz-sst-tj08-e-a661341.html oder http://geizhals.de/fractal-design-define-mini-fd-ca-def-mini-bl-a603084.html?hloc=at&hloc=de.

 

slsHyde

Commander

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

2.232

• 27. Mai 2015

• #6

Ein i5-2500K und eine SSD sind eher schwerlich im Gaming austauschbedürftig - die Grafikkarte schon eher.

 

L

lokalhorst

Gast

• 27. Mai 2015

• #7

Wenn bei den Games es ruckelt, dann tausche die Grafikkarte.

Wenn Du Bock auf das Geld ausgeben hast, dann das hier schnell und leise.
http://geizhals.eu/?cat=WL-550115&wlkey=4982b5d099337fac1ae181592576ccb1

 

Maxemilian

Cadet 4th Year

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

127

• 27. Mai 2015

• #8

Deine CPU reicht noch locker für alle Games. Ich würde nur Gehäuse, passendes MB und eine Graka aufrüsten. Damit hast du mehr als genug Power und einen kompakten Rechner.

 

@bselom

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

413

• 27. Mai 2015

• #9

Wenn du un bedingt was neues willst dann vielleicht DAS hier

Aber nur wenn du nicht weißt wo hin mit der Kohle! Ansonsten würde ich auch "nur" die GK aktualisieren und das gesparte in Aktien anlegen und später den Rest erneuern!

 

Deech

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2015

Beiträge

23

• 27. Mai 2015

• #10

Ein kompaktes Gamingsystem ist durchaus möglich. Ich nutze dafür ein Cooltek W1. Der Aufbau sorgt für so gut wie keine Einschränkungen bei Grafikkarten- und CPU-Kühlerwahl. Das Einzige was du brauchst ist halt ein ITX-Mainboard. Im Gehäuse sind ebenfalls ausreichend viele Möglichkeiten Lüfter anzubringen.
Außerdem gibts auch eine Variante mit Seitenfenster, wenn sowas sein muss.

Siehe:
Ohne Seitenteil - http://geizhals.de/cooltek-w1-schwarz-jb-w1-k-a1060862.html
Mit Seitenteil - http://geizhals.de/cooltek-w1-schwarz-mit-sichtfenster-jb-w1-k-w-a1060932.html

 

R

rille

Gast

• 27. Mai 2015

• #11

Deech schrieb:

Ein kompaktes Gamingsystem ist durchaus möglich. Ich nutze dafür ein Cooltek W1. Der Aufbau sorgt für so gut wie keine Einschränkungen bei Grafikkarten- und CPU-Kühlerwahl.

Zum Vergrößern anklicken....

Eher die Größe sorgt dafür Wirklich kompakt ist das halt auch nicht. Dann kann man auch gleich µATX nehmen. Da bekommt man auch noch neue Boards, mini-ITX mit P67/Zxx gibt es nicht mehr neu, zumindest ist bei Geizhals nichts mehr gelistet.

Wobei ich jetzt den Sinn auch nicht so ganz sehe, unter dem Tisch ist doch eigentlich immer Platz für einen normalen Rechner. So ein Würfel ist ja eher noch breiter als ein normales Gehäuse und auf dem Tisch nimmt er auch nur Platz weg.

Einfach nur eine neue Grafikkarte wäre halt auch am preiswertesten. Der i5 läuft wahrscheinlich auch locker mit 4GHz, dazu evtl. noch einen Kühler kaufen falls der Boxed-Kühler verbaut ist..

 

M

MrTony

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

589

• 3. Juni 2015

• #12

Hallo. Danke erst mal für die vielen, hilfreichen Antworten.

Mir wurde ja mehrmals geraten zu einer neuen Grafikkarte zu greifen. Mir wurde oft zur 290x oder 290 geraten und ichz bin mir bewusst, dass vor allen Dingen die 290 Preis/Leistungs mäßig top ist.

Würdet ihr aber auch zu einer 970 Phantom raten? Das ist eine der günstigeren 970er, aber flüsterleise und leistungsstark. Eine Nvidia würde mich nämlich beim Hobby Videoschnitt begünstigen, da CUDA die Premiere Programme besser beschleunigt, als ATI.

Oder istt von der 970 aktuell abzuraten?

 

Fei

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

1.136

• 3. Juni 2015

• #13

Aktuell aber nur noch bei einem Kauf bis zum 8.6. bekommst du die hier
http://geizhals.de/asus-strix-gtx970-dc2-4gd5-90yv07f1-m0na00-a1240114.html mit der Cashbackaktion
https://www.asus-insider.de/aktionen/vgacashback/

für ca. 330€

Inwieweit dass besser ist für deine Programme bzw. Cuda weiss ich nicht, da kenn ich mich nicht gut genug aus. Im gaming ist die gtx 970 ein paar wenige % schneller als die r9 290 non x. Die gtx 970 Karten hat halt nur 3,5 schnell angebundenen vram und 0,5 gb gümmelram, da hat Nvidia versucht die Kunden zu täuschen. Ansonsten auch eine gute Karte für full hd gaming.

Alternativ gibt es eine wirklich richtig gute r9 290 für nichtmal 290€
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html

Wenn du ein wirklich kleines itx-Gehäuse kaufst würde ich vermutlich auch eine gtx 970 holen, wenn sie bei mir wegen der Nvidia Aktion nicht völlig unten durch wäre, die erzeugt weniger Abwärme. In solchen kleinen Gehäusen ist die Kühlung nicht ganz so leicht.

 

M

MrTony

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

589

• 5. Juni 2015

• #14

Danke für den Tip.

Allerdings würde ich dann wohl eher nach Möglichkeiten in Sachen Gehäuse/Gehäuselüfter suchen und doch zur AMD greifen, wenn Preis/Leistung doch so solide ist.

Generell frage ich mich allerdings gerade, ob sich zum jetzigen Zeitpunkt ein Aufrüsten lohnt. Ich habe gelesen, dass demnächst die neuen Prozessor Generationen von Intel erscheinen und AMD auch bald neue Grafikkarten vorstellt. Die von AMD soll zwar nur eine absolute High End Karte sein und ist darum für mich nicht so wichtig.

Aber Skylake wäre interessant in Sachen Leistung. Und falls nicht, wollten doch zumindest die "älteren" Prozessoren dann ein paar EUR günstiger werden, wenn eine neue Generation erschienen ist.