Gaming PC für 500€ oder doch lieber 150€ drauflegen?

Dominatoroderso · 29. Juli 2015

Hi,
Ich wollte mir in nächster Zeit (sprich 1 Monat) einen neuen Rechner zusammenbauen
und wollte mir einfach nur noch einmal Rat einholen.

1. Preisspanne?
500-650€

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- so lange wie möglich
- 2016/2017

3. Verwendungszweck?
- 1. Gaming
- 2. Office

3.1. Spiele
- 1280x1024 oder 1650x1080 (Monitor wird nachträglich neu angeschafft)
- hohe oder mittlere Qualität
- 1. Skyrim auf hohen Einstellungen
- 2. Dirt Rally auf hohen Einstellungen
- 3. Dead Island auf hohen Einstellungen

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- Der PC soll möglichst leise im Normalgebrauch (sprich Internet, Filme usw.) arbeiten.

6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- Ich wollt den Computer von Hardwareversand.de komplett zusammenbauen lassen, da ich sowas noch nie getan habe,
aber zutrauen würde ich es mir.
- Kauf in 4-5 Wochen

Folgendes habe ich mir schonmal überlegt
Gehäuse: Sharkoon VS3-Value Grün, ohne Netzteil
Prozessor: AMD FX-6300 Prozessor, Boxed, Sockel AM3+ (6x 3,5Ghz/ 4,1Ghz mit OC)
Motherboard: ASRock 980DE3/U3S3, AM3+, ATX
Arbeitsspeicher: 8GB Crucial Ballistix Sport CL9 DDR3 PC3-12800 1600
Grafikkarte: Club 3D Radeon R7 360 2GB mit MANTLE und Gaming Evolved Client, 2GB DDR5
Festplatte: Seagate Barracuda 7200 1000GB, SATA 6Gb/s
Netzteil: be quiet! PURE POWER CM BQT L8-CM-430W
Laufwerk: Samsung SH-224DB schwarz

Ich bedanke mich schonmal jetzt für positives Feedback und Verbesserungsvorschläge

PRAXED · 29. Juli 2015

Willkommen bei CB.

Steinigt mich..

.. aber ich würde eine Intel CPU kaufen:
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-6300/test/amd_fx_6300,720,3027140.html

Ein Intel Quad i5 4440:

https://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html

Oder muss es AMD sein.

Bei der Graka und deinen Ansprüchen, sollte das ja kein Problem sein. Jedoch würde ich hier auf eine etwas schnellere Karte -mit 4GB V-RAM- setzten & die 150€ noch mit einplanen.

bengel40 · 29. Juli 2015

wilst nicht gleich ein FX- 8350 nehmen. dein NT da würde ich ein stärkeres nehmen

Bretze90 · 29. Juli 2015

Du willst dir nen neuen Bildschirm in 1280x1024 oder 1650x1080 kaufen ?

Willst du damit auch aktuelle Spiele spielen oder nur die alten sachen was du da aufgezählt hast ?

Das zusammengestellte ist jetzt schon mit aktuellen spielen überfordert

1 x Crucial BX100 250GB, SATA 6Gb/s (CT250BX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x MSI R9 380 Gaming 2G, Radeon R9 380, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V314-012R)
1 x MSI B85-G41 PC Mate (7850-003R)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Zalman Z1
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)

Ganz knapp über Budget, aber da bekommst du auch deutlich mehr fürs Geld

Der 8350 ist viel zu teuer fürs gebotene, und dann muss man dazu noch beim Mainboard und dem Kühler tiefer in die Tasche greife. Einzig der 8320 wäre preislich ok, aber hier muss man auch wieder beim Mainboard und kühler tiefer in die Tasche greifen, dann doch lieber den i5 der hat mehr leistung, weniger verbrauch und man spart wenn man Mainboard und Kühler mit einbezieht auch noch Geld

Moselbär · 29. Juli 2015

Willkommen.

HWV ist insolvent meines Wissens.

Du solltest vor einer Bestellung abklären ob der Auftrag durchgeführt werden kann.

Ansonsten solltest Du die Teile kaufen und die CB Helferliste nutzen (Zweiter Link in meiner SIG).

Passen würde die Zusammenstellung mMn.

Bärenmarke · 29. Juli 2015

Für deine Zwecke ansich ganz gut, jedoch solltest du das Mainboard mit einem von diesen hier austauschen:
https://geizhals.de/asus-m5a97-r2-0-90-mibjk0-g0eay0mz-a818969.html?hloc=de
https://geizhals.de/asus-m5a97-evo-r2-0-90-mibjj0-g0eay0mz-a850618.html?hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html?hloc=de

Kühler würde ich mir auch einen anderen drauf setzen

Denzo90 schrieb:
Einzig der 8320 wäre preislich ok, aber hier muss man auch wieder beim Mainboard und kühler tiefer in die Tasche greifen, dann doch lieber den i5 der hat mehr leistung, weniger verbrauch und man spart wenn man Mainboard und Kühler mit einbezieht auch noch Geld

Auch wenn du den Mist in jedem Thread postest, wird es nicht richtiger. Wie du an meinen Board vorschlägen siehst, nimmt sich das nicht arg viel. Des Weiteren brauchst du auch keinen Kühler für 50€ aufwärts ein EKL Brocken reicht da vollkommen aus und dann bist du nie im Leben günstiger...

Und die Mehrleistung ist so auch falsch. Auf Singlethreaded Leistung bezogen ja, wenn alle Kerne genützt werden nicht und für seine Anwendungen die er genannt hat, reicht der FX 6300 schon gut aus, vor allem da das Budget wohl recht knapp ist.

PRAXED · 29. Juli 2015

Beercules · 29. Juli 2015

Natürlich ist AMD preiswerter aber die AM3+ Boards haben nicht mal eine PCIe 3.0 Schnittstelle. Leistung sieht anders aus. Nimm lieber einen i5-4460 + solides H97 oder B85 Board. Hast du mehr und länger was von!

Jonas5 · 29. Juli 2015

Das die Mainboards keine PCIe 3.0-Schnitstelle ist absolut zu vernachlässigen. Gut gekühlte Spannungswandler sind bei den AMD-Boards viel wichtiger.

AMD:
1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FBK2/8)
1 x PowerColor Radeon R9 270 TurboDuo OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC)
1 x Gigabyte GA-970A-UD3P
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x EKL Alpenföhn Groß Clockner rev. C (84000000018)
1 x Sharkoon VS4-V
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Alternative Grafikkarte:
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-x-oc-h280qmc3g2m-a1098000.html?hloc=at&hloc=de

Intel:
1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FBK2/8)
1 x HIS Radeon R9 280 IceQ X² OC, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H280QMC3G2M)
1 x Gigabyte GA-B85M-D3H
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Sharkoon VS4-V
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Grundsätzlich reicht das AMD-System aus. Das Intel-System wird aber vermutlich länger halten und auch mit neuen Spielen besser zurecht kommen.

Monitor:
z.B. http://geizhals.de/benq-rl2455hm-9h-la9lb-dbe-9h-la9lb-qbe-a938142.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.de/iiyama-prolite-b2483hs-b1-schwarz-a1056200.html?hloc=at&hloc=de (höhenverstellbar)

Bretze90 · 29. Juli 2015

Bärenmarke schrieb:
Auch wenn du den Mist in jedem Thread postest, wird es nicht richtiger. Wie du an meinen Board vorschlägen siehst, nimmt sich das nicht arg viel. Des Weiteren brauchst du auch keinen Kühler für 50€ aufwärts ein EKL Brocken reicht da vollkommen aus und dann bist du nie im Leben günstiger...
Und die Mehrleistung ist so auch falsch. Auf Singlethreaded Leistung bezogen ja, wenn alle Kerne genützt werden nicht und für seine Anwendungen die er genannt hat, reicht der FX 6300 schon gut aus, vor allem da das Budget wohl recht knapp ist.

Dann zähl halt mal zusammen im endeffekt kommt man aufs gleiche raus. Und der FX ist langsammer, nur weil du jedes mal erzählst der wär schneller wird das auch nicht wahr.
Er möchte zocken und da hat intel ganz klar die Nase vornen. Wenns günstiger sein soll dann halt nen i3, selbst der packt in vielen spielen den FX8350...

Dominatoroderso · 29. Juli 2015

Das vorgeschlagene System von Jonas5 erscheint mir nicht als allzu schlecht.

Intel:
1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Kingston HyperX FURY schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL10 (HX318C10FBK2/8)
1 x HIS Radeon R9 280 IceQ X² OC, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H280QMC3G2M)1 x Gigabyte GA-B85M-D3H
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Sharkoon VS4-V
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Allerdings möchte ich ja auch aktuelle Spiele spielen können ohne alle Einstellungen zurückschrauben zu müssen.
Ginge das damit in Ordnung?

vor allem da das Budget wohl recht knapp ist.

Das Geld ist da, ich sehe es nur nicht ein 1000€ für einen Computer auszugeben. Meine Schmerzgrenze ist bei 650€ schon erreicht, vor allem weil noch ein Monitor her muss, der mind. mit 1650x1080 auflöst.

Bärenmarke · 29. Juli 2015

Denzo90 schrieb:
Dann zähl halt mal zusammen im endeffekt kommt man aufs gleiche raus.

Die 40€ Differenz holst du nicht durch Mainboard un Kühler rein und auch bei intel sollte man den Kühler wechseln, wenn man auf Lautstärke wert legt.
Also nichts mit teurer, wie du mal wieder fälschlicherweise behauptet hast .

Denzo90 schrieb:
Und der FX ist langsammer, nur weil du jedes mal erzählst der wär schneller wird das auch nicht wahr.

Er ist schneller, nur weil du absolut keine Ahnung hast, brauchst du deine Unwissenheit nicht mit andern teilen.
Wie oben bereits erwähnt, kommt es nur auf die Singlecoreleistung an, ist abzuwegen ob sie ausreicht, da er hier klar das Nachsehen hat. Wobei er in den meisten Fällen trotzdem ausreicht um flüßige fps auf den Bildschirm zu zauber.
Und wenn alle 8 Threads genutzt werden ist er nunmal überlegen, sollte selbst jemand wie du einsehen...
Oder sagst du auch ja 2 Zylinder Turbolader hat mehr Power, weil der V8 die ganze Zeit mit Zylinderabschaltung rumfährt, weil es nicht möglich ist die Leistung abzurufen.
Aber bevors OT wird, man könnte auch einfach Games anschaun die nicht nur einen Kern nutzen und würde dann wundersamerweise auch feststellen, dass der große FX ja gar nicht so schlecht ist :O
Wobei dir das wohl nicht in dein Weltbild passen würde ;-)

Denzo90 schrieb:
Er möchte zocken und da hat intel ganz klar die Nase vornen. Wenns günstiger sein soll dann halt nen i3, selbst der packt in vielen spielen den FX8350...

Behauptest du, weil du absolut keine Ahnung hast. Was kann er denn von seinen Games mit einem deutlich günstigeren FX 6300 nicht zocken? Da sind wir ja mal gespannt!
Und ein i3 packt auch keinen FX 8350, außer man nützt nur lauter fortschrittliche "1 Core Games", wobei dann dein i3 aufgrund des höheren Taktes auch besser wie dein i5 ist. Ist der i3 jetzt besser wie der i5? Ich denke nicht...

Dominatoroderso schrieb:
Allerdings möchte ich ja auch aktuelle Spiele spielen können ohne alle Einstellungen zurückschrauben zu müssen.
Ginge das damit in Ordnung?

Könntest du mit dem FX 6300 auch, sogar besser, da du den Aufpreis in eine bessere Graka investieren könntest.

DaMoffi · 29. Juli 2015

Da kommt doch gleich wieder der PCGH-Index zum tragen (inkl. Spiele wie Crysis 3 und BF4, also nicht nur "1 Core Games", irgendwie liegt sogar ein i3 da trotzdem vor FX-6300, FX-8320 und FX-8350):

Aber wie gesagt: In dem Budget-Bereich kann ein FX eine Alternative sein ... das Bild ist (mal wieder) nur für Bärenmarke ...

Jonas5 · 29. Juli 2015

Naja auch neue Spiele auf höchsten Einstellungen und in Full-HD und mit 60fps+ ist für 650€ halt nicht möglich. Dafür müsstest du schon eine GTX 970 oder R9 390 kaufen. Wobei es auch hier sein kann das du bei dem ein oder anderen Spiel keine 60fps schaffst.

Dominatoroderso · 29. Juli 2015

Also ist der Prozessor, den ich mir ausgesucht habe, nicht gut geeignet für spiele und ich sollte lieber nen i5 und ne schnellere Graka mit mehr V-Ram raussuchen und mein Setting diesen anpassen?

PRAXED · 29. Juli 2015

@Dominatoroderso

Schau dir die Game Leistung doch an..... wenn das Geld da ist, auf jeden Fall das Intel System. Graka geht immer besser und schneller. Ab der 280 bist du dabei.... darunter würde ich dir nichts empfehlen. @Nando. es bringt nichts.

Jonas5 · 29. Juli 2015

Also in I5 mit einer R9 280 ist eine solide Basis. Wird es irgendwann zu langsam muss einfach nur ne neue Grafikkarte her und dann läuft das wieder.

Wahlweise könntest du beim Gehäuse auch das Antec GX550 nehmen. Das ist besser durchlüftet und hat 3 vorinstallierte Lüfter

DaMoffi · 29. Juli 2015

Jaja ... ich weiß, PRAXED ... versuchen muss ich es trotzdem...

@Dominatoroderso
Der FX-6300 wäre eine Alternative für ein Budget unter 500 € ... wenn 650 € zur Verfügung stehen, dann eher Intel.

Es heißt ja nicht unbedingt, dass du mit einer günstigen GPU und einem i5 mehr FPS hast als mit dem FX-6300 und der gleichen günstigen Karte, aber das Gesamtsystem wird nur - sagen wir - 60 € teurer und der i5 reicht auch noch für die nächsten 2 GPU-Generationen ... beim alten FX-6300 bin ich mir da nicht so sicher.

Aber ja: Im Prinzip ist heute eine GPU wichtiger als eine CPU ... aber wenn das Geld da ist, dann will ich auch das Maximum rausholen ...

Dominatoroderso · 29. Juli 2015

Okay, dann zimmer ich mir eben nen neues System zusammen und meld mich dann nochmal.

DaMoffi · 29. Juli 2015

Was spricht denn gegen den Vorschlag von Jonas?

Gaming PC für 500€ oder doch lieber 150€ drauflegen?

Cadet 3rd Year

Vice Admiral

Captain

Commander

Fleet Admiral

Banned

Vice Admiral

Ensign

Admiral

Commander

Cadet 3rd Year

Banned

Fleet Admiral

Admiral

Cadet 3rd Year

Vice Admiral

Admiral

Fleet Admiral

Cadet 3rd Year

Fleet Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema