Ein Kommilitone meinte bisher, dass er der Meinung ist, dass es ihn mit WinXP Sp2 nicht betrifft... tja falsch gelegen. Hab die News bei Anandtech schon gestern gelesen, aber es heute verpeilt ihm Bescheid zu geben. Mache ich mal morgen, mal schauen, wie sich seine Akkulaufzeit verändert.
Einem anderen Kumpel habe ich bereits den Auftrag erteilt mal sein NB zu checken. Er hat sich letztens durch Spannungssenkung etc. 45 Minuten mehr Akkudauer verschafft. Jetzt prüft er mal die Tage, was seine Kiste mit dem Registrypatch so macht.
Die Gesichte ist sehr hart, vor allem wenn man bedenkt, dass M$ den Fehler nicht nur totgeschwiegen, sondern auch teilweise mittels "Vertrag" hat totschweigen lassen. Das ist echt unverständlich, vor allem wenn man bedenkt, dass wir schon vor einem halben Jahr mit der Akkulaufzeit von NBs viel weiter hätten sein können. Ob Intel da auch die Finger stecken hat weiß ich nicht, aber wenn, dann wäre es recht dumm, denn 1. wäre eine bessere Akkulaufzeit vom Marketing her besser für die Abverkäufe der Sonoma-Plattform gewesen und 2. wäre jetzt nit so ein Schatten auf der Napa-Plattform.
Was mich jetzt noch interessiert: Die gesamten News über neue NB-Modell z.B. von Asus sind doch, was die Akkulaufzeit angeht nunmehr Schall und Rauch, oder?! Ein A6Ja oder ein A6Jc sollte doch deutlich mehr schaffen als die 2 (2,5) Stunden. Die Teile haben auch eine Kamera verbaut und ich denke Asus hatte mehr oder minder wohl selber keine Ahnung von dem Bug. Auf jeden Fall wünsche ich mir, das THG bald mal wieder die A6er Reihe mit dem Fix testet und Bescheid gibt, wie lange denn nun die Akkus bei so einem NB halten. Will nämlich so eines haben!
PS: Ist jemanden aufgefallen, dass mit Registry-Fix die Laufzeit mit angeschlossenen USB 1.1 Geräten sinkt??? Oder liegt das in der Messtoleranz, weil man bei dabei eine Maus benutzt hat, bei der man nur sehr bedingt die Nutzung bzw. Nicht-Nutzung bestimmen kann???
)
