Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Einem internen Dokument zu Folge, welches den Kollegen von The Register zugespielt wurde, besitzt der Nachfolger der aktuellen Power6-Generation ganze acht Prozessorkerne, die zudem als Dual-Chip-Version auf einen einzelnen Sockel verfrachtet werden.
@computerbase
Ihr hätte dann doch auch glech über den neuen Quad-Core-SPARC64-VII berichten können, wie z.B. heise. Die neuen Sparcs zeigen ebenfalls eine enorme Leistung.
heise schrieb:
Noch besser schlagen sich die neuen Quad-Cores im HPC-Bereich, wo die M9000 im Linpack-Benchmark mit 2.023 TFLOPS die p595 um Faktor 2 und das HP-Itanium-System um Faktor 2,7 abhängt. In der jüngsten Top500-Liste der Supercomputer konnte sich kein einziger SPARC-basierter Rechner mehr platzieren, mit dem SPARC64-VII dürfte sich das wohl bald wieder ändern.
8 Kerne bei 4 GHz hört sich ziemlich potent an, wird aber relativiert durch das Erscheinungsjahr 2010. Intel und AMD (wenn sie nicht pleite sind...) sollten bis dahin auch schon Octacore und mehr haben, als Strukturbreite ist laut Roadmap sogar 32 nm und weniger geplant.
Nächstes Jahr sollen ja schon die Intel 8-Kerner mit HT für 16 Threads auf den Markt kommen. Ich denke, bis 2010 ist sind die Daten des Power7 längst nicht mehr so beeindruckend.
MountWalker schrieb:
Der X86-Lizenzvertrag für AMD soll eine Klausel enthalten, nach der die Lizenz entzogen wird, wenn AMD durch ein anderes Unternehmen übernommen wird.
Naja das hört sich ja alles super und toll an, auch wenn erst für 2010 geplant, ich denke trotz der rasenden Entwicklung werden auch Intel und AMD bis dahin kaum auf dem Blatt potentere Prozessoren haben.
Jedoch, man muss sich nicht mal mit IBM beschäftigen um zu wissen, das schon immer viel gerde um die PowerPC's gemacht worden ist und besonders bei Apple Produkten kamen viele angekündigte Produkte nicht auf den Markt.
Was Apple wohl auch dazu bewegte auf Intel zu setzen.
Daher, abwarten und Tee trinken, mal schauen ob IBM im Zeitrahmen.
Naja, bis in 2 Jahren, dafür finde ich die Leistung eher niedrig, aber es wird sich zeigen ob nun zu Multicore auch noch wesentlich höhere Taktraten erreichbar sind, ich wills hoffen, denn bis alles Softwareprogrammierer endlich Multicore schaffen bin ich bestimmt beim Hexadezimal-Core.
Der Power-Systeme bedienen mehrheitlich den Server-Bereich. Auch wenn Apple ein bekannter Abnehmer war, würde ich eher annehmen, das die nur einen kleinen Anteil hatten (gibt es da Zahlen drüber?) Ansonsten gibt es sie noch (als Kerne) auf/in diversen MikroControllern.
