1. Ist der Chipsatz angeblich für Nettops
2. Intel und Nvidia ??
Die 2 Firmen die sich aktuell am stärksten bekriegen ?
Beispiele :
- Der kampf um SLI für Nvidia Chipsätze, QPI (FSB Nachfolger) für nvidia Chipsätze (somit überhaupt nvidia Chipsätze für den icore 7)
- Die ganze Physikberechnunggeschichte zu erst Kauft Intel Havok (oder so) die die Engine programieren die Physik über GPU möglich machen soll damits ATI//Nvidia nicht bekommt, dann kauft nvidia physkX …
- Nvidia GPGPU oder so Cuda halt
dass die GPU Aufgaben von der CPU übernimmt, da wurde ja ganz schön gegen Inetl gebashed
- Intels Larabee GPU
usw …
Irgendwie kann ich mir schwer vorstellen dass gerade diese beiden Firmen auf einmal sich in den Armen liegen und gemeinsam was entwickeln.
Aber falls es klappt wärs doch genial.
Damit wären Nettops die optimalen Hometheature PCs
- günstig
- HD fähig (ja atom + chipsatz Beschleunigung reicht, die jetzige Plattform schafft es ja schon unter den richtigen Bedinungen (codec, player, format blaa)
http://www.youtube.com/watch?v=38hpJpNHgSM&feature=channel_page (ist aber mMn wegen diesem aufpassen nicht HD fähig)
- geringer Stromverbrauch
- passiv lösungen möglich
Vorallem mit dem 9400m der sicher weniger verbrauchen wird als Intel aktueller Nettop Chipsatz mit seinen 22 W (TDP)
Und wen interessiert beim Atom die Performance pro MHz ?
Niemand, es geht um Performance pro Watt, und da lehn ich mich mal soweit aus dem Fenster, dass der Atom für sich genommen (ohne Chipsatz ..., ich weiß unmöglich) mit am besten da steht.
Außerdem die meisten Leute brauchen die Performance eines Core 2 Duos (quads oder nehalem sowieso) ned.
Ich gehöre auch dazu, ich sitz hier zwar an nem Zockerrechner, aber irgendwie hab ich mit dem fast ned gezockt, weil mich dann einfach nix mehr interessiert hat.
Atom n neues Stepping geben, dann so auf 2 GHz kommen mit 2,5 W TDP, bzw normal Takt auf 1,6 GHz lassen und "im Notfall rauf auf 2 ghz damit", Normalverbrauch bleibt gleich, wenn mehr Leistung benötigt wid, ist sie abrufbar dann steigt zwar der Verbrauch n bissl, aber wayne
Dazu ein gescheiter Chipsatz mit HD, aktuellen Anschlüssen (HDMI // DVI, gbit lan, esata vllt) dann brauch ich ned mehr Leistung.
Natürlich sollte im Haus noch ein normaler Desktop irgendwo stehen, aber für 99% reicht das dann.
Und warum den ned in ein Netbook packen ? die Anschlüsse so anordnen dass man alles auf einmal Anschließen kann ( mit ner Schablone für die Kable
) oder halt doch ne echte Dockingstation für Strom, USB, TFT, Audio
Und was brauch ich mehr ?
Ich nix.
Und ich kann die Leistung des Atoms gut einschätzen hab seit Juli einen 1000 H
In der anderen Richtng ist der neue ARM der auch für Netbooks verwendet werden soll auch extrem interessant, vorallem wieder wegen dem Chipsatz, der sogar UMTS integriert haben soll.
Aber zur CES 9.1.09 werden wir wohl zu 98% einen neuen Atom Chipsatz sehen, wenn endlich Via den Nano bringt und Inetl mal KOnkurenz hat und nicht mehr ihren elektroschrott verkaufen können