News OCZs SSD-RAID „Z-Drive“ kurz vor der Vorstellung?
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: OCZs SSD-RAID „Z-Drive“ kurz vor der Vorstellung?
woodenforest
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 755
Als Sysplatte nicht, aber wenn man ~40mpix bilder en masse von seiner Hasselblad rumschaufelt und durcheinanderwirft, oder Full-HD Videoediting betreibt (wobei da 1TB eher zu wenig ist 
) sind diese Schreibraten doch nur von Vorteil
) sind diese Schreibraten doch nur von Vorteil
hoffi13
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.996
Wieoft kommt es vor, dass ein Shop ein Produkt viel zu früh Listet und dann viel zu teuer?
Ja, richtig bei etwa 40% der Produkte.
Also wenn bei OCZ 1500Dollar, was ich für realistisch halte, stand, dann wird wohl der endpreis kaum 4000Euro sein.#
Der Lüfter wird hoffentlich nur im "Notfall" dazugeschalten, sonst entsteht bald ein Markt für SSD-Kühler.
Außerdem werden die Dinger, wenn sie gut laufen und Konkurrenz bekommen eh viel billiger
MfG
Ja, richtig bei etwa 40% der Produkte.
Also wenn bei OCZ 1500Dollar, was ich für realistisch halte, stand, dann wird wohl der endpreis kaum 4000Euro sein.#
Der Lüfter wird hoffentlich nur im "Notfall" dazugeschalten, sonst entsteht bald ein Markt für SSD-Kühler.
Außerdem werden die Dinger, wenn sie gut laufen und Konkurrenz bekommen eh viel billiger
MfG
Denke das wird die Zukunft der Festplatten werden ... es gibt keinen Grund mehr an der alten 3.5 Zoll bzw. 2.5 Zoll Bauweise festzuhalten. Vorteil viel schnellerer Anschluss und kein extra Stromkabel und eine Raumersparnis im Gehäuse.
Ich vermute bald wird man auch das DVD Laufwerk einsparen können (immer mehr Download Angebote usw.)
Ich träume von einem Laufwerks freien PC
Ich vermute bald wird man auch das DVD Laufwerk einsparen können (immer mehr Download Angebote usw.)
Ich träume von einem Laufwerks freien PC
T
trick17
Gast
Klar , 3000€ ... also ich finde es gibt echt Grenzen, die hier eindeutig überschritten wurden. Nur um der erste zu sein so etwas anzubieten, und wenn es nur zu einem lächerlichen Preis ist ... Zeitverschwendung sich diesen Text durchzulesen , sonst nichts.
Wenn man es nicht zu einem Preis anbieten kann, der den Kunden nicht der Frage aussetzt einen an der Waffel zu haben, dann soll man's lasse nliebe OCZler.
Wenn man es nicht zu einem Preis anbieten kann, der den Kunden nicht der Frage aussetzt einen an der Waffel zu haben, dann soll man's lasse nliebe OCZler.
Zuletzt bearbeitet:
T
trick17
Gast
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Spass beiseite, hier schreiben überwiegend Computeruser die kenen Ferrari fahren... Traumschlösser guck ich mir in Bayern an ....
Spass beiseite, hier schreiben überwiegend Computeruser die kenen Ferrari fahren... Traumschlösser guck ich mir in Bayern an ....
Ähem , 3000€ sind jetzt aber net gerade " umsonst. ^^
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 7.472
Artikel-Update: Die sequenziellen Transferraten von bis zu 500 MB/s beim Lesen und bis zu 470 MB/s beim Schreiben gelten offensichtlich nur beim 1-TB-Modell. Beim 500-GB-Modell sollen mit bis zu 510 und 480 MB/s etwas höhere Transferraten erreicht werden, beim 250-GB-Modell dagegen mit 450 und 300 MB/s deutlich niedrigere.
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
ist doch klar dass bei der kleinen die leistung so "einbricht" - hat ja dann "nur" mehr 64mb cache. glaub dass das hauptsächlich daran liegen wird...
nichtsdestotrotz find ich die dinger schon nicht schlecht. nun fehlt noch die konkurrenz und damit dann der günstige preis *gg*
nichtsdestotrotz find ich die dinger schon nicht schlecht. nun fehlt noch die konkurrenz und damit dann der günstige preis *gg*
Wieso hätte man auch die Preise bei 1500 Euro beim 1 TB Modell enden lassen sollen, wenn die Leistung und Größe nirgends auf dem Markt von einem anderen Hersteller verfügbar sind und in naher Zukunft auch nicht werden.
Damit es mal rutscht fehlt die Massenproduktion. Würden von heut auf Morgen alle Hersteller von HDDs nur noch SSDs produzieren, hätten wir wohl einen Preis unter 1 Euro pro GB.
Dann noch ein paar Prozessverbesserung gekoppelt mit Shrinks und wir haben bald das Problem das wir nicht mehr kleiner fertigen können. Währrend uns so durch die Marktsituation für Fertigungsoptimierungen noch endliche Jahre bleiben. Ich bin gespannt was nach 12 nm noch kommt.
Sonst wünsche ich mir eher eine kleinere SSD über PCIe mit enorm hohen Übertragungsraten.
0,1 TB mit 1 GB/s Übertragungsraten wären Top.
Damit es mal rutscht fehlt die Massenproduktion. Würden von heut auf Morgen alle Hersteller von HDDs nur noch SSDs produzieren, hätten wir wohl einen Preis unter 1 Euro pro GB.
Dann noch ein paar Prozessverbesserung gekoppelt mit Shrinks und wir haben bald das Problem das wir nicht mehr kleiner fertigen können. Währrend uns so durch die Marktsituation für Fertigungsoptimierungen noch endliche Jahre bleiben. Ich bin gespannt was nach 12 nm noch kommt.
Sonst wünsche ich mir eher eine kleinere SSD über PCIe mit enorm hohen Übertragungsraten.
0,1 TB mit 1 GB/s Übertragungsraten wären Top.
