MrEisbaer schrieb:
800/900/1000W sind doch arg überdimensioniert, also wieso nicht 450W, 500W etc.?
Es geht hier um Netzteile mit hoher Effizienz - ob ein 400W nun 85% Wirkungsgrad oder 90% hat - der unterschied beträgt gerade einmal 20W.
Und das nur im optimalen Lastbereich..
Bei einem 1000W NT siehts dann schon anders aus - da könnte es sich eventuell lohnen, höhere Wirkungsgrade zu realisieren.
lizard1337 schrieb:
bitte ein Enermax 425+ / 525+ mit 90% Effizienz
Artikel nicht gelesen, mh?
Ralf T schrieb:
Als Beispiel, der Rechner läuft 8 Stunden am Tag und rechne jetzt das ganz auf ein Jahr hoch. Das macht durchaus Sinn.
1kWh kostet wieviel? 20 cent oder sowas? (KEINE AHNUNG!)
Auf jeden Fall ist eine Kilowattstunde 3.600.000 Ws (Wattsekunden).
Das ganze durch die 20 Watt Differenz (90% statt 85% bei 400W) geteilt, können wir uns die Zeit erreichnen, bis du diese 20 Cent eingespart hast:
50h (Stunden)
auf einen Euro kommst du nach:
~10,5 Tagen
Und demnach auf runde 35€ nach einem Jahr, hier allerdings mit
24/7-Betrieb!
edit: Es sei mal angemerkt, dass kaum ein Rechner überhaupt die 400W schluckt! In dieser Rechnung steckt also drin, dass 24/7 der PC auch auf Volllast läuft.
P.S.: Bitte bitte verprügelt mich nicht für den Strompreis... ^^