Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf einem hartumkämpften Markt mit einer Fülle von Angeboten ist das Alleinstellungsmerkmal eines Produktes häufig ausschlaggebend für den Erfolg. Vor diesem Hintergrund schickt Samsung mit dem Pixon 12 ein Smartphone ins Rennen, das mit einer 12-Megapixel-Kamera punkten soll. ComputerBase klärt, was das Gerät zu bieten hat.
Wer mit dem standart Browser eines Handy surft ist meiner Meinung selber schuld.
Opera Mini 5 ist da die Lösung.
Installieren kann man das echt überall.
Hab noch den m8800 Pixon. Also 8 MP Kamera. Display spackt jede 2 Monate, da wohl das Display eingeklemmt wird. Fehler beim Bau!
Habe es vor einem Jahr gekauft. Videoqualität 720x480 ist sehr gut! Wundert mich, dass diese nicht besser ausgefallen ist bei dem neuen. Ansonsten würde ich für dieses Geld lieber ein Android Handy empfehlen.
Aber für 300€ ist es "ok". meins hatte damals 500€ gekostet
Dem kann ich mir nur anschließen, hab ein S8000 mit diesem Samsung Betriebssystem und Appz dafür sind überhaupt keine verfügbar. Würde inzwischen auch gleich zu nem Android greifen, da hat man genügend Auswahl
oh man 12 megapixel auf so nen minisensor geklatscht. das is hart !. Bilder sind ja grauenhaft !
Ansonsten sehr gelungenes smartphone soweit wie ich das sehen kann
Ich hatte das Handy mal für kurze Zeit. Aber wieder zurückgegeben, weil die Menüführung bzw. das Betriebsystem grausam ist. Im grunde kann man mit dem Ding nur telefonieren und gute Fotos machen. Für ein Smartphone zu wenig.
Würde es mehr Handys mit Xenonblitz geben wäre das Pixon12 in allem unterlegen. Die 12 MP waren nett, aber einen wirklichen Qualitätsvorsprung hatte es auch nicht.
oh man 12 megapixel auf so nen minisensor geklatscht. das is hart !. Bilder sind ja grauenhaft !
Ansonsten sehr gelungenes smartphone soweit wie ich das sehen kann
Nuja,
normal mag dem so sein aber lies dir mal lieber Tests durch und vor allem der Vergleich zur 3 Jahre alten EOS bevor du die Kamera so schlecht redest.
Das Bild mit den Kieselsteinen sieht selbst in eurem "Miniatur-Beispiel" schon kriselig aus. Wäre vielleicht gar nicht so schlecht die Bilder in Original-Auflösung zu uppen.
Meine Meinung wurde zum x-ten mal bestätigt. Wer gute Fotos machen will braucht mindestens eine Kompaktkamera, meine Sony P100 macht immer noch schönere Fotos obwohl das Ding technisch völlig überholt ist und nicht mal halbe Pixelzahl liefert. Aber guter CCD bleibt guter CCD.
Und wer WIRKLICH gute Fotos machen will kommt an ner SLR nicht vorbei... so ists und wirds noch lange bleiben. Warum ich erzähle was fast jedem klar ist? Weil ich immer wieder mit absoluten Volldaus konfrontiert bin die mir ihre Handykamera als Konkurrenz zur SLR präsentieren weil 5, 8 oder 12 MP draufstehen...
Jo, die Bilder sehen gut aus. Auch kein Wunder, endlich haben die Kamerasensoren in Handies eine gute Größe (1/2,5"). Darauf lässt sich aufbauen.
Diese Kamera am HTC Desire.....das wäre was. Am besten dann auch gleich mit lichtstärkerer Linse (<f2.0)
sollte es heute nicht möglich sein einen 2mp ccd einer normalen Kamera von vor ~6 Jahren in so eine Kamera zu Packen da hätte mal endlich mal Bildqualität in einem Handy statt Pixelbrei @ 12mp :/
Also die Fotoqualität ist echt gut.
320€ sind für das Gerät auch gerechtfertigt wie ich finde.
Wobei ich persönlich den HTC Touch Diamond 2 bevorzugen würde. (OS technisch)
Wenn die endlich mal die Haltbarkeit in den Griff bekommen würden... Gilt aber nicht nur für Samsung...
Solange man bei intensiver Benutzung die Dinger nach 2 Jahren wegschmeißen muss bleib ich noch bei meinen Nokia 6300 Handys, die sind billig, da tuts nicht weh jedes jahr nen neues zu holen.
)
