Empfehlung für Gehäuse

mausweazle

Lt. Commander

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 12. April 2010

• #1

Hallo Community,

Ich suche für meinen Zweitrechner ein neues Gehäuse bis maximal 50 €, das einerseits nicht nach 0815 aussieht und andererseits sehr leise ist, da der Pc dann meist nur für Office gebraucht wird. Reinpassen muss entweder ein µATX-Board oder was auch schön wäre ein ATX-Board. Der CPU-Kühler ist 118mm hoch und die Grafikkarte ist ne 8600GT. In das Gehäuse sollten schon 4 3,5" Festplatten (intern) und 4 5,25" Laufwerke reinpassen.
Hab schon mal ne kleine Vergleichsliste gemacht und wollte mal fragen, welches ihr mir davon empfehlen würdet.

http://geizhals.at/deutschland/?cmp...mp=441368&cmp=511724&do_compare=+Vergleichen+

Danke im Voraus für nützliche Antworten

Mausweazle

Edit: Am liebsten wäre es mir, wenn das Gehäuse innen schwarz wäre.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. April 2010

-Nucleus-

Lieutenant

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

649

• 18. April 2010

• #2

Das Cooler Master CM690 II liegt zwar knapp über Deinem Budget, aber da lohnt sich jeder Cent.

P/L ist einfach top, imho.

Hier noch ein Review dazu.

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 21. April 2010

• #3

@Nucleus
Knapp über meinem Budget ist gut. Das Gehäuse ist dann doch schon um einiges teurer (CM690 II kostet 78,88) und so viel wollte ich nicht für nen Office-Rechner ausgeben. Der Rechner wird dann oft von meiner Freundin genutzt und sie tendiert eher zum Asgard II in orange. Hat da jemand Erfahrung mit dem Gehäuse?

 

-Nucleus-

Lieutenant

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

649

• 21. April 2010

• #4

Achso, ja - dann fällt das natürlich raus

 

S

suhl150

Gast

• 21. April 2010

• #5

Dann schau dir doch mal die neuen Gehäuse von Sharkoon an.

Aluminium

Nightfall

Rebel9 Pro Value

Wir haben hier das Rebel9 Pro in der Variante ohne den Seitenlüfter und sind sehr angetan davon. Schick, recht leise und auch nicht zu teuer..........

 

D

DAU II

Lieutenant

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

857

• 21. April 2010

• #6

mausweazle schrieb:

und sie tendiert eher zum Asgard II in orange. Hat da jemand Erfahrung mit dem Gehäuse?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Asgard II unterscheidet von seinem Vorgänger (Testbericht) lediglich durch die geänderte Front, mit weniger Lochgitter (Mesh).

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 21. April 2010

• #7

Und welches Gehäuse würdet ihr mir aus meiner auswahl aus dem ersten Post empfehlen?
Ganz davon abgesehen, dass meiner Freundin das Asgard II gefällt.

@Suhl150
Die Gehäuse von Sharkoon gefallen mir leider nicht so sehr von der Optik. Ich weiß auch nicht wie die Verarbeitung bei Sharkoon so ist. Weiß eben nur, dass Xigmatek, Coolermaster und teilweise auch NZXT ganz gute Gehäuse ohne viel scharfe Kanten herstellen. Wie ist das bei Sharkoon/anderen Herstellern?

 

S

suhl150

Gast

• 22. April 2010

• #8

Hi, also die Verarbeitung ist top, keine scharfen Kanten und auch super KM.

 

ds master

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

343

• 22. April 2010

• #9

Wie wäre es denn mit dem Coolermaster Gladiator (50€), in das Teil hab ich nem Freund einen PC reingebaut und das Teil ist halt CM-typisch einfach gut und durchdacht.
Wenns besonders leise sein soll und edel aussehen sollte: Coolermaster Sileo (70€). Das Teil ist zwar über deinem Budget, ist aber super verarbeitet, sieht sehr edel aus (Aluminium Front), hat (geregelt) unhörbare Lüfter und ist schon vorgedämmt. Platz hat man auch genug, sogar eine GTX260 passt noch locker rein. CPU Lüfter wie der EKL Nordwand gehen auch ohne Probleme.
Falls du also bereit bist das Geld zu investieren, hast du ein richtig gutes Gehäuse und nicht so ein Plastikschrott wie das Asgard, was durch das ganze Mesh ein Staubmanget ist.

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 22. April 2010

• #10

@DS master
Leider sind beide Gehäuse vom Aussehen her dann doch eher so 0815. Mag ja sein, dass das Sileo super verarbeitet ist, aber es liegt wie schon gesagt über meinem Budget und hat mit nur 2 Lüftern nicht so viel Potential, was die Kühlleistung angeht.

Ergänzung (23. April 2010)

Später, wenn mir meine beiden hd5770 nicht reichen werde ich die nämlich in den Pc meiner Freundin einbauen und die werden schon sehr warm im Crossfire, deshalb wäre mir ne gute Belüftung wichtig. Die geringe Lautstärke kann ja später durch separate Lüfter realisiert werden.

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 25. April 2010

• #11

Habe mir mal das Xigmatek Asgard II bestellt in Orange/Schwarz. Mal schaun wie das so ist. Werde vllt mal nen kleinen Erfahrungsbericht schreiben.

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 29. April 2010

• #12

So. Das Asgard II kam heute und ich muss sagen, dass ich mehr erwartet habe von dem Gehäuse.
Die Pci-Blenden an der Rückseite musste man mit sehr viel kraft abbrechen. Das hat mich bald 10min nur für eine Blende gekostet. Die Abstandshalter fürs Mainboard konnte man nicht richtig festdrehen. Nur in dem man mühsam eine Schraube reindrehte und die Schraube dann wieder vorsichtig löste. Das heißt, wenn ich irgendwann das Mainboard ausbaue, baue ich gleich die Abstandhalter mit aus.... So ne Scheiße....
Die Meshblenden für die 5,25" Laufwerke sind auch n Witz. Die fallen bei jeden Windhauch aus der Halterung.
Aber ich will auch mal was gutes los werden: Die Schnellverschlüsse für die Laufwerke und Steckkarten funktionieren (aber die Laufwerke wackeln ein bisschen). In der Front sind Luftfilter eingebaut in den Mesh-Blenden und es gibt eine Aussparung für Backplate-Kühler.

Nichtsdestotrotz empfehle ich dieses Gehäuse niemandem. Es macht einfach keinen Spaß die Komponenten einzubauen.

 

-Nucleus-

Lieutenant

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

649

• 29. April 2010

• #13

Mal ehrlich... was hast Du für den Preis denn erwartet?

 

mausweazle

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.633

• 30. April 2010

• #14

Trotz des Preises hatte ich mehr erwartet, weil ja der Vorgänger Asgard ja relativ gut abgeschnitten hat auch hier auf Computerbase. Aber dass der Nachfolger so viel schlimmer ist, hätte ich nicht gedacht.

 

Deadlock

Lt. Commander

Registriert

Juli 2009

Beiträge

1.478

• 30. April 2010

• #15

Wer sagt denn, dass das Asgard I besser war?

Ich hab es mal verbaut und für den Preis ist die gebotene Leistung echt in Ordnung.

Für den Preis kann man aber absolut keine Qualität erwarten; es REICHT halt, mehr auch nicht.

 

PingPong114

Lieutenant

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

805

• 1. Mai 2010

• #16

Ich habe auch das Asgard 1 und war echt geschockt, dass die Qualität so gut ist!
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gehäuse und finde es sehr gut, das man für nen Appel und´n Ei so viel geboten bekommt. Mit defekten Gewinden hatte ich kein Problem, nur der boden macht etwas Blub Blub wenn man ihn hin und her drückt.
Klare Empfehlung.

mfg.