Rocketsmurf
Cadet 1st Year
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 9
hi, ich bräuchte mal ein paar seeehr kritische Vorschläge/tips zu einem geplanten Testsystem für zwei virtuelle SQL Server.
Bin mal gespannt ob da jemand was weiß *g*
Möchte mir für zuhause, aus kostengründen selber was zusammenbauen.
Auf Arbeit bekomme ich blos den üblichen Dell mist hingestellt - der auch gleich produktiv geht ;(
Hatte an HpyerV in Kombi mit SSD Festplatten gedacht, da ich diesbezüglich eh schon lange Tests vorhatte.
Mainboard Intel® Server S5520SCR Sockel 1366 Serial ATA/300
Erstes Problem:
Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz, (BX80601950) Sockel 1366
ODER doch das Alt bewährte
Intel Xeon UP W3530, 4x 2.80GHz, Sockel-1366, boxed (BX80601W3530)
Die Cpu features sind quasi gleich.
In diversen Threats wird der Core i7 kritisch beäugt - auch von mir ^^.
Was spricht dafür/dagegen? Hat wer schon den direkten Vergleich sehen können?
Hab nur benchs mit unterschiedlicher Core Anzahl finden können die somit nicht vergleichbar sind.
3xModule Kingston 12 GB ECC DDR3-1333 (KVR1333D3E9SK3/12G)
die VM bekommt min. 2 GB
Zweites Problem: SSD SLC Festplatten
Es soll defentiv eine Intel Festplatte werden - ich weis ocz usw sind schneller aber Intel ist im Buisness Bereich nunmal maß aller Dinge ;(
Intel X25-E 32GB, 2.5", SATA II (SSDSA2SH032G101) SLC
Intel X25-E 64GB, 2.5", SATA II (SSDSA2SH064G1C5) SLC
Bin mir unschlüssig wieviel Sinn machen.
Ich möchte die SQL Files klar trennen um das Maximum rauszuholen.
Database ~ 40GB
das heißt:
System = eigene parition
MDF file Database = eigene parition
LDF file = eigene parition
Für ein Testsystem lohnt es sich natürlich nicht 10 Platten im Raid anzuschaffen.
Was mich interessiert ist ob z.b. zwei SSD`S im Raid 0 wirklich viel mehr bringen als eine alleine? Hab schon viel mist drüber gelesen.
SSD Raid Benchs gibt es massig aber alle meist mit <10 Platten. Nichts realistisches.
Mir geht es konkret um die IO Werte, da beide VM`s als SQL Server laufen sollen.
Bringt Raid was oder nicht?
Drittes Problem: VM Speicherung
Was ist vorteilhafter?
Die VM`s in Summe auf einem großen Raid System laufen lassen oder die VM´s auf physisch getrennten SSD Platten/getrennte Raids laufen lassen?
viertes Problem: RAID Controller
Intel RS2BL040, SAS-2, low profile, PCIe 2.0 x8 Max. 512MB Cache 4 Kanäle SATA-300
Datenübertragungsrate 600 MBps
ODER die Luxusvariante für IO`s (doppelt teuer)
Adaptec RAID 5805 retail, PCIe x8 (2244100-R) 512MB DDR2 8 Kanäle SATA-300
Datenübertragungsrate 1,2 GB/s
Lohnt sich das mit z.b. 1x SSD je Datenbankfile?
Bin mal gespannt ob da jemand was weiß *g*
Möchte mir für zuhause, aus kostengründen selber was zusammenbauen.
Auf Arbeit bekomme ich blos den üblichen Dell mist hingestellt - der auch gleich produktiv geht ;(
Hatte an HpyerV in Kombi mit SSD Festplatten gedacht, da ich diesbezüglich eh schon lange Tests vorhatte.
Mainboard Intel® Server S5520SCR Sockel 1366 Serial ATA/300
Erstes Problem:
Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz, (BX80601950) Sockel 1366
ODER doch das Alt bewährte
Intel Xeon UP W3530, 4x 2.80GHz, Sockel-1366, boxed (BX80601W3530)
Die Cpu features sind quasi gleich.
In diversen Threats wird der Core i7 kritisch beäugt - auch von mir ^^.
Was spricht dafür/dagegen? Hat wer schon den direkten Vergleich sehen können?
Hab nur benchs mit unterschiedlicher Core Anzahl finden können die somit nicht vergleichbar sind.
3xModule Kingston 12 GB ECC DDR3-1333 (KVR1333D3E9SK3/12G)
die VM bekommt min. 2 GB
Zweites Problem: SSD SLC Festplatten
Es soll defentiv eine Intel Festplatte werden - ich weis ocz usw sind schneller aber Intel ist im Buisness Bereich nunmal maß aller Dinge ;(
Intel X25-E 32GB, 2.5", SATA II (SSDSA2SH032G101) SLC
Intel X25-E 64GB, 2.5", SATA II (SSDSA2SH064G1C5) SLC
Bin mir unschlüssig wieviel Sinn machen.
Ich möchte die SQL Files klar trennen um das Maximum rauszuholen.
Database ~ 40GB
das heißt:
System = eigene parition
MDF file Database = eigene parition
LDF file = eigene parition
Für ein Testsystem lohnt es sich natürlich nicht 10 Platten im Raid anzuschaffen.
Was mich interessiert ist ob z.b. zwei SSD`S im Raid 0 wirklich viel mehr bringen als eine alleine? Hab schon viel mist drüber gelesen.
SSD Raid Benchs gibt es massig aber alle meist mit <10 Platten. Nichts realistisches.
Mir geht es konkret um die IO Werte, da beide VM`s als SQL Server laufen sollen.
Bringt Raid was oder nicht?
Drittes Problem: VM Speicherung
Was ist vorteilhafter?
Die VM`s in Summe auf einem großen Raid System laufen lassen oder die VM´s auf physisch getrennten SSD Platten/getrennte Raids laufen lassen?
viertes Problem: RAID Controller
Intel RS2BL040, SAS-2, low profile, PCIe 2.0 x8 Max. 512MB Cache 4 Kanäle SATA-300
Datenübertragungsrate 600 MBps
ODER die Luxusvariante für IO`s (doppelt teuer)
Adaptec RAID 5805 retail, PCIe x8 (2244100-R) 512MB DDR2 8 Kanäle SATA-300
Datenübertragungsrate 1,2 GB/s
Lohnt sich das mit z.b. 1x SSD je Datenbankfile?