Neues System eher HD 6950 oder 560 TI

JOKOOFF · 5. Februar 2011

Hallo,

ich weiß, dass es schon einen änhlichen thread gibt, doch leider hilft der mir nicht so richtig weiter...

Also ich bin dabei mir ein System zusammen zustellen ,dass wie folgt aussieht:

Cooler Master Centurion 534 Lite schwarz (RC-534-KKNA-GP)

Arctic Power Fusion 550R 550W ATX 2.2

Gigabyte GA-P67A-UD3, P67 (dual PC3-10667U DDR3)

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed

G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U

LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk

Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)

Die Frage bei mir ist, welche Grafikkarte ich nehmen soll, ich nutzte einen
BENQ FP91G+ als Bildschirm, soll ich lieber eine HD 6950 oder doch die 568 ti nehmen?
Der Computer wird hauptsächlich Spiele wie Fifa 11 schaffen müssen, super wäre es aber wenn man mit der Karte auch gute Ergebinsse im FSX schaffen könnte.

Könnt ihr mir helfen?

lg JOKOOFF

EDIT sorry habe gerade gemerkt, dass ich mich verklickt habe, könnte das mal bitte jemand verschieben, danke!!!

Nimitz_CVN-73 · 5. Februar 2011

Ich würde die Nvidia GeForce GTX 560 Ti nehmen. Grund: Besserer Treiber-Support und bessere AF-Qualität.

bugmum · 5. Februar 2011

6950 aus meiner Sicht, die Ti liegt eher auf 6870er Niveau. Grade neuer Treiber raus und besseres Preis/Leistungsverhältnis.

benoetigt · 5. Februar 2011

GTX 560Ti = bessere Bildqualität und mehr Features

Aber letztendlich kann das eh nur der TE entscheiden

Kha'ak · 5. Februar 2011

Bei FSX lieber Nvidia. Das betrifft aber nur den Dx10 Preview Modus.
Zumindest auf meiner 5870 gibt es Slowdowns. Es gab dieses Problem bei den meisten ATIs, wie es bei der HD6xxx Reihe aussieht. k.A.
Mit meiner alten 8800gt ging das flüssig!!.

Auf jeden Fall brauchst fürn FSX CPU Power.

JOKOOFF · 5. Februar 2011

Sorry, ist bestimmt ne dumme frage aber wer ist der TE?

Ergänzung (5. Februar 2011)

CPU ist gut genug

Commander Alex · 5. Februar 2011

6950, weil man die oft auf 6970 flashen kann und die dann ordentlich Power hat, wenn man das den möchte.

@Nimitz_CVN-73
Treiber geben sich die Hersteller da schon nicht mehr so viel, finde das keinen Entscheidenden Punkt mehr.

AF, sehen die meisten User keinen Unterschied weil man zockt und keine Screenshots vergleicht, gibt auch User wo sagen AMD sieht besser aus, hab erst vor kurzm 6970 mit GTX570 vergleichen dürfen und von der Bildqualität hab ich beim zocken nix gemerkt, ist aber natürlich für jeden ein subjektiver Eindruck, bestes wäre man schaut es sich live an, was aber halt nicht jeder kann ...

PS. TE= Threadersteller, also du

benoetigt · 5. Februar 2011

@JOKOOFF

Du ! (Threadersteller) ^^

Nimitz_CVN-73 · 5. Februar 2011

Bevor das "Fanboy gequatsche" anfängt:

AMD HD 6950:

Schneller als die Nvidia
Schlechterer Treiber-Support und schlechtere AF-Qualität
Teurer als die Nvidia
Auf AMD HD 6970 flaschen

Nvidia GeForce GTX 560 Ti:

Langsamer als die AMD
Besserer Treiber-Support und bessere AF-Qualität
Billiger als die AMD
PhysX by Nvidia

Für alles weitere würde ich dir die CB-Test beider Karten empfehlen.

@ Commander Alex:
Hast mehr oder weniger Recht, denn die Grafikfehler halten sich bei Nvidia in den Grenzen, AMD hat dort mehr rumgepanscht (z.B. Anno 1404).

hanibal52 · 5. Februar 2011

amd 6950 die kanst dan flashen auf die 6970 aber garatie is dan futsch

benoetigt · 5. Februar 2011

@Commander Alex

Bildqualität ist aber nicht nur das bessere Standard-AF (und HQ-AF gibts ja auch noch ^^) Mit den Nvidias kann er z.b. das zur Zeit sehr beliebte SSAA auch unter DX10+11 nutzen. Und PhysX gibt es (wenn es denn von den Spielen unterstützt wird) auch noch...

JOKOOFF · 5. Februar 2011

DER TE dank für die aufklärung über das ominös Kürzel

Aber wieder backt to topic,
bringen mir die 2 GB speicher der hd6950 was gegnüber dem 1GB der 560 ti ?

Testpilot-Jörg · 5. Februar 2011

Da weder im FS9 noch im FSX im Fenstermodus seit ATI 10.10 der AA funktioniert, würde ich klar zur NVidia raten. Ich habe Glück, noch eine HD4870 zu haben, die mit 10.7 gut läuft. Alle neueren Treiber machen kein AA im Fenstermodus im FS9 / FSX!

Nimitz_CVN-73 · 5. Februar 2011

Nur bei besonders hohen Auflösungen oder Games die eine sehr hohe Qualität haben. Die 2GB sind aber Zukunftssicherer.

JOKOOFF · 5. Februar 2011

Also wenn dann wird im Vollbildmodus gezockt, von daher also doch lieber die 6950?

Commander Alex · 5. Februar 2011

@benoetigt
Ist klar das es noch SSAA gibt, hab hier jetzt nur über AF geredet weil es halt erwähnt wurde und viele sagen es ist so extrem obwohl hier wohl die meisten nicht mal einen direkten Vergleich hatten und auf irgend welche Screenshots starren wo mit der Realität mal gar nix am Hut haben ...

@JOKOOFF
Wenn du gerne mal Texturmods oder AA in hohen Auflösungen zockst dann könnten die 2GB was bringen, besonders in der Zukunft, ansonsten Auflösung allein ist ziemlich egal beim Speicherverbrauch erst wenn AA ins Spiel kommt.

Nimitz_CVN-73 · 5. Februar 2011

Ich glaube du wirst hier keine eindeutige Antwort von allen bekommen. Aber wenn es dir um die FPS Werte geht, dann die AMD.

JOKOOFF · 5. Februar 2011

Also dann, Vielen Dank für die wirklich unglaublich schnelle Hilfe!!

xocr · 5. Februar 2011

nimm die die in meinem sig ist

Gr33nHulk · 5. Februar 2011

Ich würde das daran ausmachen:

Wenn du die 6950 zur 6970 flashen willst/kannst und auf die Garantie damit verzichtest, dann nimm eine solche, z.B.:
MSI R6950 Twin Frozr II, Radeon HD 6950, 2048MB

Ansonsten würde ich zur besseren Preis/Leistung = GTX 560 greifen, z.B. mit gutem OC ab Werk:
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1024MB oder MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC, GeForce GTX 560 Ti, 1024MB

Neues System eher HD 6950 oder 560 TI

Cadet 4th Year

Nimitz_CVN-73

Gast

Lt. Commander

Commander

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Commander

Nimitz_CVN-73

Gast

Cadet 4th Year

Commander

Cadet 4th Year

Cadet 4th Year

Nimitz_CVN-73

Gast

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Nimitz_CVN-73

Gast

Cadet 4th Year

Banned

Commodore

Ähnliche Themen