News AI-Fake-Porn von Taylor Swift: US-Administration will verschärfte Regeln gegen Deepfakes

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.742
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Gravlens, chaopanda und 6 andere
Das sind halt die Nachteile der schönen neuen KI Welt.
Traue nichts was du nicht selbst gesehen hat, aber das ist ja leider generell schon in anderen Bereichen so.
Mit Deepfake Videos wird es in meinen Augen noch ganz kriminell werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86, CableGuy82, Wallwatcher und 37 andere
Ich weiß nicht mehr genau wer es gesagt hat aber als die Möglichkeit von generativer KI so langsam absehbar wurde letztes Jahr und Adobe vor ein paar Jahren ja auch noch dieses AI Audio Editing Tool vorgestellt hat sagte jemand kürzlich, dass diese Technologie die gesamte westliche Welt ins Chaos (oder in bürgerkriegsähnliche Zustände) stürzen könnte.

Damals wurde noch darüber gelacht. Aber mit jeder neuen Meldung wird es ernster und ernster. Klar, Fake Nacktbilder stürzen jetzt noch kein Land ins Chaos aber warten wir mal ab bis jemand die Story von The Sum of all Fears mit generativer AI nachspielt....ich mache mir auf jeden Fall Sorgen. Ich glaube kurzfristig hat generative AI auf jeden Fall das Potenzial sehr viel mehr Schaden anzurichten als alles andere worüber wir uns gerade Sorgen machen, solange keine extrem restriktiven Regeln etabliert und vor allem durchgesetzt werden.

Zb. nicht entfernbare (und irgendwie technisch sehr ausgeklügelte) Wasserzeichen. Oder irgendwas was im AI Kontext damit vergleichbar ist.

Und so beginnt es: https://edition.cnn.com/2024/02/04/asia/deepfake-cfo-scam-hong-kong-intl-hnk/index.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, polloze, Kitsune-Senpai und 18 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: MoRex, LeWhopper, futzi und 12 andere
Ich hab vor bald zwei Jahren meine Masterarbeit zu Deepfakes geschrieben. Fälle, wo Deepfakes verwendet wurden um zumindest den Versuch zu wagen, Menschenleben zu ruinieren, waren da schon umfänglich bekannt.
2017 gab es die ersten dokumentierten Vorfälle von Deepfake-Revengeporn https://www.technologyreview.com/2021/02/12/1018222/deepfake- revenge-porn-coming-ban/
2018 haben bereits die ersten größeren Content-Seiten begonnen, Deepfake-Pornographie zu verbieten.
Warum hat es jetzt einen Vorfall mit Promis gebraucht, damit die US-Politik auf Bundesebene sieben (!) Jahre später mal endlich aktiv werden mag?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Pontus, Kitsune-Senpai und 51 andere
Wer dachte, dass das Katz-und-Maus-Spiel beim Umgehen von Kopierschutzmechanismen schon wild war, der sollte sich warm anziehen.

Die Einfachheit und Zugänglichkeit von generativer KI wird uns alle in (fast) allen Lebensbereichen betreffen ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, GameOC und 15 andere
Ein wichtiges Thema, dem sich Regierungen rund um den Globus annehmen müssen. Inwiefern hier aber sinnvoll eingegriffen kann in die Bildgenerierung ist jedoch zweifelhaft. Der Mainstream verwendet in der Tat Cloud-Programme von seriösen Anbietern (Adobe, Microsoft etc.), hier lassen sich Mechanismen einbauen, keine Frage. Doch das verhindert, nicht, dass die dahinterliegende Technik frei auf Github vor sich her vegetiert. Jeder, mit einer Grafikkarte, im Grunde reicht schon eine CPU, kann sich diese Bilder lokal zaubern.

Man müsste also an der Wurzel, an den KIs selbst Hand anlegen. Wie man das bei Open-Source machen soll? Offen gestanden keine Ahnung, man kann Regeln da ja nicht durchsetzen. Will man jeden Entwickler verklagen, der eine KI ohne Schutzmechanismen auf GitHub oder Google Drive hochlädt? Bisher ist die Auswahl an großen Modellen für KI-Bildern noch recht übersichtlich, da kann man sicherlich auch Personen zur Verantwortung ziehen, aber aufgrund der freien Verfügbarkeit würde das niemanden davon abhalten, anonym Schutzmechanismen wieder zu entfernen oder einfach den aktuellen Stand zu nehmen und selbst weiterzuentwickeln. Die Technik ist ja schon da – ganz ohne Schutz.

Die Katze ist aus dem Sack, ob man sie wieder hineinbekommt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, autofahrer50, aid0nex und 11 andere
Die Büchse der Pandora ist da bereits geöffnet, ich glaube nicht, dass man da etwas dagegen machen kann.
Das Erstellen verhindern ist ohnehin nicht mehr möglich und das Teilen in den sozialen Medien geht so schnell, selbst wenn da der Support in Minuten reagiert, ist das sofort vervielfältigt. Oder eben gleich ein neuer Fake erstellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, aid0nex und 7 andere
So scheiße Porno-Deepfakes für die Betroffenen sind, die weit größere Gefahr sehe ich bei Deepfakes in der Politik.

Ich habe schon ein paar Videos von "Biden" (100% Fake) gesehen, die erschreckend überzeugend waren. Wenn sowas auf Tiktok rumgeht, kann das schnell zehntausende Menschen überzeugen und Wahlen nachhaltig manipulieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, M11E und 60 andere
Die KI-Desaster und KI-Havarien häufen sich immer schneller, mittlerweile kommen solche Meldungen im Tagesrhythmus.

Wann wird sich das im Aktienwert von Nvidia widerspiegeln?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, GameOC, eXe777 und 4 andere
Tja, schöne neue Welt und das ist erst der Anfang. Erst hypen und nachher merken, was wirklich Sache ist.

Man hätte bei den neuen Techniken rund um AI direkt mehr und schmerzhafter auf die Finger hauen sollen. AI-Forscher/Entwickler erinnern mich zur Zeit an die Anfänge der Genmanipulation. Einfach machen, was irgendwie möglich ist. An Auswirkungen ggf. auf die gesamte Menschheit denken? Fehlanzeige ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, GameOC und 8 andere
Gut, dass das Thema Aufmerksamkeit bekommt. Traurig, dass es wieder erst durch Pornografie einer sehr bekannten Persönlichkeit ist.
Wir hatten jetzt schon sehr viele AI-Fakes rund um Politiker, das schien weniger skandalös zu sein, als bei Taylor Swift? Irgendwie irre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, GameOC und 15 andere
Das ist ja alles nix neues, ich verstehe da jetzt irgendwie den Aufschrei nicht.

Diese KI-Generierten Bilder haben mit der Realität ja auch ziemlich wenig zu tun, also was soll's. Als Person des öffentlichen Lebens muss man da einfach drüber stehen, man muss es nicht gut finden aber Menschen sind nunmal so, und in gewisser Weise kann man das ja schon fast als Kompliment ansehen.

Aus meiner Sicht viel Lärm um nichts, diese moderne Art und Weise sich über jeden belanglosen Mist echauffieren zu müssen geht mir gehörig gegen den Strich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: milliardo, Fusionator, MalWiederIch und 6 andere
Genau das habe ich mir schon beim Aufkommen der AI Bildgeneratoren gefragt: Wie schützt man Leute davor, nicht durch solche Mittel in Situationen zukommen, die ohne der Software nie entstanden wären. Nicht auszudenken was die Software einen für Möglichkeiten eröffnet...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, floTTes, tritratrullala und eine weitere Person
Meine Glaskugel sagt: AI-Fake-Porn wird schon recht bald eines der eher geringeren Probleme sein, die AI generierte Inhalte und per AI erstellte andere Fakes für alle Arten von Cyberkriminalität etc. verursachen werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, scout1337 und 8 andere
Hold my 🍺
Hätte man das doch nur vorher gewusst...

Taylor Swift wird durch KI auch nicht attraktiver!
Und Attraktivität hängt bekanntlich nicht nur vom äußeren ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flunkiii, iWrite, Jiddis und 3 andere
Ich schätze es ist ein Kampf gegen Windmühlen. Sehr harte Strafen mit einer abschreckenden Wirkung können vielleicht etwas helfen. In den USA wird man (lebenslang?) öffentlich einsehbar als Sexualstraftäter geführt. Wäre hier auch denkbar. Da es sich bei der Erstellung um keine Affekttat handelt, sollte die Abschreckung funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird nicht mehr zu stoppen sein. Das wirkliche Problem sehe ich aber in einem kleinen Umfeld wenn Mitschüler damit öffentlich denunziert werden.

Der ganze KI Kram wird hochgejubelt in Wahrheit aber kommen auf jede sinnvolle Anwendung dafür direkt zehn negative Beispiele, vor allem wenn es um Betrügereien geht.

Das alles wird noch zu einer richtigen Plage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, rosenholz und 5 andere
Und wir sind erst am Anfang.
Da werden noch ganz andere Dinge kommen als Promis wie sie Gott erschuf !! :n8:
Ergänzung ()

foofoobar schrieb:
Wann wird sich das im Aktienwert von Nvidia widerspiegeln?
Erst wenn sie sich in Skynet umbenennen ;)
Ergänzung ()

XCPTNL schrieb:
Meine Glaskugel sagt: AI-Fake-Porn wird schon recht bald eines der eher geringeren Probleme sein, die AI generierte Inhalte und per AI erstellte andere Fakes für alle Arten von Cyberkriminalität etc. verursachen werden.
Für Fake Porn (á la "adultdeepfakes.com/celebrities") finde ich den "AI Krempel" ja noch in "Ordnung" und halbwegs vertretbar, nur bei dem wird´s halt nicht bleiben ... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, CrAzYLuKe und 3 andere
Schlimmer als die Deepfakes sehe ich die Situation bei Konsorten wie Trump & DeSantis die selbst bei unumstösslichen Fakten und Tatsachen weiter lügen und jetzt eine Patrone mehr im Gürtel haben um alles von sich zu weisen. Am Ende wird dann einfach behauptet es sei ein Fake und der Skandal kommt vom Tisch.

Hätten die Deppen bei der Ibiza/Strache Affäre z.B. problemlos zünden können. Wenn der Zweifel einmal gestreut wurde springen garantiert einige auf den Zug auf. Das war vermutlich nur ein Vorgeschmack mit den Deepstate, Flatearth und sonstigen Idioten :/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Kitsune-Senpai, JackTheRippchen und 14 andere
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben