Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDarknet: Zugangsdaten für HPE-Systeme in Hackerforum aufgetaucht
Vor rund einer Woche hatte HPE bestätigt, dass Hacker auf E-Mail-Postfächer von Mitarbeitern zugreifen konnten. Nun stehen Anmeldeinformationen und weitere sensible Daten des Konzerns in einem Hackerforum zum Verkauf. Ob ein Zusammenhang besteht, ist noch unklar – aber durchaus naheliegend.
Wöchentlich solche Meldungen und kein Ende in Sicht. Wo soll das alles noch hinführen?
Diesen ganzen Irrsinn kann man doch nur noch einschränken, indem man anonyme Bezahlsysteme, die es den Hackern möglich macht, Geldforderungen zu stellen, komplett abschafft.
Mal ganz davon abgesehen, dass man das nicht alles wieder global abgeschafft kriegt, machens dann halt wieder von Regierungen bezahlte Gruppen oder man macht die Daten anderweitig zu Geld. Die Daten haben ja nur einen Wert, weil man damit wiederum an Geld kommen kann.
Diesen ganzen Irrsinn kann man doch nur noch einschränken, indem man anonyme Bezahlsysteme, die es den Hackern möglich macht, Geldforderungen zu stellen, komplett abschafft.
@EcOnOmiC
Wie viel ich brachial in Zahlen? Und wo ist die Quelle dazu?
Irgendwo habe ich mal 2% der Cryptowährungen gelesen, aber ein vielfaches mehr des Fiatgeldes soll gefälscht oder gestohlen sein, wenn man Steuerhinterziehung nicht mitzählt.
Diese Zahlen konnte man ebenfalls nicht belegen.
Solche Aussagen wirken erfunden, um einen dramatischen Effekt in Social Media zu erzielen. Solche Fakenews scheinen seit einigen Jahren populär zu sein.
Zumindest hatte man es damals nicht so einfach wie heute. Erpressermails mit der Aufforderung, den Koffer mit Geld im Gebüsch in der "Schokoladenstraße Ecke abgebissen" zu platzieren, hat bekanntlich wesentlich schlechter funktioniert.
redjack1000 schrieb:
Das geht einfacher..........Internet "weltweit" abschalten.
Solange man die Firmen und insbesondere die Firmenleitung persönlich nicht zu richtig heftigen Strafen verurteilt wegen Leichtsinnigkeit, solange wird sich nichts ändern. In fast jedem Fall wurde an IT und Sicherheit gespart.
Liegt aber eventuell auch daran, dass seit Einführung der Bitcoin IT-Infrastrukturen massiv an Bedeutung zugelegt haben? Kann mich noch gut an Pseudo-Dokus erinnern, wo sie Technik-Enthusiasten mit Wallet-Implantaten begleitet hatten, als Bitcoin das erste Mal größere Bekanntschaft erzielte.
Sowas in Richtung von Korrelation ohne Kausalität.
@tomgit
Du hast es wohl missverstanden, denn ich schrieb im selben Absatz, dass man diese Zahlen ebenfalls nicht belegen konnte.
Die Frage nach der Quelle habe ich aus Eigeninteresse gestellt, weil ich keine Daten dazu finden kann.
So stehen unbelegte 2% gegenüber von "brachial".
2% kann man einschätzen, aber "brachial" könnten auch 1% sein, wenn man eine hohe Zahl nicht im Verhältnis zum Volumen betrachtet. Für beides gibt es aber keine Quellen...
Edit:
Ich schätze, das Thema hat sich erledigt, da du deinen Beitrag gelöscht hast.
@AI-Pirate Ja, weil ich keine unnötige Diskussion (wieder) lostreten wollte - und mir meine Nachricht dann doch zu negativ war - , hab ich den Anteil entfernt.
Wenn man aber bedenkt, rund 2% alles überwiesenen Geldes sei allein auf Ransom zurückzuführen, ist das halt ein markanter Anteil des Cashflows - und hinzu kommen noch andere Transaktionen für illegale Zwecke.
Angeblich sind ca. 90 Billionen US-Dollar (potenziell) im Umlauf (Bargeld und Sichteinlagen): https://moneyhacks.de/wie-viel-geld-gibt-es-auf-der-welt/
Wenn davon 2% nur für Erpressungen verwendet werden würden, wäre das auch eine extrem besorgniserregende Zahl.
Heißt aber auch nicht, dass ich Bitcoin verbieten wollen würde. Es gibt ja durchaus gute Zwecke, wozu es verwendet werden könnte.
Diesen ganzen Irrsinn kann man doch nur noch einschränken, indem man anonyme Bezahlsysteme, die es den Hackern möglich macht, Geldforderungen zu stellen, komplett abschafft.
Diesen ganzen Irrsinn kann man doch nur noch einschränken, indem man ein ordentliches Sicherheits Konzept verwendet.
Passwörter die nur via 2Faktor Authentifizierung funktionieren oder Hardware Keys.
Und schlicht alle 3-6Monate Passwort ändern.
Aber mit Sicherheit verdient man halt kein Geld und die Angestellten wollen halt nicht alle 3 Monate passwörter neu Merken.
Wöchentlich solche Meldungen und kein Ende in Sicht. Wo soll das alles noch hinführen?
Diesen ganzen Irrsinn kann man doch nur noch einschränken, indem man anonyme Bezahlsysteme, die es den Hackern möglich macht, Geldforderungen zu stellen, komplett abschafft.
Völlig irrelevant
Wenn eine große hackerttmruppe es auf jmd abgesehen hat, dann werden sie die Tätigkeit nicht einstellen, nur weil nicht mehr in btc ausgecasht werden kann.... Dann wird halt wie vorher wieder der Iban einer Firma auf den caymans angegeben, jene hinter 17 versch Postfachfirmen versteckt ist.
Den Hackern allein die Schuld zuzuweisen, sehe ich hier nicht. Manche Firmen machen Cyber-Kriminellen das Leben anscheinend immer noch viel zu einfach, anscheinend aus Leichtsinn und/oder purem Geiz bei den Kosten für die Sicherheit. Auch hier sage ich deswegen wieder, gut, dass es die Hacker gibt.
