Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während viele verkaufte Fernseher mittlerweile die 3D-Wiedergabe unterstützen, einige Fernsehsender bereits in der „dritten Dimension“ ausstrahlen und vor allem im Kino sowie auf einer Blu-ray immer mehr 3D-Filme zu sehen sind, scheint in der Spielebranche diesbezüglich dagegen wenig Bewegung vorhanden zu sein.
Bei den Fernsehern gibt es doch aber auch einen Standard und bei den Monitoren nicht, oder doch? Ich hab gelesen das manche Monitore eine extra Software benötigen und nicht alle dann auch Filme in 3D wiedergeben können. Da gibt es doch Side-by-Side und noch etwas. Die Konsolen scheinen ja an allen 3D Tvs zu funktionieren.
Mein nächster Monitor wird wohl auch ein 3D Gerät wenn sich bis dahin die Technik etabliert hat.
Wegen mir können die das 3D auch wieder aus dem Kino verbannen, ich persönlich brauche das nicht. Zumal die Kinos damit schön an den Kinotagen ihre "Sondervorstellungen" abhalten können und dann 11€ kassieren wollen. Damals als es noch Elsa Relevator und Erazor III waren war es noch was besonderes. Heute wird die gleiche Technik als ULTRA NEU UND Hastenichtgesehen verkauft. Aber bevor ich mich noch aufrege beende ich den post nun ;-)
Ob 3D auch für Spiele flächendeckend verfügbar sein wird, hängt alleine im Nutzen der 3D Funktionalität zusammen. Die jetztigen 3D effekte sind sehr bescheiden und ich pers. würde nicht mal ´nen 10er dafür blechen.
Sobald sich der 3D Effekt sinnvoll in ein Game einbinden lässt, man keine Augenprobleme/Kopfschmerzen bekommt und der Spass auch verhältnismäßig günstig wird, sieht es ganz eventuell ganz anders aus.
Viele die ich kenne meiden auch die 3D Filme! Bin auch eher dagegen, da sie meist zu teuer sind und die wenigsten wirklich eine gute 3D-Qualität aufweisen können...
2D reicht völlig aus und macht keine Kopfschmerzen!!
Und vor dem PC würde ich überhaupt nicht mit einer Brille davorhocken...
Das erste mal das man aus einer EA News nicht nur Müll raus lesen muss.
Ich habe den 3DS gehabt und nach zwei Monaten wieder verkauft, schlechte Spiele und weil irgendwann der 3D Effekt einfach nur unerträglich für die Augen wurde.
Bei einem Freund habe ich es dann doch geschafft ganze 5Min. einen 3D Film zu sehen, man ist das schlecht.
Im Kino habe ich das erst gar nicht ausprobiert da ich ohne hin schon bei normalen Vorstellungen Augenkrebs kriege, weil selbst die DVD Qualität zu hause besser aussieht.
Solange man den Schwachsinn 3D nicht aufgezwungen bekommt, auch nicht in Spielen ist alles tuttifrutti. danke EA
Wegen mir können die das 3D auch wieder aus dem Kino verbannen, ich persönlich brauche das nicht. Zumal die Kinos damit schön an den Kinotagen ihre "Sondervorstellungen" abhalten können und dann 11€ kassieren wollen. Damals als es noch Elsa Relevator und Erazor III waren war es noch was besonderes. Heute wird die gleiche Technik als ULTRA NEU UND Hastenichtgesehen verkauft. Aber bevor ich mich noch aufrege beende ich den post nun ;-)
Ich hatte von Asus eine Geforce 3 Ti200 mit 3dBrille und die Technik war die gleiche wie heute. Einziger Unterschied war das Kabel zu der 3dBrille und die Größe der Brille...
Habe damals schön QuakeIII Arena in 3D gezockt. Der Effekt war richtig hammer, aber genauso so anstrengend wie heute.
Heute ist das alles verarsche und überzeugt nicht, da es viel zu anstrengend und teuer ist.
mein fernseher unterstützt 3d und bei einigen ps3-spielen (vorwiegend rennspiele) spielt es sich nicht unbedingt besser, aber zumindest zum teil dafür "intensiver".
wenns nach mir geht, kann jedenfalls schön weiter auf 3d gesetzt werden!
Absolute Blockbuster wie "The Avengers" oder "Avatar" sind in 3D, eine Bereicherung der Filmkunst. Ein Meilenstein der Filmgeschichte. Wer diese beiden Filme auch in 2D gesehen hat, wird die Vorteile der 3D-Technik , schätzen und lieben wissen. 3D-Spiele brauchen aber sicher nochmal 10 Jahre, um sich am Markt zu etablieren
PS: Was irgendwelche Leute von EA von sich geben, kann man getrost in die Tonne kloppen. Dafür hat diese Firma in den letzten Jahren einfach zuviel Mist produziert.
PSS: Im Kino hat sich 3D durchgesetzt und ist da nicht mehr wegzudenken. In 10 Jahren dann auch auf dem PC und den Konsolen - Schöne, neue Welt.
3d is aktuell noch totaler müll eventuell ist es in 10 jahren intresannter aber ich bin bis jetzt der meinung wer 3d will soll raus an die frische luft gehen
Selbst bei Fernsehern ist es echt selten. Normales TV Bild wird ja schon garnicht in 3D ausgestrahlt und wegen 3 BluRays alles auf 3D umzurüsten ... meh. Lieber im Kino mal 3D schauen und fertig, mehr brauch ich nicht.
tjo, im gegensatz zu dem meisten hier hab ich vor ein paar wochen auf ne 3d lösung von nvidia (vers. 2) upgegraded. bis jetzt weder kopfschmerzen noch übelkeit, nur spielspass pur.
allerdings sind nicht alle umsetzungen gelungen. vor allem das thema fadenkreuz bei shootern sollte mal angegangen werden. aber die effekte sind schon cool. so hat z.b. fallout 3 beim erneuten zocken nicht mehr spass gemacht, aber der eindruck war schon imposanter.
einziger wirklicher nachteil aus meiner sicht: wenn lichtquellen mit anderen/störenden frequenzen im raum sind, stört das die darstellung doch erheblich. :-(
€: das mit der brille ist ganau 2 sek. ein problem. schliesslich bin ich ja am zocken und an keinem schönheiscontest.
Absolute Blockbuster wie "The Avengers" oder "Avatar" sind in 3D, eine Bereicherung der Filmkunst. Ein Meilenstein der Filmgeschichte. Wer diese beiden Filme auch in 2D gesehen hat, wird die Vorteile der 3D-Technik zu schätzen und lieben wissen. 3D-Spiele brauchen sicher nochmal 10 Jahre um sich am Markt etablieren zu können.
Man sollte auch nicht vergessen, dass es einigen Leuten schlecht wird bei 3D... Und wenn man das neueste Lieblingsspiel 10 Stunden zockt, dann kann ich mir schon vorstellen, dass einem da irgendwann komisch wird. Ein Film geht meistens nur 90min.
