Kallenpeter schrieb:
Gewinn darf und sollte jeder Akteur machen, in gewissen Bahnen. Es sollte nur einen gesunden und regulierten Wettbewerb geben mit klarem Ziel eines Flächendeckenden Glasfaserausbaus.
Und vor allem: Es sollte kein "Marktwirtschaftliches" Unternehmen, das Milliarden Gewinne abwirft, staatliche Subventionen erhalten, um sein Netz auszubauen. Dann könnte der Staat auch direkt selbst ausbauen.
Schade, dass der Lobbyismus gesiegt hat, bei der Verstaatlichung der Bundespost. Man hätte das Netz in Staatshand halten sollen und die Telekom hätte - wie alle - die TAL anmieten können. Uns wären viele Probleme erspart geblieben.
Kallenpeter schrieb:
Gewinn darf und sollte jeder Akteur machen, in gewissen Bahnen. Es sollte nur einen gesunden und regulierten Wettbewerb geben mit klarem Ziel eines Flächendeckenden Glasfaserausbaus.
Und vor allem: Es sollte kein "Marktwirtschaftliches" Unternehmen, das Milliarden Gewinne abwirft, staatliche Subventionen erhalten, um sein Netz auszubauen. Dann könnte der Staat auch direkt selbst ausbauen.
Schade, dass der Lobbyismus gesiegt hat, bei der Verstaatlichung der Bundespost. Man hätte das Netz in Staatshand halten sollen und die Telekom hätte - wie alle - die TAL anmieten können. Uns wären viele Probleme erspart geblieben.
Kallenpeter schrieb:
Gewinn darf und sollte jeder Akteur machen, in gewissen Bahnen. Es sollte nur einen gesunden und regulierten Wettbewerb geben mit klarem Ziel eines Flächendeckenden Glasfaserausbaus.
Und vor allem: Es sollte kein "Marktwirtschaftliches" Unternehmen, das Milliarden Gewinne abwirft, staatliche Subventionen erhalten, um sein Netz auszubauen. Dann könnte der Staat auch direkt selbst ausbauen.
Schade, dass der Lobbyismus gesiegt hat, bei der Verstaatlichung der Bundespost. Man hätte das Netz in Staatshand halten sollen und die Telekom hätte - wie alle - die TAL anmieten können. Uns wären viele Probleme erspart geblieben.
Sun_set_1 schrieb:
Lustig, man sollte meinen sich einen Thread durchzulesen, bevor man postet gehört zur Etiquette
Wie auch das belegen von Behauptungen. Also bitte, hau rein. Ich finde kein Posting auf Seite 3/4, wo man das finden kann.
Sun_set_1 schrieb:
Du sprichts vom gemolkenen Endkunden. Ergo: B2C-Bereich. Hier ist defacto kein Monopol vorhanden. Soviel Verständnis kann man von jemandem erwarten, der sich zum Thema Marktwirtschaft äußert.
Nein, es sind natürlich biede Komponenten. Auch im B2B-Bereich kann die Telekom dank ihrer Ex-Monopolstellungen viele Schweinereien treiben, die >90% der ISPs nicht können. Ich sage nur Peering.
Und natürlich herrschte zur Gründung der Telekom ein Monopol auf dem B2C-Bereich. 100% der deutsche Telefonkunden waren bei der Telekom. Es gab ja sonst nichts.
Sun_set_1 schrieb:
TAL = B2B-Bereich, komplett anderer Markt. Hier droht in der Tat durch Vectoring eine remonopolisierung. Hat aber nichts mit dem "gemolkenen Endkunden" zu tun.
Habe ich auch nie behauptet, dass Vectoring was mit den gemolkenen Endkunden zu tun hat. Zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe, die du einfach in eine Topf wirfst.
Sun_set_1 schrieb:
Wird der Gewinn in den Netzausbau gesteckt entgehen dem Staat 55% des möglichen Gewinnes den er ohne diesen Netzausbau bekommen hätte. Nennt sich in der Betriebs / Volkswirtschaft Opp
Ist für den Staat deutlich günstiger, als den Gewinn über Subventionen zurück zu zahlen.
Sun_set_1 schrieb:
Die sinnbefreite Zahl ist der faktische Netzausbau. Weiß nicht was daran sinnbefreit ist. Möchtest Du die Kosten im Verhältnis sehen, kannst Du jederzeit von deinem Recht zur informationellen Selbstbestimmung gebraucht machen und Google - Wikipedia fragen. Als AG ist die Telekom zur Offenlegung verpflichtet, man kann alles öffentlich einsehen. Wenn man denn möchte.
Kann man machen. Wenn man sich mal solce Zahlen hier anschaut, merkt man, wie blöde deine 10000km sind:
Zitat Pressemeldung:
"Heute liegen somit mehr als 23.500 Kilometer Glasfaserleitungen in Köln und der Region in der Erde."
Wow, die Telekom hat schon fast halb Köln mit Glasfaser versorgt. Wann wohl Düsseldorf dran ist?
Interessant ist auch:
"NetCologne hat das eigene Glasfasernetz 2015 um rund 600 Kilometer erweitert."
"Nur 600km. Aber die Telekom hat 10.000 verlegt!!!!" würdest du da schnell rufen. Naja, stimmt, aber die Telekom macht ja auch 70 Milliarden € Umsatz. NetCologne gerade mal 250 Millionen.
Heißt: Relativ hat Netcologne einen Kilometer Glasfaser für alle 432.000€ Umsatz gemacht. Die Telekom gerade mal für jeden 69.200.000€! Faktor 16 WENIGER.
Und da soll ich für applaudieren? Dass der Konzern, der am ehesten den Netzausbau vorantrieben könnte, alleine durch seine Größe, solch einen Kindergarten betreibt?
Sun_set_1 schrieb:
Da Du Dir die einfachsten Informationen zur Diskussion nicht selbst beschaffen kannst oder möchtest und stattdessen alles als Gefasel und bullshit abtust, war das mein letzter Post in deine Richtung.
So kann man sich natürlich auch der Diskussion entziehen, wenn es knapp wird