HeimwerkerKönig
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 696
ich denke das ganze wird aus einer völlig falschen sichtweise betrachtet und zwar aus der: warum für etwas zahlen, was wegfällt?
is natürlich klar, interleaving, also eine fehlerkorrektur fällt weg, was eigentlich gut für die telekom sein müsste aber trotzdem muss man dafür zahlen.
ganz so ist es aber nicht. es gibt jetzt 2 angebote: eins ist schneller also besser, das andere langsamer. ist doch klar welches dann teurer ist. klar macht es für die telekom keinen unterschied aber es ist überall so: wer was besseres will muss mehr zahlen.
@LukeStrike:
ne kann ich leider nicht verstehen. wenn du nen mittelklasse pc hättest ok, aber das sich einer über 25€ beschwert, der nur die mit abstand teuersten teile in seinen pc hat und noch dazu vorhat sich ne geforcefx zu kaufen, kann ich wirklich nicht nachvollziehen.
is natürlich klar, interleaving, also eine fehlerkorrektur fällt weg, was eigentlich gut für die telekom sein müsste aber trotzdem muss man dafür zahlen.
ganz so ist es aber nicht. es gibt jetzt 2 angebote: eins ist schneller also besser, das andere langsamer. ist doch klar welches dann teurer ist. klar macht es für die telekom keinen unterschied aber es ist überall so: wer was besseres will muss mehr zahlen.
@LukeStrike:
ne kann ich leider nicht verstehen. wenn du nen mittelklasse pc hättest ok, aber das sich einer über 25€ beschwert, der nur die mit abstand teuersten teile in seinen pc hat und noch dazu vorhat sich ne geforcefx zu kaufen, kann ich wirklich nicht nachvollziehen.