Gaming-PC für Musikaufnahme mit optimierten Stromverbrauch

[Mr Lime]

Quelle:

Da 3440 x 1440 aus rund 5 Millionen Pixeln und nicht aus 8,3 Millionen besteht, verlangt diese Auflösung der Grafikhardware wesentlich weniger ab als echtes 4K. Dabei ist die Auflösung trotzdem fast dreimal so hoch wie eine herkömmliche Full-HD-Auflösung.

So wie ich das verstehe liegt 3440x1440 zwischen WQHD und 4k:
(WQHD) 3.686.400 vs. 4.953.600 vs. (4k) 8.294.400 Pixel.
Somit wäre mein Monitor nur zu 59% 4k, was sich vermutlich auch im GPU-Leistungsbedarf niederschlagen wird.
Ich persönlich schätze den Unterschied sowieso kaum zu sehen.

Die 4070/TI/80 Super sollen laut MSI Leaks analog zur Mehrleistung angeblich auch teurer werden.
Die 4070 TI wäre somit knapp an der €1.000,- Grenze. 4080 Super eher bei 1.300, mit auch nur 16GB VRAM, wie TI. Bleibt also abzuwarten, wie die 7900 XTX sich gegen die 4070 TI Super schlägt.

Auch der Stromverbrauch ist für mich ein Argument.
285W TDP vs 355W ist nicht unwesentlich, wobei die Realwerte in Idle und leichte Last beim Browsen für mich maßgeblich sind. Last unter Gaming ist für mich relativ kurz und daher vernachlässigbar.