HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.120
Definitiv eine gute Ergänzung zu Streetview! 
(Allerdings eher ein Gimmick)
Streetview ansich ist eine tolle Sache, allerdings darf man die Proteste von damals nicht oberflächlich betrachten. Sie waren teilweise berechtigt, da google Fahrzeuge benutzte, deren Kameras soweit oben montiert waren, dass man ohne weiteres über normale Sichtschutz-Vorrichtunge (wie Hecken) drüber schauen konnte und so möglicherweise hochauflösendes Material von Privatgrundstücken bekäme -aus einer Perspektive, aus der man potenziell wesentlich mehr sehen könnte als von von oben. Wenn jemand eine hohe Hecke aufstellt, will er eben NICHT, dass jedermann sein Grundstück sieht. In dem Fall wäre es ein Eingriff in die Privatsphäre... Dann ist natürlich die typische "Wir sind dagegen... (obwohl wir garnicht wissen, worums geht, hauptsache mitreden...)!"-Fraktion aufgesprungen und hat das ganze aufgebauscht... Schade. Denn SV ansich ist ein nettes Tool.
MfG, Thomas
(Allerdings eher ein Gimmick)Streetview ansich ist eine tolle Sache, allerdings darf man die Proteste von damals nicht oberflächlich betrachten. Sie waren teilweise berechtigt, da google Fahrzeuge benutzte, deren Kameras soweit oben montiert waren, dass man ohne weiteres über normale Sichtschutz-Vorrichtunge (wie Hecken) drüber schauen konnte und so möglicherweise hochauflösendes Material von Privatgrundstücken bekäme -aus einer Perspektive, aus der man potenziell wesentlich mehr sehen könnte als von von oben. Wenn jemand eine hohe Hecke aufstellt, will er eben NICHT, dass jedermann sein Grundstück sieht. In dem Fall wäre es ein Eingriff in die Privatsphäre... Dann ist natürlich die typische "Wir sind dagegen... (obwohl wir garnicht wissen, worums geht, hauptsache mitreden...)!"-Fraktion aufgesprungen und hat das ganze aufgebauscht... Schade. Denn SV ansich ist ein nettes Tool.
Und Du glaubst, der Ami bzw. Aussie sieht das nicht anders? Tellerrand?Teiby1 schrieb:
MfG, Thomas