L
Laggy.NET
Gast
@Satsujin
Klar, sollte man aber ne Karte mit weniger hochwertigem Chip erwischen, kanns ja gut sein, dass die hohe Spannung der Karte dann mittelfristig den Rest gibt, was bei niedriger Spannung evtl nicht hätte sein müssen.
Fakt ist nunmal, dass mit erhöhter Spannung die Lebensdauer allgemein sinkt. Im Falle der Gigabyte Karten ist sie unnötig hoch. Meine Karte läuft z.B. auch locker bei unter 1V mit 1000 MHz (hab ein Mod-BIOS drauf, mit der die Sperre umgehbar ist), obwohl ich jetzt auch keinen sonderlich guten Chip bzw. einen extrem seltsamen erwischt habe. Die 1125 MHz kann ich nur bei 1,1 V betreiben. mit nur 10-20mV mehr oder weniger läuft sie nicht mehr stabil, egal wie stark ich sie kühle.
Allgemein ist mir sehr suspekt, was Gigabyte da mit den Karten anstellt, da mit neuem BIOS z.B. meine Karte bis zu 70-100 Watt (!!) mehr aus der Steckdose zieht, als mit altem BIOS, ohne dass sich irgendwas an der Performance der Karte ändern würde.
Die Standardlüfterprofile sind bei meiner Karte auch unter aller Sau. Da wird versucht auf biegen und brechen 70°C zu halten, die Lüfter gehen rauf bis auf 80-100% und wenn ich sie auf max 50% begrenze ist die Karte sehr Leise und die Temperatur steigt niemals über 80°C (meist 73-75). Mit max OC versteht sich. VRMS haben leider auch keine Temp Sensoren, sind aber bei der Karte allgemein kein Problem, da sie glaub ich drei stück hat und andere Hersteller nur zwei verwenden, die dann entsprechend wärmer werden.
In Zukunft wird gigabyte von mir gemieden.
Klar, sollte man aber ne Karte mit weniger hochwertigem Chip erwischen, kanns ja gut sein, dass die hohe Spannung der Karte dann mittelfristig den Rest gibt, was bei niedriger Spannung evtl nicht hätte sein müssen.
Fakt ist nunmal, dass mit erhöhter Spannung die Lebensdauer allgemein sinkt. Im Falle der Gigabyte Karten ist sie unnötig hoch. Meine Karte läuft z.B. auch locker bei unter 1V mit 1000 MHz (hab ein Mod-BIOS drauf, mit der die Sperre umgehbar ist), obwohl ich jetzt auch keinen sonderlich guten Chip bzw. einen extrem seltsamen erwischt habe. Die 1125 MHz kann ich nur bei 1,1 V betreiben. mit nur 10-20mV mehr oder weniger läuft sie nicht mehr stabil, egal wie stark ich sie kühle.
Allgemein ist mir sehr suspekt, was Gigabyte da mit den Karten anstellt, da mit neuem BIOS z.B. meine Karte bis zu 70-100 Watt (!!) mehr aus der Steckdose zieht, als mit altem BIOS, ohne dass sich irgendwas an der Performance der Karte ändern würde.
Die Standardlüfterprofile sind bei meiner Karte auch unter aller Sau. Da wird versucht auf biegen und brechen 70°C zu halten, die Lüfter gehen rauf bis auf 80-100% und wenn ich sie auf max 50% begrenze ist die Karte sehr Leise und die Temperatur steigt niemals über 80°C (meist 73-75). Mit max OC versteht sich. VRMS haben leider auch keine Temp Sensoren, sind aber bei der Karte allgemein kein Problem, da sie glaub ich drei stück hat und andere Hersteller nur zwei verwenden, die dann entsprechend wärmer werden.
In Zukunft wird gigabyte von mir gemieden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Glaub die hatte ja auch schon 1100MHz Boost WOC.
Hat mich echt viele stunden gekostet, den Takt mit der genau richtigen Spannung zu erreichen. Anfangs war ich so enttäuscht, dass ich glaubte, dass die Karte nichtmal 50 MHz OC schafft....
? Wovon einer klar der schlechtere ist, Was denkt jmd. der sich vielleicht vorher nicht informiert und die "alte " bei Media Markt kauft und irgendwann auf den Trichter kommt. Die scheinen die beiden Versionen ja dauerhaft anzubieten ,also kein Ausverkauf oder so!
) und wurde damals schon mit dem ersten Boost-BIOS ausgeliefert (FX1). Anfangs dachte ich auch dass es kein Boost-BIOS sei, da sie nicht die typischen Boostprobleme hatte und immer den Takt gehalten hat. Gigabyte nutzt einfach ein höheres PT-Limit damit die Karte den Takt hält 
), dass ich das PT um +5% erhöhen musste, damit sie wieder den Takt stabil hält. Treiber sauber runter (mit nem extra Tool von AMD) und wieder drauf und schon hielt sie wieder bei PT 0 den Takt.
