Neue GPU für 10 Jahre alten Rechner

Nickel schrieb:
Ja ja, natürlich, Rodriges
Vergiss den. Der versucht AMD eigentlich IMMER schlecht zu reden. Er ist der Fanboys der Fanboys.

Wenn ich ihm jetzt erzähle das ich (je nach Treiber) mit meiner damaligen RTX 3080 unglaubliche Mikroruckler hatte wird entweder keine Antwort kommen oder sowas wie: "Ja kann mal passieren, kann/ darf aber niemals an nVidia liegen.
 
Ich klinke mich hier jetzt aus. Hab meiner Meinung nach erstmal genug Infos und Inspirationen mitgenommen.
Wer gerne Geschichten ließt, kann das tun, der Rest kann jetzt diesen Browser-Tab schließen. ;)


Ihr könnt voreilig mit dem Kopf schütteln wie ihr wollt.
Ursprünglich war das System darauf ausgelegt, innerhalb der ersten Jahre nach Erwerb, den Prozessor hoch zu stufen und grafisch evtl. gar ein SLI System nachzurüsten (wenn das Problem der elenden Effizienz und Microruckler solcher Systeme behoben wäre, was aber nie der Fall war).

Beides ist bis heute nicht eingetreten,
weil das System einerseits eine Zeit lang für Spiele stark genug war (ich ja auch kompromissfähig bin und nicht alles auf Max haben muss, wobei das Anfangs aber schon der Fall war) und später sich meine Prioritäten verlagert haben (mehr arbeiten auf dem PC, mehr Gaming auf Konsolen, generell weniger Gaming). So kommts halt manchmal im Leben. Besser als auf Krampf Geld ausgeben, weil "das System ist ja jetzt da und will gefüttert werden". Einzig den Ram brauchte ich schon immer (Arbeit). Heute nutze ich zum Arbeiten (serverseitig) nur noch Laptops und brauche auch privat keine Leistung mehr (ausser Ram :p aber mein NB hat mitlerweile genauso viel). Fürs Gaming habe ich die Konsolen. Und die meisten Games die ich wiederum am PC spiele sind mittlerweile eh eher sowas wie Shenzen IO, Factorio und Co. da brauchts keine dicken Grafikkarten (genauso wie richtige Shooter). Für sowas wie DCS hab ich auch nicht wirklich Zeit mehr (lief auf der 1070 auf Mittel aber auch mit 50-60 fps völlig zufriedenstellend). Gut, mit Starfield hab ich halt Pech gehabt. Wegen diesem einen Spiel kaufe ich mir aber keinen neuen Rechner.

Ich werd für knapp unter 100 Euro den neuen Prozessor holen, die NVME ist schon drin und die neue Graka ist dann halt vermutlich das letzte Stück Hardware, bezogen auf Desktop PCs in meinem Leben. Die kann ich später zur Not verscheuern, verschenken oder halt verschwenden. Das kann ruhig einmal finanziell minimal aus dem Ruder laufen. Mein Gott, von dieser einen Karte die dann nur zu 70-90 Prozent ausgenutzt wird und trotzdem stärker sein wird als meine derzetige 1070, wird meine Welt nicht untergehen, ich kann mir jeden Monat eine neue Highendkarte leisten, will ich aber nicht, Geld anlegen macht mir mitlerweile viel mehr Spaß. Ich weiß, das ist in Deutschland total verpönt. Ich bin halt anders (Achtung, teilweise Sarkasmus in den letzten zwei Sätzen enthalten).

Wird mir Spaß machen, zu schauen was ich aus der neuen CPU an OC herausholen kann. Nochmal jung fühlen :D Wenn die jetzt zum Bottleneck wird, hat das OC wenigstens nach all den Jahren endlich mal einen Sinn. ;) Der Megahalems war 10 Jahre völlig unterfordert (62° CPU Temp in Prime95 + GPU-Furmark), genauso das OC-Board das mit "doppelt so viel Kupfer" beworben wurde, oder das 800 Watt Platin Netzteil. Alles geplant für etwas, dass doch nie kam. Ich hab Spaß an einfachen Dingen und vor allem die Dinge die ich habe. Meinen Zahlenfetisch lebe ich auf Arbeit und im Finanzsektor aus. Da interessieren mich keine Leistungsverluste von so und so viel Prozent im Gaming. Das ist ein alter Computer. Ist mir klar, dass da kein Optimum mehr heraus zu holen ist. Eine 4090 zu kaufen ist für mich weit irrationaler. Aber Geschmäcker und Meinungen sind halt verschieden.

Meine Bedürfnisse sind mit Notebooks und Konsolen gedeckt. Auch in Zukunft. Meinen Desktop werd ich in guter Erinnerung behalten. Der war einzigartig. ;)
 
X79 schrieb:
Das kann ruhig einmal finanziell minimal aus dem Ruder laufen. Mein Gott, von dieser einen Karte die dann nur zu 70-90 Prozent ausgenutzt wird und trotzdem stärker sein wird als meine derzetige 1070, wird meine Welt nicht untergehen,
Und genau da liegt doch das Problem: Wahrscheinlich (dazu müsstest du mal die GPU Auslastung deiner jetzigen GTX 1070 checken) ist deine 1070 schon nicht richtig ausgelastet. Ist das der Fall würde das bedeuten: Eine stärkere Grafikkarte bringt dir genau 0.

Bevor du eine neue Grafikkarte kaufst prüfe bitte deine GPU Auslastung. Ist diese unter 95%, ist dein Prozessor schon jetzt für deine 1070 zu langsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Ich habe ja schon viele undankbare Threads gelesen, aber der steht ganz oben.

Zuerst wird um Beratung für
eine Radeon 6600 oder 7800XT
als Neukauf gebeten wegen eines einzigen Spieles
weil Starfield seinen Dienst verweigert
, dann der 11 Jahre alte PC als High-End über den Klee gelobt, alle Vorschläge und Hinweise auf das selbst vom TO eingeräumte, völlig überholte System
mein (ur)altes "Highend" System
in den Wind geschlagen und dann noch die ganze Mühe der Helfer als unnötig abgetan:
Meine Bedürfnisse sind mit Notebooks und Konsolen gedeckt

Da werde ich mir jegliche weitere zukünftige Beratung verkneifen, wenn einem das so abwertend gedankt wird.

P.S: SLI war zur Bauzeit des PCs oder ganz kurz danach schon mausetot.

Schwarze Liste.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: patze812, iSight2TheBlind und Nickel
Bügelbernd schrieb:
Ist diese unter 95%, ist dein Prozessor schon jetzt für deine 1070 zu langsam.
Auch immer eine Frage der GPU Settings in Game.
Hat man ein sogenanntes CPU Limit bezgl. in Verbindung zur GPU, reizt man letzteres eben mit Settings aus , z.B. mit Antialiasing.
Etwas limitierte schon immer, auch vor 20 Jahren, nur wurde es nicht so völlig überbewertet.
 
@wuselsurfer Und das alles auch noch, weil sich der TE unbedingt seinen "Jugendtraum" von der pornösen CPU erfüllen will anstatt einzusehen, dass er mit dem System ein totes Pferd reitet.
In die Kiste noch einen Sechskerner einzubauen - selbst wenn der nur 100€ kostet - ist sinnlos, weil es eben sechs schnarchlahme Kerne sind.
Die 100€ sind 100€ die man sinnvoller in eine neue Plattform investieren könnte.
Das Board (AM4 ~100€) kriegt man dafür schon, bleiben noch RAM (64GB DDR4 ~110-150€) und CPU (R7 5700X ~160€, 8 Kerne) übrig.
 
Nickel schrieb:
Auch immer eine Frage der GPU Settings in Game.
Hat man ein sogenanntes CPU Limit bezgl. in Verbindung zur GPU, reizt man letzteres eben mit Settings aus , z.B. mit Antialiasing.
Du hast seinen Prozessor gesehen, oder? Da kann er GPU Settings hochschrauben wie er will, low FPS werden dennoch bleiben.
 
Meine Aussage hat einen generellen Bezug und ja, auch ich weiß seiner CPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bügelbernd
iSight2TheBlind schrieb:
@wuselsurfer Und das alles auch noch, weil sich der TE unbedingt seinen "Jugendtraum" von der pornösen CPU erfüllen will anstatt einzusehen, dass er mit dem System ein totes Pferd reitet.
...
Die 100€ sind 100€ die man sinnvoller in eine neue Plattform investieren könnte.
Das Board (AM4 ~100€) kriegt man dafür schon, bleiben noch RAM (64GB DDR4 ~110-150€) und CPU (R7 5700X ~160€, 8 Kerne) übrig.
Das ist wohl unbestritten.
Wobei ein einfacher i3 - Ryzen 3 der neueren Generationen die mehrfache Leistung des i7 -3820 hat.

Aber es geht wieder um etwas ganz bestimmtes, um Geld.
Der Banker und Aktienkäufer ist anscheinend nicht ganz so erfolgreich, wie er vorgibt.

Und er spielt ja auch nur "90er oder 2000 Games", wie "Cybepunk, Factorio, Cities Skylines und Jurassic World Evolution" oder so ... .
 
wuselsurfer schrieb:
Der Banker und Aktienkäufer ist anscheinend nicht ganz so erfolgreich, wie er vorgibt.

Nee, ich sehe da eher Sparen um des Sparens willen - das artet aber halt leicht aus und man fixiert sich zu sehr auf irgendwelche "Schnäppchen" die keine sind und übersieht dabei, welche Vorteile (sogar überschaubare) Ausgaben im großen Ganzen eigentlich bieten könnten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bügelbernd
Ich hatte damals auch das Problem gehabt allerdings war es bei mir ein cpu Limitierung gehabt und stellte dann alles bei gpu auf maximal und cpu settings auf niedrig. Bei gpu Limitierung kann man sehr schnell beheben aber cpu limtierung nur sehr schwer. Heute habe ich eher auch so wie er, wobei meine Anforderung sind sehr gering dank niedrigere Auflösung und so.
 
Ja sehe ich auch so. Bei mir sähe es anderst aus weil ich ein i7 6950x mit einer gtx 750 ti, da könnte ne bessere gpu sehr viel zerreißen aber ich bin halt auch sehr geizig und wenn dann gebe ich nur gebraucht was aus. bis da mal meine gpu hops ist dabei sind einige jahre vergangen.

Mein Hauptrechner sieht da auch nicht besser aus mit dem ryzen 9 5950x bei 3,8 GHz maximal mit einer gtx 1650. Wobei um einiges besser als beim thread Ersteller sehr wohl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: waxwiesel
Der Thread ist von november letzten Jahres...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfpac
latiose88 schrieb:
Ja sehe ich auch so. Bei mir sähe es anderst aus weil ich ein i7 6950x mit einer gtx 750 ti, da könnte ne bessere gpu sehr viel zerreißen aber ich bin halt auch sehr geizig und wenn dann gebe ich nur gebraucht was aus. bis da mal meine gpu hops ist dabei sind einige jahre vergangen.

Mein Hauptrechner sieht da auch nicht besser aus mit dem ryzen 9 5950x bei 3,8 GHz maximal mit einer gtx 1650. Wobei um einiges besser als beim thread Ersteller sehr wohl.
Also , die 5950x reicht noch ganz locker für alles . Eine schöne CPU , habe ich meinem Neffen geschenkt mit einer RX 7800 XT , ein super Gespann .
 
Zurück
Oben