Zanza schrieb:
Als Nvidia vor ein paar Jahren sagte, AI sollte man nicht vergessen, da lachen alle über Nvidia.
Das man über Nvidias Innovationen und investments "gelacht" hat kann ich mich nicht erinnern.
Allerdings zeigen andere Kommentare hier, insbesondere auf Seite 1, welches Geistes Kind manche Leute sind. Da hat vor 5-10 Jahren ein Unternehmen sehr viel Ressourcen in AI Halbleiterei investiert, jetzt ist es
ihr verdienter Lohn 80% Marktanteil zu haben. Weil die anderen es eben in dieser Qualität und Größe nicht
gebacken bekommen haben.
Und die ersten Forderungen hier auf Seite 1 sind
"Wettbewerbwidriges Verhalten"
"muss ja illegal zugegangen sein"
"müssen gestoppt werden"
"Betrug"
etc. pp. 🤣
Ne ist es nicht, sie sind halt einfach saugut, deren Produkte. Und außerdem ist der Markt erst seit ein paar
Jahren ein richtig großer Markt.
Wer von der Halbleiterei da einsteigen will, kann das immer noch machen. Es ist nicht so, dass
der Markt wie ein Windows mehr als 30 Jahre alt ist.
Tatsächlich hat es eine gewisse Ähnlichkeit mit Raytracing. Ja, RT kostet immer noch recht viel Performance und wird in vergleichsweise wenigen Spielen eingesetzt.
Aber Nvidia hat es eben als erster Hersteller in ein Serienprodukt reingebracht. Das ist eben ihr Verdienst und
sie bleiben dran. Und deshalb hat AMD zwar RT integriert, aber halt lang nicht so performant wie Nvidia.
Und bei DLSS ist es doch genauso. Nvidia hat investiert und es serienreif gebracht.
FSR hätte es nie gegeben, wenn Nvidia hier nicht den Schritt nach vorne mit DLSS gemacht hätte.
Und so müsste es eigentlich immer laufen, Wettbewerb anerkennen und annehmen, Versuchen etwas besser zu machen. Anders als wie die EU und einige hier in den Kommentaren erstmal Betrug schreien und
Markteinschränkungen zu fordern.
