Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
1dB unterschied ist jetzt auch nicht die Welt
Vor allem hab ich ja ein schallgedämmtes Gehäuse da würde ich mir über die Geräusche Entwicklung nicht so die sorgen machen
Alle schlagen die Crucial 256GB vor, leider ist die derzeit bei kaum einem Onlinehändler verfügbar. Somit würde ich mir schon eine Alternative überlegen und da wäre die Samsung EVO mit 250GB durchaus angebracht, zumal diese immerhin verfügbar ist und preislich auch im grünen Bereich liegt.
Im Test von tomshardware wurde "nur" die Sapphire 280 (ohne-X) Dual-X getestet ... prinzipiell zwar alles ähnlich zur 280X, aber 1:1 kann man die Werte m. E. nicht auf die 280X Dual-X übertragen (obwohl die sicher auch nicht schlecht sind).
Auch ist die MSI wieder im Rennen ... wurde hier im Forum letztens mehrmals verbaut und scheint keine Temperatur und/oder Lautstärke-Probleme mehr zu haben ... evtl. wieder ein (jetzt gelungendes) BIOS-Update.
In meinem Budget befinden sich somit noch ca 200€ für welche ich gerne einen Monitor + Tastatur kaufen würde.
Bei der Tastatur reicht mir eine schlichte, brauche da keinen leucht schnick schnack etc
Monitor sollte 22-24Zoll groß sein, wenn möglich mit 120/144hz laufen da ich ja net gerade 60fps mit der GPU in LoL erreichen werde.
Das gedämmte Antiphon kann durchaus ein Wärmeproblem sein. Wäre nicht das erste Mal, dass dies jemand negativ ankreidet. Bitfenix Ronin Core (auch Window-Version erhältlich) fände ich eine gute Wahl in diesem Preissegment - speziell auch, da du Front-USB Anschlüsse ansprichst.
Wenn du nicht möchtest, dass unerwartet dein Netzteil nicht mehr angeht, kauf dir besser was richtiges mit DC-DC-Techn. wie Coolermaster G550M-Bronze oder Coolermaster V550S-Gold. BQTs OEM-Systempower7 sind nur eine Notlösung.
Dies sowohl für R9-280X (MSI Gaming ist besser als Sapphire) als auch R9-290 Triple-X
Gerade die Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X OC ist wesentlich leiser und kühler als eine MSI R9 280X Gaming und sogar höher getaktet ... weil sie besser ist, ist sie natürlich auch teurer ...
Von daher würde ich deine Aussage so nicht stehen lassen ... gilt halt nicht für alle Sapphire 280X ...
Das BitFenix Shinobi Core USB 3.0 ist keine gute Wahl. Es hat keine Gehäuselüfter, da müsstest du noch zwei 120mm Lüfter dazu kaufen und keine Staubfilter. Für knapp 50,- ist es auf Grund der mageren Ausstattung eindeutig zu teuer. Was spricht gegen das Anfangs gewählte Antiphon?
Das ist nicht so; ein Kumpel von mir hat dieses Gehäuse und ist äußerst zufrieden damit. Die drei Gehäuselüfter, die man über die serienmäßige Lüftersteuerung gut regeln kann, sorgen für einen guten Airflow. Da wird nichts zu warm.
Aber egal, wenn dir ein Gehäuse ohne Schalldämmung lieber ist, ist das natürlich auch ok. Nur nimm dann eines mit entsprechender Ausstattung, zB das Enermax iVektor schwarz
@ Nando Die 900€ sind nicht fest kann da auch noch etwas nach oben gehen, würde ich aber eher ungern da ich schon mit 180-220 für nen gescheiten Monitor rechne
Problem ist (mal wieder) die Crucial MX100 (ohne Liefertermin). Das Antec P100 kostet 10 Euro mehr und ist auch nicht lieferbar.
(Zur Erklärung bzgl. NT: Das Cooler Master G550M kostet das gleiche wie das System Power 7 500 W, hat aber mehr Leistung, auch einen guten, kugelgelagerten leisen Lüfter, Kabelmanagement, bessere DC-DC-Technik und 5 Jahre echte Garantie)
Die m500 ist halt der Vorgänger der MX100 mit etwas schlechteren Werten ... wenn du warten kannst, dann okay ...
P/L-technisch gibt es nichts gegen die Tri-X zu sagen ... die Vapor-X wäre zwar nochmals minimal schneller, leiser und kühler, aber eben auch 40-50 Euro teurer ... muss sich nicht lohnen ...
Anstelle des Antiphon wäre das Ronin Core die kühlere Alternative. Gedämmt und ohne Deckenablüftung ist die Hitzeentwicklung durch Highend-GPUs problematisch.
Ob der "Run" auf die 16nm gefertigten NAND-Zellen der MX100 nicht ein Schuss aus der Hüfte ist, wird sich erst noch beweisen müssen.
Aber einen 3-Jahres-Test-Zyklus können wir auch nicht abwarten.
Aber wie gesagt ... eine SanDisk Ultra Plus oder Samsung 840 (wo sich die Haltbarkeit der TLC auch erst "beweisen" muss) sind ja nicht sooo viel teurer ... gibt halt genug Alternativen ...
