Danke fuer den 2060 "Super" Custom-Grafikkarten-Vergleichs-Test @ Wolfgang
,
schoen, dass dieses Mal zwei Modelle unterschiedlicher Boardpartner verglichen wurden.
Irgendwie scheint Gigabyte wohl nur noch bei den Modellen ab unterer Mittelklasse (GTX 2070 "Super") empfehlenswert zu sein, wie dieser Test hier verdeutlicht, da man darunter wohl zu sehr an der Kuehlloesung spart, schade eigentlich.
Es ist ja nicht so als ob es dort keine sehr gut optimierten Kuehloesungen geben wuerde, aber eine Aorus-Gigabyte Karte koennte es als Spitzenmodell zwar noch bei den RTX 2070 "Super" Varianten lohnen (bei den RTX 2060 "Super" duerfte ein Aorus-Modell preislich aber nicht mehr interessant sein), aber dafuer duerfte man dann doch einiges mehr berappen muessen und es wird wohl erst ab der RTX 2080 "Super" in der Hinsicht richtig interessant werden.
Loeblich dahingegen, dass Palit(/Gainward) darunter eben nicht die Mehrkosten einer etwas aufwaendigeren Kuehlung scheut und das klar bessere Paket fuer gerade einmal 10 Euro mehr bietet.
Ich bin schon auf die 2080 "Super" Custommodell-Vergleichstest gespannt, vielleicht mit Karten anderer Boardpartner, denn noch gibt es ja genuegend andere (KFA2, Inno3D, EVGA, Zotac, PNY, MSI, etc.).
Noch interessanter duerfte wohl sein, wie gut die RX 5700 Custom-Modelle als moegliche (deutlich guenstigere) Gegenspieler zu den RTX 2060 "Super" Custom-Modellen (RTX Feature sind in der Preis-Leistungsklasse auch noch nicht wirklich ein Muss/ausschlaggebend, da i.d.R. zu limitiert) sein werden.
Des Weiteren kursieren wohl aktuell maechtig
Geruechte zu moeglichen RX 5800(XT) GPUs in nicht allzu ferner Zukunft auf Basis eines Navi 12 Chips (den ich eigentlich urspurenglich fuer die RX 5600XT gehandelt hatte und den Navi 14 entdprechend fuer die RX 5500(XT) GPUs) und RDNA1-Architektur, also praktisch auf GTX 2080 "Super" Niveau (und darueber) aber ohne RTX-Features und evt. mehr Speicher (also praktisch ein Gegenspieler zu einer aktuellen Turing GTX High-End GPU, wenn es eine solche von nVidia denn geben wuerde), eben wohl an 4K/UHD Spieler gerichtet.
Denkbar waere es zumal ja zuvor RX 5800(XT) und RX 5900(XT) als ausstehende GPU-Modellbezeichnungen herumgereicht worden sind, fuer einen Navi 21 Chip auf Basis von RDNA2 waere mit den RX 5900(XT) Bezeichnungen also immer noch Platz im kommenden Jahr (Sommer?).
Auch wenn man bei nVidia noch die groessere Fertigungsnode als technologischen Vorsprung anrechnen kann wegen vergleichbarer Leistung und Effizienz (unter 12nm wie bei AMD/RTG in 7nm), so koennte Navi im GPU-Bereich schon gewisse Zuege von der RyZen-Entwicklung im CPU-Bereich (Phoenix aus der Asche) geerbt haben, warten wir es ab (zu hoffen waere es)
.
Mit einer RX 5800(XT) als Custom-Modell waere mit etwas Glueck sogar noch vor Weihnachten 2019 zu rechnen, aber ob das notwendiger Weise eine Abwaertsspirale bei den GPUI-Preisen in Gang setzen wuerde, ich habe da immer noch meine Zweifel, zumal der
schwedische PS5 Platzhalterpreis fuer die NextGen Konsolen wohl auch auf einen massiven Preisanstieg bei Konsolen hindeuten koennte (vielleicht nicht bei laecherlichen 945 Euro angesiedelt, aber allermindestens 600 Euro sind nicht unwahrscheinlich)
.