Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja, Reservesektoren werden denke ich nicht dabei sein, großartig Metainformationsblöcke vom Speicherpool wird es nicht geben, Blöcke mit Metainformationen von Files sollten sich nicht von "richtigen" Datenblöcken unterscheiden und genauso benötigt werden. Lass es 99,8% sein die beim Rebuild gelesen werden 😅
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
reingezogen. Da ich doch Synology DS423+ eine Chance geben wollte. An sich interessant und es wäre doch eine Option. Aber so wie das mit den M.2 NVMe's umgesetzt wurde, finde ich nicht nutzerfreundlich. Ja, man kann die beiden NVMe zum Pool machen. Aber nur mit den Synology NVMe's. Nicht mit fremden. Fremde kann man nur als READ-Cache nutzen. Das finde ich nicht so berauschend.
Auch ich hatte meine "NAS haben will"-Phase, aber das ist schon drei oder vier Jahre her. Jetzt stehen drei Synos und vier OMV zusammen mit mehreren TB gefülltem Speicherplatz im Serverraum außer Betrieb herum und werden lediglich zu dem Zweck eingeschaltet, um ein Firmware-Update, falls verfügbar und erforderlich, durchzuführen. Ansonsten sind es alle durch die Bank Datengräber . . . quasi rausgeworfenes Geld. Aber wer es braucht, soll seinem Hobby frönen. Inzwischen habe ich mir andere Schwerpunkte für meine Hobbys gesetzt.
@omavoss bei mir ist es so, dass ich nicht alleine bin, den den NAS nutzen würde. Aktuell habe ich eher mehr Aufwand um bestimmte Daten zu verteilen.
Ergänzung ()
Danke für den Input hier. Ich habe die Tage genutzt um mich noch mehr mit dem Thema zu beschäftigen. So wie es aussieht, wird wohl DS423+ mein NAS System werden. Selbstbau ist spannend und ich hatte die Komponenten schon ausgesucht. Das Problem ist eher das Gehäuse. Für den NAS habe ich nicht zu viel Platz und DS423+ passt hier wunderbar.
@Banned ja, Jonsbo N2 würde schon von den Masse passen und sieht schon recht nett aus. Und nachdem ich die 2-3 Videos wg. dem Aufbau gesehen habe, stellte ich fest, dass der N2 zwar besser als N1 ist. Aber doch Nachteile hat. Selbstaufbau und dann TrueNAS Core bzw. Scale mit ZFS wäre spanend gewesen. Heute hole ich die Platten bei Cyberport und die Synology kommt wohl morgen. D.h. kann dann die Tage loslegen.
2x 1TB Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe -> als READ-Cache eingerichtet. Bringt mir mehr als READ-WRITE Cache. Hier muss das aber noch länger laufen, damit ich sehe, wie stark der Cache genutzt wird.
Aktuell 2 HDDs verbaut.
Nutze beide LANs und habe hier den Multichannel aktiviert.
NAS hängt an einem 2,5GBit Switch damit LAN nicht der Bottleneck wird. Mein PC hat 2,5GBit. Die anderen Geräte sind mit 1GBii am gleichen Switch verbunden.
Ergänzung ()
Da ich nur im privaten Netzwerk auf den NAS zugreife, habe ich bei SMB den Verschlüsselungsübertragungsmodus deaktiviert. Damit es schneller geht.
@Balkoth erst jetzt dein Post gesehen. Ja 2+16 = 18. Habe ich korrigiert. Ja, offiziell max. 8GB. Aber mit dem passenden RAM (link habe ich oben gepostet) kann man 16 GB einbauen. Wichtig ist dass es sich hier um ein 2Rx8 handelt. Mit 1Rx8 bootet die Synology nicht.
Und ich habe andere Intel CPUs in Intel NUIC's, die das 4fache an RAM vertragen. D.h. statt 8GB (Datenblatt) gehen 32GB RAM.
Da ist das Gute an den Intel CPUs. Und je mehr RAM desto besser. Linux freut sich, wenn es als Cache nutzen kann.
Code:
xxx@ds423plus:~$ free -wm
total used free shared buffers cache available
Mem: 17836 1024 869 20 7 15933 15128
Swap: 2047 1437 610
In meinem Fall werden aktuell fast 15GB als Cache genutzt.
Wenn man mehr RAM einbaut, sollte man bei der Synology die "Speicherkomprimierung" (wie kamen die auf das Wort) ausschalten. Mit der Option hätte ich eine 12GB große SWAP Datei, was nicht cool wäre. Ich habe lieber mehr RAM und dafür kleineres SWAP.
Uff ... habe mir noch gestern paar Video zu JONSBO N2 Mini NAS Case ITX reingezogen. Zwei oder drei waren "informativ". D.h. man konnte sehen, wie das aufgebaut wird. Sieht recht reingequetscht aus. An sich nettes Gehäuse, aber ob die Kühlung in der Konstruktion am Ende passt, schwer zu sagen.
Es gibt inzwischen auch das N3: das ist quasi ein aufgebohrtes N2 mit: 8 Einschüben statt 5, 2 Lüfter für die Festplatten mit 25er Dicke im Heck statt ein 120x15, mehr Bauhöhe für CPU-Kühler und - ganz wichtig: - acht HDD-LEDs an der Front.😱
Vergleich der beiden:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich weiß. Das Video kenne ich auch. In meinem Fall wäre N3 zu groß von der Höhe. Hat aber wiederum andere Vorteile. Mein Setup hat aktuell 3 von 4 Platten drin. 8 wären mir schon zu viel.
An sich mein Wunsch ist immer noch da. Ich werde das in 1-2 Jahren vielleicht noch mal angehen. Erst ist die Synology da. Wenn ich was bauen sollte, dann schon wohl komplett mit SSDs.
