- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 8.731
@sholzers
Das "könnte" daran liegen, dass FAT inzwischen zu einem Industriestandard erhoben wurde, während NTFS ein proprietäres Dateisystem ist.
Außer Windows-User interessiert sich auch kaum jemand für NTFS und Windows ist eben nur in der relativ kleinen Desktop-Blase ein Riese.
Gut, wenn all das nicht gegeben wäre, käme noch dazu, dass FAT wesentlich einfacher zu implementieren ist als NTFS.
Das "könnte" daran liegen, dass FAT inzwischen zu einem Industriestandard erhoben wurde, während NTFS ein proprietäres Dateisystem ist.
Außer Windows-User interessiert sich auch kaum jemand für NTFS und Windows ist eben nur in der relativ kleinen Desktop-Blase ein Riese.
Gut, wenn all das nicht gegeben wäre, käme noch dazu, dass FAT wesentlich einfacher zu implementieren ist als NTFS.
Zuletzt bearbeitet: