Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
hm, wenn die auch auf normalen Boards verbaubar sind, meint ihr die werden, preislich gesehen, eine Alternative zum Gulftown?
Also beispielsweise der X5650?
Zur Zeit kann man nahezu jeden W/X55xx XEON auf einem Einzelsockelsystem mit X58- oder i5500/i5520 Chipsatz verbauen - LGA1366 ist LGA1366. Bei den X/W55er Typen ist der zweite QPI nicht beschaltet und du hast den Vorteil, bei entsprechend sauberem Board Layout auch mit ECC/reg. RAM arbeiten zu können. Einige FuSi Celsius Maschinen nutzen in X58-er Boards einen X5570, der bis zu 48 GB DDR3-800 reg./ECC RAM ansteuen kann. Ohne 'registered' kann man derzeit nur 4 GB per Riegel nutzen, also max. 24 GB.
Ob man die neuen W/X56xx wirklich auf 'alten' Boards verwenden können wird, hängt von der Spannungsversorgung ab. Wenn Intel nichts am VRM ändert, sehe ich gute Chancen, daß es problemlos geht, sofern das BIOS/EFI mitspielt - das ist Grundvoraussetzung.
Was heisst denn da Tempo, so lange Intel nicht alleine auf dem Markt ist und sie immer mehr Geld verdienen wollen, müssen sie auch immer mehr verkaufen, expandieren, etc... Alles für die Aktionäre!
@Romido:
CPU´s für den Endverbraucher? Das sind Serverprozessoren, die werden größenteils von Leuten gekauft, die sich damit auskennen.
Außerdem kosten die (DP) CPUs immer deutlich mehr, als vergleichbare Desktop-versionen.
och, ich hab meinen W3520 für 20€ mehr als den Core i7 920 gekauft, ist an sich identisch, war aber im D0 Stepping und ist denk ich weit übertaktbarer als der Durchschnitt.
Weiß jemand, ob Intel für den Desktop-Markt Quadcores in 32nm in absehbarer Zeit auf den Markt bringt? Soweit ich weiß sollen in 32nm ja erstmal nur Dualcores und der Core i7 980X kommen, und erstere sind für mich uninteressant da meine nächste CPU 4 echte Kerne haben soll und letzterer ist unbezahlbar. Ich möchte in einem halben Jahr aufrüsten, und auf einen 45nm-Quad möchte ich in Mitte 2010 ehrlich gesagt nicht mehr setzen.
Die Single-Prozessor Xeons sind wohl eher die Ausnahme in Servern.
Es geht um die DP- und MP-fähigen, welche mal locker 1100 Euro kosten können, im Vergleich zu sagen wir mal 300 Euro für die Desktop-variante.
So toll und spannend ich die kommenden Westmerke-Server-CPUs finde, ärgert mich aber um so mehr, dass ohne entsprechende Konkurrenz einfach kaum Druck auf Intel herrscht und bin heute immer noch nicht Beckton gelauncht wurde, wobei die CPUs schon länger verfügbar sein könnten.
Nun, vielleicht wird ja Beckton komplett übersprungen und es gibt gleich Westmere-EX-Chips nach den nun bald erscheinenden Westmere-EP-CPUs.
Interessant wird an diesen neuen Chips wohl sein, in wie weit die Dominanz bei der Wirtschaftlichkeit und Effizienz weiter ausgebaut werden kann. Die Nehalem-Architektur hat bereits neue Maßstäbe gesetzt, da kann die 32nm-Technologie nur noch verlockerende Argumente schaffen. Ich bin gespannt.
Achtung!!!
Beantworte mir die Frage mal selbst wegen der PREIS:
bin in Canada fündig geworden!!! Diese Preise sind allerdings sehr abenteuerlich!!!, daher sicher auch mit Vorsicht zu genießen!!!