Registrieren Passwort vergessen?

Arctic Cooling bringt RAM-Kühler „Arctic RC“

9. Mai 2008, 11:08

Arctic Cooling hat die Verfügbarkeit des auf der CES im vergangenen Januar gezeigten RAM-Kühlers Arctic RC angekündigt. Der aus Aluminium gefertigte Arctic RC erweitert das gängige Konzept der RAM-Heatspreader um längliche Kühlrippen, welche die natürliche Konvektion durch die Oberflächenvergrößerung stark verbessern sollen.

Den Kontakt zu den Speicher-Chips soll ein auf den Heatspreadern bereits aufgebrachtes hoch leitendes „Thermal-Tape“ sicherstellen. Eine aktive Belüftung der RAM-Kühler, wie beispielsweise durch einen auf der CES gezeigten Prototypen eines Lüfteraufsatzes, ist derzeit nicht mehr vorgesehen. Der Arctic RC soll bereits ohne Belüftung nennenswerte Temperaturunterschiede erreichen. Der Kühler lässt sich sowohl auf DDR2- als auch DDR3-Speichermodulen installieren. Es können jeweils ein oder zwei Kühler-Elemente auf einem Speicherriegel verbaut werden, sodass auch die Kühlung einseitig bestückter Module möglich ist.

Eine Packung enthält vier RAM-Kühler. Der Arctic RC soll ab Mitte Mai zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 9,95 Euro verfügbar sein.

Arctic Cooling Arctic RC Arctic Cooling Arctic RC Arctic Cooling Arctic RC

  • Technische Daten
    • Abmessungen (LxBxH): 126,3 x 1,5 x 65 mm
    • Gewicht: 29 g
    • Material: Aluminium
    • Kompatibilität: DDR2- & DDR3-SDRAM-Module

Kommentare

  • honkbaer 09.05.08, 11:11 Uhr
    10 19
    Optisch schonmal sehr ansprechend.
    Naja, Tests abwarten.

    Aber 10€ für 4 Kühler ist doch wirklich nett.
  • Project-X 09.05.08, 11:12 Uhr
    3 14
    Intressantes Konzept, und vorallem sind die Preis für 4 Stück "nur" 9.95€ was ich sehr begrüsse. Denn viele Headspreaders die eigentlich nur zur schönheit dienen kosten um länglichen mehr.

    Allerdings... in Zeiten wie Heute findet meines wissens nach fast keine schnelle Rams mehr ohne Headspreader, denn der Preis Unterschied zur Rams ohne Headspreaders und mit gibts nicht.
  • Fr34k.2 09.05.08, 11:18 Uhr
    2 11
    Die Größe könnte auch zu Einbauprobleme führen. Ich bin eher skeptisch. Inzwischen sind die Computer mit so vielen und so großen Kühler "zugebaut"... und da der RAM in der Regel auch ohne Kühler vernünftig seinen Dienst tut, sind die Kühler meiner Meinung nach eher überflüssig, wenn aber auch vom Preis her sehr fair (wie eigentlich alles bei AC).
  • _zej 09.05.08, 11:18 Uhr
    16 13
    sieht ja ganz nett aus, aber RAM-Kühler (passiv) bringen imho garnix.
  • slingshot 09.05.08, 11:18 Uhr
    3 4
    sieht schick aus und liegt preislich im rahmen - von daher ok
    kann jemand sagen, ob das für DDR2-Ram mit 800 Mhz sinnvoll ist, oder eher schmückendes beiwerk?
  • R O G E R 09.05.08, 11:20 Uhr
    5 8
    Der Preis von 10€ ist wirklich nicht übertrieben.

    Aber ich finde Ram ohne Kühler reicht doch eigentlich aus und der teure super-OC Ram haben meistens eh schon eigene Heatspreader drauf.

    Also wieder etwas was man überhaupt nicht braucht :(
  • Kentsfield 09.05.08, 11:23 Uhr
    2 4
    Vom Preis her gesehen sehr gut, und von AC erwarte ich auch qualitativ eine Menge.
    Ich denke auch, dass ein Lüfteraufsatz kaum Sinn macht, da die Abwärme sich sowieso in Grenzen hält, wenn man nicht gerade daran denkt zu übertakten ;-)
    Seien wir mal gespannt, was die ersten Tests sagen... :-)
  • towa 09.05.08, 11:50 Uhr
    3 2
    Das Problem wird wohl die Kompatibilität mit bestimmten Mainboards in Bezug auf Tower-CPU-Kühler sein.
    Immerhin liegen die Towerkühler teils mit den Kühlrippen über den RAM SLots, wie bei meinem MSI K9A2 Platinum in Verbindung mit dem Scythe Infinitiy.

    Man sollte also genau kontrollieren obs passt, bevor man kauft, auch wenn 10€ sicherlich ein guter Preis ist.
  • Kokuswolf 09.05.08, 12:59 Uhr
    3 1
    Interessant ist die Biegung der Kühlrippen. Die wirken schon durchdacht, da bei einem Luftstrom die Wärme von einer größeren Fläche abgetragen wird, und nicht durch frontales draufpusten umhergewirbelt wird.

    Positioniert man die so, das ein Luftstrom, der vom vorderen Lüfter des Gehäuses kommt, direkt durch zum CPU-Kühler verläuft, kühlt das gewiss mehr als nur eine plane Fläche wie bei den meisten RAM-Kühlern.

    Die Bauhöhe ist zwar ein Problem, aber die Kühler sind wohl eh für die höher getakteten, bzw. auf bessere Latenzen eingestellten RAMs gedacht, die gleichzeitig mehr Strom abverlangen!
  • Klamann 09.05.08, 13:30 Uhr
    3 1
    Gute Qualität zu einem günstigen Preis, wie man es von AC gewohnt ist.

    Über den Zweck einer solchen Kühlvorrichtung lässt sich natürlich streiten, da bei Hardcore-OC-RAM die meisten Hersteller ja auf eine eigene Kühllösungen setzen und Arctic Cooling so viel ich weiß keine RAMs selber produziert/verkauft.

    Und im Budget-Segment, das AC ja mit der Vielzahl seiner Produkte bedient, sind Heatspreader am Hauptspeicher nun mal so überflüssig wie ein Kühlschrank in der Arktis. Wenn andere Hersteller die Heatspreader also nicht standardmäßig verbauen, wird das sicher ein eher mäßiger Erfolg werden.
  • DarioBerlin 09.05.08, 13:31 Uhr
    5 1
    Bei den Artic Accelero Grafikkartenkühlern war das Therma Tape von nicht besonders guter
    Qualität, was auch bei den Test die ich gelesen hatte allsamt bemängelt wurde.

    Hoffen wir, daß das nicht auch bei diesen Ram Kühlern so ist, sonst muß man ja echt Angst
    um seine Komponenten haben...
  • King_Rollo 09.05.08, 13:39 Uhr
    4 3
    Hm... wie war das doch gleich: ich denke, RAM-Kühler bringen rein gar nichts und sind nur für die Optik gut?
  • King_Rollo 09.05.08, 13:56 Uhr
    5 3
    Na aber werden den RAM-Chips wirklich so heißt, dass man sie extra kühlen muss?
  • BigLebensky 09.05.08, 14:02 Uhr
    3 3
    geldverschwendung.
    teilweise sind diese kühler ja sogar kontraproduktiv.
    mit guter lukü braucht man sicher keine extra ramkühler.
  • *--dEr_wAltA--* 09.05.08, 14:12 Uhr
    3 3
    Also ich muss sagen, dass ich kein Fan von extra RAM-Kühlern bin, der normale Heatspreader, der ja heute auf fast jedem Modul zu finden ist, reicht bei einer guten Gehäusebelüftung mehr als aus ...

    Und 10 € (immerhin 20 D-Mark xD) für 4 Bleche, ist schon ein wenig happig ...

    Wer seinen RAM extrem übertakten will, wird sowieso nicht auf diese Variante zurückgreifen, sondern wassergekühlte Pendants kaufen ...
  • OuT.Of.rEAcH 09.05.08, 15:13 Uhr
    6 0
    Füt 10€ kann man wirklich nichts falsch machen denke ich :)
    Und der ram wird es beim oc bestimmt danken :)
    und wenn man ein Seitenteil siehts bestimmt schick aus :)
  • Saiba 09.05.08, 16:51 Uhr
    1 1
    Nur für leute, die die RAM's stark übertakten. Sonst geht's auch ohne und man spart sich die 10€
  • flappes 09.05.08, 17:08 Uhr
    2 0
    Ja die Preise von ArcticCooling waren bisher immer spitze. Kann die AMD-CPU Kühler nur empfehlen, sehr leise und verdammt günstig.
  • Badrig 09.05.08, 18:01 Uhr
    2 1
    ich vermisse die kompatiblität zu ddr 1

    10 euro sind schon sehr schön, da aber ja alle aktuellen rams eig einen kühler haben, ist mehr geld dafür eig nicht gerechtfertigt
    bei ddr gibt es eben noch viel ram, welcher einen kühler vertragen könnte, mein corsair value select hat chips drauf welche durchaus einiges an leistung bereithalten, leider kann ich ihnen nicht all zu viel spannung geben, der hitze wegen
  • thereall2k 09.05.08, 18:06 Uhr
    2 0
    Auch wenn Ramkühler eigentlich nur ästhetischer Natur sind und die Wärmeableitung nie wirklich zu messen, ist der Preis von knapp 10€ wirklich einen Versuch wert, vorallem wenn man es hinbekommt die recht langen Kühlrippen in den Luftstrom eines Towerkühlers zu bekommen.
    Ich persönlich werde mir aufjedenfall mal welche kaufen, viel falsch kann man ja nicht machen bei so einem Preis.
  • _DJ2P-GER_ 09.05.08, 18:46 Uhr
    2 0
    Optisch wissen die durchaus zu gefallen. Die Idee mit den sehr langen und angedrehten Finnen gefällt mir auch sehr gut. Ich denke aber, um gute Kühlergebnise zu erzielen, den Dingern fehlt einfach einwenig Masse - 29g Aluminiumblech sind einfach nicht viel. Die Finnen können sicherlich auch einiges an Problemen machen: Die sehen ziemlich leicht zu verbiegen aus und so eine "Wand" aus Alu trägt sicherlicherlich nicht positiv zum Luftstrom im Case bei (und in µATX-Cubes passen die bestimmt auch nicht^^).
  • RaptorTP 09.05.08, 21:21 Uhr
    1 1
    ja denk ich auch - die einbauhöhe ist ein problem.
    Die passiv kühler bringen auf jeden fall was - die sind riesig, und bekommen auf jeden Fall bissi Wind vom Lüfter ab.
  • wursti_00 09.05.08, 22:36 Uhr
    3 1
    Zitat:
    hoch leitendes „Thermal-Tape“

    Wenn ich das schon höre.

    Dafür weiß der Preis zu gefallen.
  • KGB44 10.05.08, 09:56 Uhr
    0 0
    Ich bin noch immer nicht überzeugt von diesen "RAM-Kühlern" - meiner Meinung nach staut sich die Wärme sogar unter den "Kühlern", weil BGA-Chips ihre Wärme schlecht abgeben.
  • P4-Freak 10.05.08, 10:26 Uhr
    0 0
    also ich weiß ja nicht, ob man sowas braucht, fürs optische sicherlich gut.

    ich hab selbst ramkühler drauf, die warn schon dabei , und laut tests lässt sich der speicher auch nicht besser übertakten, lediglich die temperatur bleibt minimal niedriger, wems gefällt und meint er hat einen nutzen, der solls machen
  • BeeKind 11.05.08, 10:27 Uhr
    0 0
    @P4-Freak ,genau bin deiner Meinung .Diesen Kühler braucht man doch gar nicht .Die meisten Rams haben doch ein Heatspreder der gut Kühlt .Zm übertakten loht sich das Ding auch nicht ,da muss was anderes rann.Die einzigste Daseins Berechtigung wäre für Ram die noch kein Heatspreder haben !
  • King_Rollo Gestern, 17:23 Uhr
    0 0
    Wie warm wird so ein RAM-Modul denn überhaupt im Normalbetrieb bzw. im übertakteten Zustand? Und in wie weit beeinflusst diese Wäreentwicklung auch wirklich die Übertaktbarkeit?

Neuer Kommentar

Bitte logge dich ein, um die News zu kommentieren.