News KaiXian KX-6000: x86-Prozessor mit 8 Kernen von VIA-Joint-Venture

[MBrain]

Die chinesische Stadtregierung von Shanghai hat einige Informationen und ein Bild einer neuen CPU mit acht physikalischen Kernen und Unterstützung des x86-Befehlssatzes präsentiert. Ermöglicht wird dies durch das Joint Venture mit VIA Technologies, welche die Intel-Lizenz für den Befehlssatz zur Verfügung stellen kann.

Zur News: KaiXian KX-6000: x86-Prozessor mit 8 Kernen von VIA-Joint-Venture

 

[Pure Existenz]

Das wäre der Hammer, wenn KaiXian Intel noch überholt.
So wie es aussieht, stehen die Chancen gut.
Mal sehen, ob wir demnächst 3 Anbieter von CPU´s im PC/Notebook-Markt haben.

 

[usb2_2]

Wenn jemand Via kauft läuft die Lizenz aus, richtig? Sonst hätte doch bestimmt schon eine große Firma einen Check ausgestellt. Via sollte auch wieder auf dem europäischen Markt etwas anbieten, die letzten Mini PCs waren nicht Mal so schlecht, 2008.

 

[delix]

Interessant... Werde ich beobachten... Könnte Bewegung in den Markt bringen.

 

[Steini1990]

Ich hab ja schon gedacht VIA wäre gestorben, da nach den ersten VIA Nano X(2, 4) Versionen seit Jahren nichts mehr veröffentlicht wurde. Anscheinend waren sie voll und ganz mit dem Chinesischen Joint-Venture ausgelastet. Ich hoffe einmal das wir zumindest über einige China-Geräte diese Prozessoren auch in einigen Produkten sehen werden.

 

[silerberlin]

Da liegen halt Lichtjahre zwischen den aktuellen AMD/intel CPUs und diesen CPUs - wenn die heute als 8 Kerner eine ähnliche Leistung wie ein 4 Kerner ohne HT bringen, wird das für Privatanwender eher weniger interessant.

 

[FaDam]

Kommt auf die Stromaufnahme an.
Leistung ist nicht alles.
Preis-Leistung ist fast wichtiger.

 

[benneq]

Inkl. chinesischer Backdoor?
Wobei... ob man nun Spectre / Meltdown und die Intel Management Engine hat, oder eine Backdoor aus China. Macht eh keinen Unterschied

 

[Makso]

@silerberlin
Dir ist schon klar das die Chinesen erst seit ein paar Jahre CPU entwickeln?
So wie die unterwegs sind und Mrd. in die Chipherstellung sowie Entwicklung reinstecken, könnten die in 5-7 Jahren Intel & AMD nicht nur einholen sondern auch überholen.
Die waren vor 4 Jahren auch Lichtjahre entfernt bei den Smartphones wo sind die jetzt?
Chinesen werben alle Ingenieure von den großen Firmen ab und pumpen ein mega Gehalt.
Also abwarten und Tee trinken.

 

[Lars_SHG]

wenn die heute als 8 Kerner eine ähnliche Leistung wie ein 4 Kerner ohne HT bringen, wird das für Privatanwender eher weniger interessant.

...kommt darauf an. Ich vermute viel günstiger und die werden über China völlig andere Märkte ansprechen können! Davon ab, sind nicht nur Heimanwender in Europa eine Kundschaft. Da gibt es hunderte andere Anwendungen wo günstige, aber leistungsfähige Chips gefragt sind.
Ich vermute, dass die sich schon diverse Aufträge abgreifen und somit das Kapital erwirtschaften für den nächsten Sprung - wäre ja schon gigantisch, wenn die tatsächlich auf Intel i5 7000 Level wären! Überlegt mal wie lange AMD dafür gebraucht hat......

 

[cbtestarossa]

Die Boards müssten dann noch Coreboot/Corebios unterstützen und keine Backdoors/Bugs enthalten.
Bin schon gespannt.

 

[BlackWidowmaker]

Hallo @ all,

OMG, Unkraut vergeht wirklich nicht. Oder Totgeglaubte leben länger, als man sich wünschen würde. Der Grund warum sich Cyrix-Produkte und später VIA nicht durchsetzen konnten war ein sehr einfacher. Sie waren schlichtweg Scheiße. Es irgendwie anders zu nennen wäre einfach nur eine Untertreibung, oder schlicht Lüge. Wer um ein paar DM zu sparen damals den Fehler beging sich so ein Teil in die Kiste zu tun, bereute es alsbald bitter, und war früher oder später gezwungen das Teil rauszuschmeißen, und sich eine anständige CPU in seinen 386/486 zu setzten. Zum Glück konnten wenigsten die meisten MBs damals alle CPU-Hersteller unterstützen, Intel und AMD, sogar Cyrix. Selten bewahrheitete sich der Spruch "wer billig kauft, kauft doppelt", wie damals beim Kauf eines Cyrix Prozessors.

Sehe es schon kommen, in ein paar Jahren verkauft Medion wieder irgendwelchen Cyrix-Nachfolger-Schrott bei Aldi. Und bald darauf gibt es eine Welle "Cyrix-Nachfolger-Problem-Threads" hier im Forum und anderswo.

 

[Faust2011]

Und wer baut einen weiteren Grafikchip? Nicht, dass diese Meldung uninteressant ist, aber ich würde mir im Grafikkartenmarkt mehr Chiphersteller wünschen. Intels erste diskrete GPU ist ein Hoffnungsschimmer, aber noch mehr Hersteller wären ein Segen!

 

[benneq]

@BlackWidowmaker Die hatten jetzt gut 20 Jahre Zeit und konnten ihr Team um 1.000.000.000 Fachkräfte (zumindest wenn die Regierung mit drin hängt ) aus China erweitern. Ich denke nicht, dass das Produkt so mies wird wie die Cyrix CPUs damals.

Bei AMD ist es die letzten 5 Jahre auch nicht besser gelaufen. Eine Krücke nach der anderen und letztes Jahr haben sie dann den dicken Wurf gemacht.

 

[blacktedr]

Mich würde interessieren, wie hoch die Leistung wirklich ist zu aktueller Hardware von Intel/Amd.
Habe das Gefühl, dass sie etwas großspurig Werbung machen.
Falls sich wer erinnert an den Bericht von 2017 :
https://wccftech.com/amd-ryzen-4-core-8-thread-raven-ridge-benchmarks/
Müsste eigentlich der selbe Prozessor von Zhaoxin sein.
Dies war eigentlich der ersten Raven Ridge "Performance Leak".
Habe keinen Raven Ridge, aber hat irgendwer diese damaligen Daten überprüft. (Hab so nicht viel im Internet gefunden)
Ein weiterer Anbieter wäre super auch wenn die Peak Performance nicht auf Augenhöhe ist.(Wir wissen nicht mal wie sich die TDP einordnen wird)
Wenn der Preis stimmt wäre es er wahrscheinlich super für Budget Office Builds. Schätzte nicht, dass sie bei uns in Europa einfach kaufbar sind.

 

[teufelernie]

mit acht physikalischen Kernen
Zur News: KaiXian KX-6000: x86-Prozessor mit 8 Kernen von VIA-Joint-Venture

hrgnnn...!
Ich denke, hier ist eigentlich physisch gemeint, nicht physikalisch...!

 

[polyphase]

Naja wenn man sich die Benchmarkergebnisse anschaut, ist die CPU langsamer als ein Core m3-7Y30
Quelle: https://www.extremetech.com/computi...-kx-6000-x86-cpu-at-3ghz-built-on-16nm-finfet

 

[XimiGin]

Kinder eben, kennen nichts außer ihrer Nvidia, Amd und Intel-Blase

18W TDP 15% langsamer als ein Athlon 5350 mit 25W TDP

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Dr.Pawel]

Ehrlich gesagt ist der Ansatz aus China mMn ein anderer.... Hier geht es darum wie in anderen Bereichen völlig unabhängig vom Rest der Welt zu werden und langfristig Nr. 1 zu werden. Gibt ja den inzwischen nicht mehr unbekannten Plan 2030 in allen wichtigen Wirtschaftszweigen vorne zu sein. Insofern ist der Zugewinn schonmal ein großer Schritt, aber sicher nicht das Ende der Fahnenstange!
Da können wir noch viel erwarten aus China und die Amis werden sich noch umschauen, genau wie wir beim Auto....

Mfg
PaWel

 

[Steini1990]

@BlackWidowmaker
Die VIA Nano CPUs waren den damaligen Intel Atom CPUs eigentlich ebenbürtig. Nur die VIA C-7M...die waren wirklich langsam.
Wenn VIA es wieder schafft im Einstiegssegment konkurrenzfähig zu sein, dann wäre das auf alle Fälle zu begrüßen. Denn gerade da hat ja Intel einen 99,9% Marktanteil mit ihren alten Cherry-Trail Atoms und Celeron/Pentium 4-Kern CPUs.

@Faust2011
An sich hat VIA auch ein wenig Know-How im Bereich Grafik. Die hatten ja die integrierte VIA Chrome 9 HC Grafik (die wirklich schlecht war, speziell der Treiber). Von S3 kam später auch noch eine Desktop Einsteiger Grafikkarte.
https://www.computerbase.de/2008-12/test-s3-chrome-440-gtx/

Ob VIA selbst von dem Joint Venture mit S3 irgendetwas geblieben ist weiß ich nicht. Vermutlich nicht.
Auch ob von S3 Graphics selbst noch etwas übrig ist, ist sehr fraglich.