Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtJahresrückblick 2016: Die beliebtesten Tests und News der letzten 12 Monate
Welche Tests und News der letzten zwölf Monate haben unsere Leser am meisten interessiert, welche wurden am häufigsten kommentiert und welche am stärksten geteilt? Selten gab es darauf eine so eindeutige Antwort wie im Jahr 2016.
sehe ich auch so. Vergleichstests sind auf jeden Fall super und sollten beibehalten werden.
Den Aufwand ist es definitiv wert. Danke dafür und weiter so!
Ich freue mich Teil dieser Community zu sein und bin mittlerweile ein richtiger Fan eurer Seite.
MMn fair, transparent und nah an der Community, das zeichnet euch aus.
Macht bitte in 2017 genauso weiter und ich wünsche der Redaktion sowie der gesamten Community einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Vielen Dank CB für all die Tests, Nachrichten und natürlich den Aufwand den ihr betreibt.
Solltet ihr nach neuen Ideen für Tests suchen, hätte ich mal wieder eine - leider wird die wieder sehr viel Zeit beanspruchen.
Ich würde mir einen Vergleichs-Nachtest der R480 vs 1060 wünschen.
Bei Youtube geistern teilweise Nachtests herum, die der R480 dank Treiber einen wesentlich größeren Performance Schub zuschreiben als der 1060.
Da schlechte AMD Treiber, kaputte AMD Treiber, scheiß AMD Software etc. noch immer als eines der Hauptargumente gegen AMD in den Köpfen steckt, fände ich so einen Test einer renommierten Tech-Seite sehr gut.
Das war ein tolles Jahr! Vielen dank für die vielen Tests und News. Auf ein Arbeitsreiches nächstes Jahr, mit genau so vielen spannenden und interessanten Themen
Schade, dass die Netzteiltests nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die sie verdienen.
Aber das ist natürlich verständlich. Netzteile sind einfach nicht interessant, wenn wir mal ehrlich sind.
Ich lese die Tests gern aber im Endeffekt - who cares?
Dennoch sollten diese Tests die Leitlinie darstellen, an denen sich alle Computerbase Redakteure aller Sparten messen sollten.
Es sind die besten Textblöcke, die man hier finden kann.
Neutral, gut formuliert, interessant gestaltet und technisch absolute Spitzenklasse.
Da muss man den Redakteur "Hibble" wirklich mal applaudieren. Der heimliche König von Computerbase! Chapeu! Sein Vorgänger war übrigens exakt genau so gut
Da es für nVidia gegenüber AMD GPUs ja nun 3 zu 1 bei den umfangreichen Round Up Testvergleichen auf CB steht und zur interessantesten Full-HD GPU (RX 470, die sich erstaunlicherweise auch passiv gekühlt gut zu schlagen scheint) schon ein evt. kommendes Round Up verneint wurde, bleibt die Hoffnung, dass im kommenden Jahr das Verhältnis bei der Berichterstattung auf CB ausgewogener oder deutlich zugunsten von AMD ausfällt, zumal ja die kleinen und großen Vega GPUs, beschnitten und im Vollausbau, in Bälde anstehen dürften.
Bei nVidia dürften es in 2017 wohl nur auf die GTX 1080Ti (für die sich sicherlich auch ein Round Up anbieten könnte, wenn nVidia nicht die Boardpartner wie bei der Titan X(P/rev.2) ausschließt) und eine Titankarte mit GP102 Vollausbau hinauslaufen, wobei letztere dann leistungstechnisch bzgl. Spielen leicht über der vor kurzem getesten Quadro P6000 Workstation-GPU liegen dürfte. Mit ersten nVidia Volta Grafikkarten inkl. PCIe 4.0-Support für den Konsumentenmarkt rechne ich erst im Frühjahr 2018.
Naja, mehr Ausgewogenheit könnte nicht schaden, auch wenn nVidia der Marktführer bei diskreter Grafik ist, denn schließlich liegt es im Interesse der meisten Kunden, wenn die Produkte mit den Chips beider Hersteller sich die Waage halten und die Berichterstattung dementsprechend darauf abzielt und nicht darauf den Status Quo des Marktführers zu gewährleisten. Auf die Aufholjagd bzgl. der Marktanteile seitens AMD wurde ja dann auch passender Weise in diesem Artikel hingewiesen.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
