Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während der eine Typ externer Grafikkarten, zu denen ATis Lasso und Asus XG Station gehören, dafür sorgen soll, hardwarehungrige 3D-Anwendungen zu beschleunigen, zielen Lösungen wie Matrox' DualHead2Go sowie TripleHead2Go darauf ab, insbesondere Notebooks um weitere Monitoranschlüsse zu erweitern.
Mich nimt nur wunder wass in diesem Kasten für ein Grafikchip werkelt. Ich hatte einmal ein solchen von Pearl in der Hand der mit einer SIS 315 ausgerüstet wahr. Einiges ging aber es hätte besser sein können.
Die "richtige" Grafikkarte funktioniert dann aber nicht mehr oder? Windows kann doch wenn ich mich erinnere nur einen Grafiktreiber laden...
Wie kommt das Teil überhaupt mit der geringen Bandbreite von USB klar?
Stimmt. Habe mir nicht alle Bilder angeguckt und dachte das auf dem Display auf dem ersten Bild wäre irgendeine Spiegelung...
Aber war das nicht immer das Argument, warum Sachen wie HybridSLI nicht so einfach sind, weil halt Windows nur einen Treiber geladen haben kann?
Glaubs mir, Windows kann mit einem ganzen Haufen Grafikkarten umgehen - auch parallel. Auch wenn sie von verschiedenen Herstellern sind. Alles kein Problem. Multimonitor-Anwendungen sind ja nichts wirklich neues...
Zum Produkt: spannende Sache, wenns billig ist, könnte ich mir das auch für den Desktop-Computer als Ergänzung vorstellen (hab einen Shuttle, da passt nur eine Grafikkarte rein - bei zwei Bildschirmen ist also sense).
USB2.0 = 480Mbit/s = 60MB/s (Maximalwert - in der praxis schafft der nicht mehr als 40MB/s durchschnitt)
PCIe = 2000Mbit/s = 250MB/s pro Lane und grakas sind mit mindestens 8 normal mit 16 Lanes angebunden also 2-4GB/s
selbst der uralte PCI hatte schon 133MB/s
Keine moderne Graka kommt auch nur annähernd mit solch einer kleinen bandbreite aus.
SLI und Multimonitoring geht ja derzeit noch nicht gleichzeitig. Unter Xp war zum Aktivieren von SLI (jedenfalls als ich es im Februar 2008 probehalber im PC hatte) gar ein Neustart notwendig (unter Vista zum Glück nicht). Aber wer möchte schon andauernd umstellen?
Hier macht eine Graka dieser Art imho Sinn. ATI scheint das Problem mit Crossfire ja mitlerweilen gelöst zu haben (hab ich gelesen).
Bei Motherboards mit Hybrid-Power dürfte mit Multi-Monitoring auch Schluss sein, sobald man Energie sparen will, da die Motherboards fürs erste nur einen Monitor-Anschluss haben. Auch hier kann ich mir eine solche USB-Graka für den Windows-Betrieb gut vorstellen.
Für die Auflösung von meinem 17-Zöller würds jedenfalls reichen. Den wollte ich damals beim Kauf meines 24-Zöllers nicht hergeben und nun habe ich mich an die Vorzüge von 2 Monitoren zu sehr gewöhnt, als das ich wegen SLI darauf verzichten würde.
Mehrere Grakas in einem PC funktionierten afaik das erste mal mit Win95b oder Win98SE (hab ich damals selbst mal ausprobiert). Man kann halt nicht die primäre Grafikkarte im Betrieb wechseln (nicht zu verwechseln mit dem primären Anzeigegerät sprich Monitor).
Mit Vista scheints in sofern zu gehen, wenn beide Grakas mit dem gleichen Treiber arbeiten (siehe Hybrid-Power)
Da ich aktuell weder SLI noch Hybrid-Power habe, brauch ich so eine Graka eigentlich nicht.
Aber irgendwie bin ich neugierig wie gut oder schlecht das ganze funktioniert. Das Teil von Evga wär ja schon lieferbar. Mal schaun
EDIT jedenfalls wars bis vor 1-2 Tagen in diversen Onlineshops lieferbar, jetzt leider nur noch bei einem. So ein Mist.