Canterwood-Mainboards im Test: Sechs Platinen mit dem i875P im Roundup
14/15
Audio
Qualität
Nun, da die reine Performance der Platinen betrachtet wurde, soll es an dieser Stelle um die Audio-Qualitäten gehen. Hierbei gilt: Mit der Zeit sind die Onboard-Soundkarten immer leistungsfähiger geworden. Die neueste Generation kann mit 5.1 Sound und gutem Klang aufwarten. Doch ist hierbei der verwendete Soundchip entscheidend und genau auf diesen möchten wir an dieser Stelle unser Augenmerk legen.
| Frequency response (40 Hz bis 15 kHz), dB |
Noise level dB (A) |
Dynamic range dB (A) |
THD % |
IMD % |
Stereo crosstalk dB |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Abit IC7-G (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-78.0 (Durchschnitt) |
77.9 (Durchschnitt) |
0.0079 (Sehr gut) |
0.615 (Schlecht) |
-75.3 (Sehr gut) |
| Abit IS7-G (Realtek ACL650) |
+0.36, -0.29 (Gut) |
-57.7 (Schlecht) |
48.0 (Schlecht) |
0.104 (Durchschnitt) |
1.112 (Schlecht) |
-77.3 (Sehr gut) |
| AOpen AX4C Max (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-77.5 (Durchschnitt) |
76.6 (Durchschnitt) |
0.012 (Gut) |
0.616 (Schlecht) |
-74.4 (Gut) |
| Asus P4PE (ADI AD1980) |
+0.11, -0.45 (Gut) |
-75.2 (Durchschnitt) |
75.0 (Durchschnitt) |
0.0044 (Sehr gut) |
0.065 (Gut) |
-75.9 (Gut) |
| Asus P4C800 (ADI AD1985) |
+0.17, -0.45 (Gut) |
-85.4 (Gut) |
84.1 (Gut) |
0.0043 (Sehr gut) |
0.036 (Gut) |
-83.9 (Sehr gut) |
| Asus P4C800-E Deluxe (ADI AD1985) |
+0.33, -0.08 (Gut) |
-82.5 (Gut) |
82.1 (Gut) |
0.0087 (Sehr gut) |
0.050 (Gut) |
-81.2 (Sehr gut) |
| Asus P4P800 (ADI AD1985) |
+0.20, -0.15 (Sehr Gut) |
-84.9 (Gut) |
83.6 (Gut) |
0.0042 (Sehr gut) |
0.034 (Gut) |
-82.4 (Sehr gut) |
| EPoX EP-4PCA3+ (C-Media CMI9739A) |
+0.21, -0.15 (Sehr gut) |
-66.9 (Durchschnitt) |
65.3 (Durchschnitt) |
0.051 (Durchschnitt) |
1.691 (Schlecht) |
-67.4 (Gut) |
| EPoX 4PDA2+ (C-Media 9738A) |
+0.13, -1.38 (Durchschnitt) |
-72.4 (Durchschnitt) |
67.9 (Durchschnitt) |
0.089 (Durchschnitt) |
1.671 (Schlecht) |
-73.3 (Gut) |
| Gigabyte GA-8KNXP (Realtek ALC655) |
+0.21, -1.38 (Durchschnitt) |
-83.1 (Gut) |
82.7 (Gut) |
0.185 (Durchschnitt) |
0.617 (Schlecht) |
-59.2 (Durchschnitt) |
| Gigabyte GA-8PENXP (Realtek ACL655) |
+0.21, -1.38 (Durchschnitt) |
-83.5 (Gut) |
82.4 (Gut) |
0.183 (Durchschnitt) |
0.617 (Schlecht) |
-58.8 (Durchschnitt) |
| Gigabyte GA-8S648FX (Realtek ACL650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-86.9 (Gut) |
85.7 (Gut) |
0.0077 (Sehr gut) |
0.610 (Schlecht) |
-82.8 (Sehr gut) |
| Intel D865PERL (ADI AD1985) |
+0.09, -0.15 (Sehr Gut) |
-81.1 (Gut) |
80.7 (Gut) |
0.0079 (Sehr gut) |
0.046 (Gut) |
-79.6 (Sehr gut) |
| Intel D865GBF (ADI AD1985) |
+0.09, -0.14 (Sehr Gut) |
-81.2 (Gut) |
80.7 (Gut) |
0.0078 (Sehr gut) |
0.045 (Gut) |
-79.0 (Sehr gut) |
| MSI 865PE Neo2-FIS2R (C-Media 9739A) |
+0.14, -2.05 (Durchschnitt) |
-74.7 (Durchschnitt) |
71.8 (Durchschnitt) |
0.146 (Durchschnitt) |
1.792 (Schlecht) |
-74.8 (Gut) |
| MSI 875P Neo (ADI AD1980) |
+0.78, -0.21 (Gut) |
-77.6 (Durchschnitt) |
77.3 (Durchschnitt) |
0.026 (Gut) |
0.073 (Gut) |
-76.0 (Sehr gut) |
| QDI P4i865GA-6A (Realtek ALC650) |
+0.38, -0.30 (Gut) |
-63.3 (Schlecht) |
61.6 (Schlecht) |
0.043 (Gut) |
0.752 (Schlecht) |
-60.1 (Durchschnitt) |
Mit "Gut" schneiden in diesem Test das P4C800-E Deluxe von Asus, das Abit IC7-G und das MSI 875P Neo ab. Somit hat der Analog Devices Chip auf dem P4C800-E Deluxe einmal mehr bewiesen, dass er eine gute Onboard-Lösung darstellt und zu den besten Chips in diesem Bereich gehört. Besonders gut scheint es Abit gelungen zu sein, den ALC650 von Realtek auf seiner Platine zu platzieren, da sich die Leistung von den restlichen Boards mit dieser Audiolösung abheben kann. Der Nachfolger, der ALC655, kommt auf dem Gigabyte GA-8KNXP nur mit einer durchschnittlichen Wertung davon. Ebenso wie der C-Media Chip auf dem EP-4PCA3+ und der ALC650 auf dem AX4C Max von AOpen.
Performance
Qualität hat ihren Preis und ist somit durchaus kaufentscheidend. Doch können die Chips von Analog Devices, die eine gute Soundqualität bieten, auch in der Leistung die Konkurrenz hinter sich lassen?
Sämtliche Chips haben bei der Aktivierung des Sound einen relativ großen Einfluss auf die Performance. Jedoch bestehen beim Wechsel von 2.0 auf 5.1 durchaus Unterschiede. Hier hat der C-Media Chip auf dem EPoX EP-4PCA3+ einen deutlich Vorteil. Die Lösungen von Analog Devices und Realtek brechen beim Wechsel von 2.0 auf 5.1 nochmals deutlich ein.