Athlon 64 FX-55 und 4000+ im Test: Mit 2,6 GHz an die Spitze

23/24

24.10.2004 16:45 Uhr Thomas Hübner

Leistungsrating (Fortsetzung)

Spiele-Rating

Eines der interessantesten Ergebnisse ist sicherlich das Leistungsrating für Spiele. Wer die Einzeltests betrachtet hat, dem dürfte das Ergebnis eigentlich schon klar sein. Eingeflossen sind hier zu gleichen Teilen:

3DMark2001SE
3DMark03
3DMark05
Aquamark 3
Call of Duty
Codecreatures Benchmark Pro
Doom 3
FarCry
Halo
Quake 3 Arena
Return to Castle Wolfenstein
Splinter Cell
Serious Sam TSE
Tomb Raider AoD
Unreal Tournament 2004

Rating – Spiele

- A64 FX-55 (2,6 GHz)
  100,0
- A64 4000+ (2,4 GHz)
  96,1
- A64 FX-53 (2,4 GHz)
  96,1
- A64 3800+ (2,4 GHz)
  93,4
- A64 3500+ (2,2 GHz)
  89,3
- P4 EE 3,4 GHz
  87,6
- A64 3200+ (2,0 GHz)
  85,4
- P4 560 (3,6 GHz)
  84,3
- A64 3000+ (1,8 GHz)
  80,6

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Gesamt-Rating
Zur Ermittlung des besten Rundumpakets wird nun unser Gesamt-Rating gebildet. Auch hier werden die rein synthetischen Benchmarks Sandra 2004 SP2 und PCMark04 nicht einfließen. Ebenso bleibt die Prozessor-Temperatur, der Stromverbrauch und die vom Prozessor gebotenen Features in dieser leistungsbezogenen Bewertung unberücksichtigt. Das Gesamtergebnis wird zu gleichen Teilen aus den Einzelratings (Office und Internet, Encoding und Packen, CAD und 3D und Spiele) gebildet.

Rating – Gesamt

- A64 FX-55 (2,6 GHz)
  99,9
- A64 4000+ (2,4 GHz)
  95,6
- A64 FX-53 (2,4 GHz)
  95,6
- P4 560 (3,6 GHz)
  94,3
- A64 3800+ (2,4 GHz)
  94,1
- P4 EE 3,4 GHz
  93,7
- A64 3500+ (2,2 GHz)
  89,4
- A64 3200+ (2,0 GHz)
  84,4
- A64 3000+ (1,8 GHz)
  79,2

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel