AMD Phenom II X4 840 im Test: Ein Schaf im Wolfspelz

 18/34
Volker Rißka
211 Kommentare

Resident Evil 5

Knapp vier Jahre nach Resident Evil 4 brachte Capcom das erste Resident Evil auf die PlayStation 3 sowie Xbox 360. Doch auch die PC-Version wurde nicht vergessen, ein zusätzlicher Benchmark mit zwei separaten Tests wurde ebenfalls bereit gestellt. Diese simulieren verschiedene Szenen in mehreren Stadtteilen, wobei es fast immer auf das gleiche hinausläuft – mehr Zombies zur Strecke zu bringen. Dies alles geschieht in doch recht ansehnlicher Grafik und guter Performance, insbesondere die Skalierung über mehrere Kerne fällt äußerst positiv auf, weshalb der Benchmark hier in Form der beiden integrierten Tests bei einer Auflösung von 800 × 600 Pixeln in der DirectX-9-Variante seinen Platz bekommt.

Resident Evil 5 (800x600)
  • Test 1:
    • Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      281,0
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      264,8
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
      262,2
    • Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
      250,6
    • Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      235,2
    • Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      233,2
    • Intel Core i5-2300, 4C/4T, 2,80 GHz, 32 nm, Turbo
      230,3
    • Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
      215,9
    • Intel Core i7-930, 4C/8T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      213,4
    • AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
      188,0
    • AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
      181,4
    • AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz, 45 nm
      177,3
    • AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
      176,9
    • Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      165,5
    • Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
      151,3
    • Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
      151,1
    • AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      138,7
    • AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
      136,6
    • AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
      136,2
    • AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      119,2
    • Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
      114,1
    • AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
      98,3
    • AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
      85,3
  • Test 2:
    • Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      166,7
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      161,4
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
      145,3
    • Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      139,1
    • Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
      138,2
    • Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      137,7
    • Intel Core i5-2300, 4C/4T, 2,80 GHz, 32 nm, Turbo
      128,1
    • Intel Core i7-930, 4C/8T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      126,7
    • Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
      113,7
    • AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
      106,1
    • AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
      100,7
    • AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
      95,9
    • AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz, 45 nm
      93,9
    • Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      88,6
    • Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
      84,6
    • Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
      80,4
    • AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      79,4
    • AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
      77,5
    • AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
      69,1
    • AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      64,3
    • Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
      62,0
    • AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
      43,8
    • AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
      40,6
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)