5/13 Intel Core i3-2100/2120 im Test : Geheimtipp für Spieler

, 288 Kommentare

Spiele (hohe Auflösung)

Den herkömmlichen Käufer eines Prozessors interessiert in erster Linie, was genau dieses Modell in seinem aktuellen Umfeld leistet. Dort stehen neben den Anwendungen natürlich auch Spiele im Vordergrund, die er auf einem entsprechend großen Monitor angeht. Die aktuell noch meist genutzt Auflösung auf ComputerBase ist 1.680 × 1.050 Bildpunkte, was sich zur Mitte bzw. zum Ende des Jahres jedoch in Richtung Full HD (1.920 × 1.080) respektive 1.920 × 1.200 Pixel verschieben wird. Dementsprechend fallen unsere Spielebenchmarks eben auch in den Bereich der meistgenutzten Auflösung, zum nächsten Update des Testsystems werden wir entsprechend mit der Masse wandern.

Performancerating Spiele (1680x1050)
Angaben in Prozent
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
      98,1%
    • Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
      96,5%
    • Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      96,1%
    • Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      91,3%
    • Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
      90,8%
    • Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
      87,0%
    • Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
      84,7%
    • Intel Core i3-2100, 2C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, SMT
      80,8%
    • AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
      80,3%
    • AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
      77,4%
    • AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
      76,8%
    • Intel Core i3-2120, 2C/2T, 3,30 GHz, 32 nm
      73,9%
    • Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      73,6%
    • Intel Core i3-2100, 2C/2T, 3,10 GHz, 32 nm
      69,8%
    • Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
      67,7%
    • Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
      65,7%
    • AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      65,0%
    • AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
      64,0%
    • AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
      62,4%
    • AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
      61,0%
    • Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
      54,8%
    • AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
      54,1%
    • AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
      48,5%

Wie bereits im ersten Test der „Sandy Bridge“ in diesem Jahr klargestellt, sind Spiele die Paraderolle der neuen Architektur. Das nicht einmal 100 Euro teure und kleinste Modell der Core-i3-2000-Familie liegt auf gleicher Höhe wie das AMD-Flaggschiff Phenom II X6 1100T. Zum Spielen eigenen sich die neuen Core i3 deshalb bedingungslos, sie leisten sich keinerlei Schwäche – dies zeigt auch die folgende Analyse.

288 Kommentare