Gigabyte EP35-DS4 vs. ASUS P5K-E Wifi

Gigabyte EP35-DS4 vs. ASUS P5K-E Wifi... Welches würdet ihr empfehlen??

  • Gigabyte EP35-DS4

    Stimmen: 25 38,5%
  • ASUS P5K-E Wifi

    Stimmen: 40 61,5%

  • Umfrageteilnehmer
    65
  • Umfrage geschlossen .

redbull320

Ensign
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
223
Hallo Leute ich möchte mir bald n PC kaufen und nun weiß ich nicht welches Mainboard ich mir holen soll
Manchmal hört man gutes vom Asus mal schlechtes
un mal was gutes vom Gigabyte und was schlechtes
und jetzt wollte ich mal Eure empfelung fragen??

zu meinem PC:

Gigabyte EP35-DS4 http://geizhals.at/deutschland/a304567.html

ASUS P5K-E Wifi http://geizhals.at/deutschland/a255479.html

Prozessor: Intel Core 2 Quad Q9450, 4x 2.67ghz, 333mhz FSB, 2x 6MB shared Cache, boxed (BX80569Q9450) (ca. 275 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/a300000.html

Cpu-kühler: Noctua NH-U12P (ca. 55 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a295892.html

Ram: G.SKill 4096MB Kit DDR2 PC2-6400 CL5 (ca. 80 Euro)
http://www.idealo.de/preisvergleich/...5-g-skill.html

Grafikkarte: Geforce 8800 GTS (g92) (ca. 240 Euro)

Mainboard: ??

Netzteil: BE QUIET! Dark Power BQT P7-PRO-550W (ca. 90 Euro)
http://geizhals.at/deutschland/a300327.html

Festplatte: Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16Mb Sata II (ST3250410AS) (ca. 50 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a261568.html

Case: NZXT Lexa Redline (ca. 85 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a257472.html

TFT Bildschirm: Samsung SyncMaster 226BW, 22", 2ms, 3000:1 (ca. 250 Euro)
http://www1.hardwareversand.de/artic...=8845&agid=603

IHR KÖNNT MIR aUCH ANDERE EMPFEHLEN
Es sollte nicht mehr als 150 Euro kosten

Danke im voraus

lg
manuel
 
Es gibt momentan viele gute P35-Boards... Sowohl das Gigabyte als auch das Asus gehören definitiv dazu...

Alternativen: MSI P35 Neo2 FIR, oder auch Abit IP35... Ich persönlich favoritisiere das MSI. Eignet sich für OC, ist schnell, Support ist okay...
 
Da du auch einen Quad holen willst.
P5K-E: -> 8 Phasen.
Bekommst du auch OC ordentlich und stabil mit hin.

Soweit ich weiß hat das DS4 nur 3 Phasen, wird beim Quad wohl schwierig. Hinzu kommt der Vdrop.

Wenn du weniger ausgeben willst und nicht viel OC betreiben willst, kannst du auch das MSI in Betracht ziehen. Ist auch günstiger.
 
Ich habe das Gigabyte P35 DS4 - da das Board aber sehr zickig ist und ab FSB 388 in letzter Zeit herumspinnt, würde ich es mir nicht mehr kaufen.
Zudem haben mir die oft fehlerbehafteten Bios Updates den Rest gegeben.

Ich habe für Asus gestimmt.
 
hmmm also postman deine probleme kann ich nicht nachvollziehen. aber ich hab auch keinen quad!
ich hab REV2.0 und F11 drauf und hab keine probleme. FSB500 ist bei mir no prob.

zu deinem system threadersteller, find ich ganz gut!
ich würd folgendes verbauen:
mainboard: EP35-DS4
CPU: Q9450
Ram: G-skill 2x2gb DDR2-1000 ( kosten 5€ mehr als die 800er und super für OC)
graka: kannst auch die 9600gt kaufen für 150€ ist sicher genau so gut wie die 8800gt nur halt billiger. und für 22" tuts die alle mal. hab bei meinem 24"er die 88gt und alles läuft wie geschmiert.
Netzteil: Spitze! BeQuiet Rocks
Kühler: Noctua Rocks!!!!!
von den HDDs würde ich 2 verbauen, eine fürs sys eine für daten. ist spürbar schneller dann ;)
und Monitor: schau dir mal den HP w2207h an. die dinger sind spitzenklasse. hab den großen bruder ^^
und Case ist auch ok. nur schau ob der Kühler auch reinpasst (stichwort: seitenlüfter! - war bei mir zuminderst so)

lg und schönen abend noch!

edit: ist mir grad noch eingefallen. vielleicht kaufst dir noch 2 oder 3 scythe slipstreams als case-fans! die sind um welten besser als die von NZXT. ich hab nur mehr den 1 blue-led (siehe sysprofile) drinnen, zwecks der optik! aber die NZXT sind nur laut und fördern weit ned so viel luft
 
Zuletzt bearbeitet:
@Postman
Du musst bedenken, dass du die Rev 1 hast. Das Ding hat ein Kumpel ernsthaft in die Mülltonne geworfen (hat zu viel Geld oder so)

Bevor hier gleich Gigabyte ~ Asus Krieg losgeht :D


@weissbrot
Warum das DS4? Sorry, hast du bei dem System nur Nachteile von. :rolleyes:
Sogar das Layout spielt im Moment nicht mal eine Rolle.
 
Mal abgesehen davon, dass ich schon 2 Sachen erwähnt hatte, dann eben nochmal

-Bios 1004 hat mehr drauf als die GB Bios
-8 Phasen gegenüber 3
-Vdrop geringer als beim GB
-Wlan(wenn er es brauch)
-bessere Speicherperformance
-leicht bessere Kühlung (Heatpipe ist ja leider iwie nachteilig geschrumpft beim GB)

--> Wesentlich stabiler und nützlicher bei nem Quad

Nachteil:
-Layout (Anordnung der SATA Ports) was hier erstmal egal sein sollte
-Nur ein PS2 Port, wenn er beide braucht (ka warum, eigentlich ist ja fast alles USB geworden)



Folglich:
Warum sollte er das GB nehmen? Hast selbst bisher 0 genannt.


ps: mir brauchst du nicht erklären, was und wofür Vdrop ist, nur Vdrop ist bei nem Quad nicht nützlich, besonders bei OC nicht(wurde leider nicht gesagt, was er vorhat, aber ich geh mal davon aus, wenn er diesen Kühler nimmt)

Und das Bios ist Körperverletzung. z.B. Strap einfach mal an den Ram Teiler hängen. 0 Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
gut, da ich kein asus hier zum vergleich habe, nehm ich das mal so hin. übers bios kann man streiten - ansichtssache.

aber ich sag mal so: mit lukü kommt er eh nicht so weit, als dass das mobo da nicht mitkommen würde. und mit dem F11 bios kann man loadline calibration aktivieren, damit wird der vdrop minimiert!

und zum thema vdrop und voffset, lies das mal:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=6032&start=0#1
 
@ weissbrot.

er hat recht.....
das asus ist definfitiv das bessere brett für einen quad...
gerade beim OC sind 8 phasen doch ne andere liga. das asus hat mit einem quad mal gerade 0,005 drop.... die load line calibration ist der kracher bei asus...

ich will nichts gegen ein gb brett sagen... aber quad und dual core sind eben echt zwei verschiedene welten. und wenn du deutlich über fsb 400 willst dann muß die spannungsversorgung einfach gut sein

grüße
 
Hallo,

finde es ist eine gute Zusammenstellung...

Zu den Boards es sind beide gut, es liegt in deinem ermessen, was du kaufst...

Noch was zu den Phasen, GB hat 6 Phasen, es gibt von GB auch Boards mit einem "L" dran, eine Art Lite, dass hat nur 3 Phasen....

MFG
 
@xrobberx

sorry, kann jetzt mit deiner Frage nichts anfangen...?

MFG
 
Nein, das hat eine VIRTUELLE 6er oder wurd das nun mal erneuert?
Kann nur sagen, dass ich damit Probleme hab, die Spannungen stabil zu bekommen. Kann natürlich Einzelfall sein.


Wie gesagt, ich seh keinen Vorteil vom GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha. Misch masch also. Gut zu wissen.

Und wo ist jetzt der Vorteil? Den find ich leider immer noch nicht.
Ich versteh's nicht. So empfehlungskram ohne mal was dazu zu sagen.
 
Hallo,

den Vorteil muss jeder für sich selber finden...ich habe oben geschrieben es sind für mich beides gute Board's....

Das Asus hat 8 Phasen, dass GB hat 6 Phasen...
Der Preis ist vielleicht auch noch ausschlaggebend, dass Gb ist teurer wie das Asus und das GB hat vielleicht mehr im Lieferumfang...

Hätte mir auch fast das Asus gekauft, nur für mich war der WLan Anschluss überflüssig...

Hatte schon Asus Board und war auch immer zu Frieden...

MFG
Peace ich bin draussen
 
Das DS4 hat 3 Phasen, schaut mal auf eure Verpackung. :freak:
Oder wie deutet ihr Tripple Dual Phase und Tripple Quad Phase?

Bei den Preisen ist das P5K-E klar das besser Board, hat übrigends auch den Stromspar Quatsch, heisst da EPU.

Moojoo der Strap ist bei jedem P965/P35/X38/X48 an den RAM Teiler gebunden, bzw. andersrum.
Kein Drop muss übrigends nicht unbeding gut sein, die Intel Loadline ist ja dafür da Spannungsspitzen zu vermeiden, wenn man die entschärft durch die Loadline Calibration oder auch Voltage Dumper genannt, können die Spannungsspitzen nun wieder vorhanden sein.
Den 65nm CPUs scheint das nichts auszumachen, aber den 45nm CPUs, dadruch scheinen einige gestorben zu sein.
Die 45nm CPUs sollen auch nicht gut gehen, wenn LLC an ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben