Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nvidia stellt zur Zeit die GeForce-8000- auf die GeForce-9000-Serie um, damit man so die Verkaufszahlen etwas weiter ankurbeln kann. Einige Produkte werden dabei einfach umbenannt und an das neue Namensschema angepasst, technisch aber nicht geändert.
ich finde diesen Test, sowie diese Karte einfach unnütz.
Wer braucht so eine Karte, damit verunsichert Nvidia jeden Kunden, mit dem komischen Namenswirrwarr und dann die ganzen 8er Serien(hier die 88GS) einfach umzubenennen.
Gibt es noch keinen 8800GS CB-Test? sonst wäre das ja ziemlich sinnlos...
Das sie (zwar nur minimal) besser als die HD 3850 ist klingt aber schon mal gut!
Finde diesen Schnelltest auch irgendwie nichtsaussagend und unnütz. Weiß nicht warum, evtl. weil man nun k.A. hat welche Karte von den 10.000 getestet wurde oder wie Vantage überhaupt testet. Schate eigtl., das wars wohl für immer mit den halbwegs überzeugenden Benchmarks. Aber ist ja klar dass man hier seinen Dickkopf durchsetzen muss im Sinne von möchte.
also so toll finde ich die Karte nun wirklich nicht... sie schlägt in diesen Tests eine 3850 mit nur 256 MB RAM! wie sie sich gegen eine 512 MB schlägt, muss noch getestet werden. Eine 3850 mit 512 MB gibt es schon ab 95€...
und wie im Artikel bereits erwähnt soll der Lüfter nicht besonders gut sein... für 120€ gibt es bereits eine 8800GT... die Karte ist höchstens für Gelegenheitszocker interessant und sogar diese würden derzeit eher eine 8800GT nehmen, weil diese so günstig ist!
Du weißt aber schon, dass die NV mehr VRam hat, und sich die HD3850 damit sehr gut schlägt?
Und das AMD die Preise senken muss seh ich nicht so, aber das ist ja bekanntlich ansichtssache =)
Hat die GSO einen Stromsparmodus? Nein. Sie hat viele Streamprozessoren, die unnötig Strom ziehen und ist wegen dem Speicherinterface und dem Speicherausbau dennoch langsamer als die GeForce 9600 GT. Die HD3850 256MB ist eine sehr gute und ausgewogene Karte.
Die GeForce 9600GSO kannst du doch nicht einfach so mit der HD3850 256MB vergleichen. Die GeForce 9600GSO, die eine umbennante GeForce 8800 GS ist, kannst du vielleicht eher mit einer HD2900 Pro vergleichen. Beide Karten haben kein Stromsparmodus und sind beide DX10-Karten.
Wieso ist das so schade, dass der 3DMark Vantage getestet wird? Wenn man einen Porsche kauft, sagt man doch auch nicht, schade, dass der auch auf dem Nürburgring getestet wurde, wo ich als Privatperson Geld für ne Runde zahlen müsste. Der Nürburgring ist für ambitionierte Fahrzeuge eine interessante Testumgebung und der 3DMark Vantage ist es für Grafikkarten. Früher hieß es immer, wieso 3DMark - kann ich sowas spielen? Nein, kann man nicht - und jetzt wird gejammert, dass Futuremark Geld für seine Arbeit will. Aber ist das nicht so oder so egal, solange mir ein 3DMark verrät, wo ich die Karte leistungstechnisch einzuordnen habe?
Ich kann die karten nach der Leistung vergleichen, stimmt die 9600GSO spielt ein paar Ligen weiter oben als die 3850, trotzdem ist sie billiger. Da stimmt doch was nicht.
Vom Stromverbrauch, was soll der Vergleich mit dem R600?
Diee 9600GSO liegt fast auf 9600GT Niveau.
Ja die 9600 ist eine D3D10 Karte. Und jetzt?
Also bei mir stimmt da alles. Die HD3850 256MB ist eine bessere Karte. Da helfen auch die paar FPS nicht. Vielleicht lockerst du mal den Tunnelblick und betrachtest das ganze. die GSO spielt auch nicht "ein paar Ligen weiter oben als die 3850" Solche stark übertriebenen Aussagen zeigen nur, wie vernarrt du inzwischen in die GeForce DX10 Serie bist.
Akzeptable Leistung für nen guten Preis. Gute Konkurrenz für die 256er 3850.
