umstieg auf ATI4850 was bringts ?

St3iner

Ensign

Registriert

Mai 2008

Beiträge

197

• 4. Oktober 2008

• #1

hi

ich habe noch eine alte 8800GTS 640MB G80, und wollte mir eigentlich die HIS 4850 IceQ4 zulegen.
Macht es Sinn, oder sollte ich besser warten auf die nächste Generation, weil mir auch der Stromverbrauch sehr wichtig ist kommen für mich die momentan stärkeren modelle von nvidia und ati nicht in frage !

Mein System:
Intel® Core 2 Duo E6750
4gb DDR2 800
8800gts 640 [ g80 chip ]
asus p5k p35
22 zoll tft

Danke für Eure Hilfe

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.301

• 4. Oktober 2008

• #2

Ist die 8800GTS übertaktet ?

Welche Games bevorzugst du ?

Eine stark übertaktete liegt nämlich in vielen Bereichen gleichauf ...

Wenn dein Budget reicht würde ich gleich zur 4870 1GB umsatteln . Solange dir die Leistung reicht brauchst du ja nicht zu wechseln ...

Übrigens ist die 4850 stromsparender als die 8800GTS , was sich aber niemals mit der Mehrausgabe der neuen Grafikkarte rechnet .

 

Tinpoint

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

10.054

• 4. Oktober 2008

• #3

hängt davon ab was du willst , ich würde die GTS behalten und auf nähste generation warten !

 

F

Flo89

Rear Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

5.643

• 4. Oktober 2008

• #4

@ Nacho_Man
Kann es sein, dass du die GTS 640 MB mit der neuen 512 MB verwechselst?
Die 4850 ist der alten G80 GTS deutlich überlegen, selbst wenn letztere übertaktet ist.

@ St3iner
Im idle ohne Last sind die GT200-Karten ziemlich sparsam und brauchen genauso wenig/viel wie eine 8800 GT (Test: Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) - Leistungsaufnahme).


Aber falls du kein Spiel hast, das ruckelt oder bei dem du die Einstellungen anheben möchtest, lohnt sich ein Upgrade prinzipiell nicht.

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.301

• 4. Oktober 2008

• #5

Nope , im Realbetrieb liegt eine G80-GTS ( stark übertaktet , wie oben erwähnt ) schon in Reichweite .

Und eine 512er ist auch nur minimal ohne Qualitätseinstellungen hintendran , da ja eine niedriger getaktete 9800GTX .

Deswegen hatte ich den TE ja auch nach den Games und Qualisettings gefragt , da bricht der G80 zusammen .

 

St3iner

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

197

• 4. Oktober 2008

• #6

nein sie ist nicht übertaktet und soll es auch nicht das sie dann ja noch mehr aus der steckdose zieht
also games die kommenden halt wie brothers in arms cod5 farcry2 usw usw.

für mich kommt halt nur die 4850 in frage oder ich warte auf die nächste generation.

die 8800gts g92
die 9800gtx
die 8800gt sind doch schon schneller als meine jetzige oder ?
und die 4850 ist ca gleich schnell wie die 9800gtx,sollte sich das es nicht lohnen ?

ach ja ich zogge nach möglichkeit natürlich mit aa und af

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.301

• 4. Oktober 2008

• #7

Dann wäre die 4850 schon eine gute Wahl , ja .

Die IceQ4 soll auch sehr leise sein , die übertakteten lohnen sich nicht .

http://geizhals.at/deutschland/a357575.html

 

Halo?Hallo

Ensign

Registriert

Juni 2007

Beiträge

168

• 4. Oktober 2008

• #8

Naja die http://geizhals.at/deutschland/a358556.html ist auch sehr leise und schon übertaktet. Dazu kostet sie weniger.

 

Eon-Deon

Rear Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

5.507

• 4. Oktober 2008

• #9

Halo?Hallo schrieb:

Naja die http://geizhals.at/deutschland/a358556.html ist auch sehr leise und schon übertaktet. Dazu kostet sie weniger.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings sind derzeit einige Fehlerhafte Karten der Golden Serie unterwegs, zumindest beklagen viele das diese schon im Standard takt Fehler produziert. Da wäre ich trotz des Preises vorsichtig, sonst hängt man im Umtauschärger drin.

 

jack86

Lieutenant

Registriert

Mai 2008

Beiträge

876

• 4. Oktober 2008

• #10

Und wie siehts mit der hier aus?
http://geizhals.at/deutschland/a351453.html

 

A

AToMiKonE

Gast

• 4. Oktober 2008

• #11

Bei meiner HD 3870 mit dem ZeroTherm hatte es mir die Ohren weggefetzt. Ich weiß nicht ob es bei der 4850er besser ist, aber ich würde dir von der PCS Edition abgeraten.

 

jack86

Lieutenant

Registriert

Mai 2008

Beiträge

876

• 4. Oktober 2008

• #12

Laut dem hier soll die aber wirklich leise sein, und die geizhals-Bewertungen sind auch nicht übel.

 

A

AToMiKonE

Gast

• 4. Oktober 2008

• #13

Ich sagte ja das ich nich weiß wie es bei der 4850er ist. Aber bei der HD 3870 sind mir die Ohren weggeflogen. Und ich bin eig garnicht empfindlich.

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 4. Oktober 2008

• #14

also ich würde das geld sparen oder gleich zur 1gb 4870 umsteigen, doch die ist nicht sparsam.
aber meiner meinung nach ist der performanceschub der 4850 das geld nicht wert.
außer du spielst ca. 1 Jahr alte spiele und du willst aa und af dazuschalten, dann könnte sich die karte lohnen.
bei neueren spielen ist die karte bei deiner auflösung mit aa und af schon fast ein bisschen überfordert.

mfg

 

St3iner

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2008

Beiträge

197

• 4. Oktober 2008

• #15

ja die lüfter sind sch..ße auf deutsch gesagt,laut und vor allem bleibt die warme luft im rechner
von daher wäre die iceq4 schon die beste wahl und OCen läßt die sich ja auch noch wenns nötig sein sollte.

 

A

AToMiKonE

Gast

• 4. Oktober 2008

• #16

@ dorndi: Wieso willst du ihm eig immer die 1 GB HD 4870 andrehen? Die ist doch nur minimal besser für den Aufpreis.
https://www.computerbase.de/artikel...test.872/seite-21#abschnitt_performancerating
Bei einer normalen mit 1 GB gerade mal 1% schneller, und bei einer übertakteten 9%.
Einfach eine ganz normale und evtl noch ein bisschen selbst übertakten. Kommt halt einfach viel billiger.

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Oktober 2008

Tinpoint

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

10.054

• 4. Oktober 2008

• #17

@OPJKickers

bei meiner HD4850 PCS+ gibt es die Probs nicht ,normalerweise läuft der Lüfte unter 3D mit ~50%
nur bei Furmark geht der lüfter *63% aber ich hab die karte noch nicht lange !!

rest steht im Review :
https://www.computerbase.de/forum/threads/user-reviews-powercolor-hd4850-pcs-512mb.475056/


ich würde aber sagen das die GTS nicht grade die langsamste Graka ist !
ob er da einen großen unterschied merkt ?
wahrscheinlich nur mit AA/AF !

sonst würde ich auch sagen besser die GTX260 oder HD4870

 

A

AToMiKonE

Gast

• 4. Oktober 2008

• #18

HD 3870! Da war der Lüfter nicht geregelt und konnte sich durch den 2 Pin Lüfter Anschluss auch nicht regeln lassen..

 

jack86

Lieutenant

Registriert

Mai 2008

Beiträge

876

• 4. Oktober 2008

• #19

Oder abwarten und erst bei der nächsten Generation zuschlagen.

 

Yabbadabba

Cadet 2nd Year

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

17

• 4. Oktober 2008

• #20

jack86 schrieb:

Und wie siehts mit der hier aus?
http://geizhals.at/deutschland/a351453.html

Zum Vergrößern anklicken....

Also die Powercolor HD4850 PCS ist wirklich sehr leise. Im Idle gar nicht zu hören und auch unter Last konnte ich sie eigentlich nicht ausmachen - nur, wenn ich Ton abgestellt habe und mit dem Ohr nah ans Gehäuse ran bin.
Dabei ist sie von Haus aus ein klein wenig übertaktet und etwas kühler als die Standard-4850er.

Leider hatte ich das Pech, dass die irgendwie nicht richtig lief und meine Monitor bei 9 von 10 Versuchen kein Bildsignal bekam und schwarz blieb, der Rechner aber ansonsten normal startete.
Hab sie dann gegen eine Sapphire HD4850 Dual-Slot getauscht (die mit dem kurzen, blauen PCB) und die Karte bleib zwar sehr kühl (unter 40 Grad idle und max 55 Grad Volllast) aber extrem laut. Hab den Lüfter per .xml CCC-Profil etwas drosseln können, aber ist immer noch ein stark hörbares Dauersummen (wer`s noch kennt: etwas lauter als der Chipsatz-Kühler bei den Asus A8n-Sli Boards damals).