Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony Ericsson will auf Googles Android setzen
Das von Scheidungsgerüchten (/news/consumer_electronics/kommunikation/2009/maerz/ericsson_sony_ericsson/) und tiefroten Zahlen (/news/wirtschaft/unternehmen/2009/mai/sony_zahlen/) geplagte Joint Venture Sony Ericsson will zukünftig doch auf das Android-Betriebssystem von Google setzen, wie ein Konzernsprecher gegenüber dem Branchendienst DigiTimes mitteilte. Damit fächert der Konzern das Angebot an unterstützten Betriebssystemen weiter auf.
Zur News: Sony Ericsson will auf Googles Android setzen (/news/2009-05/sony-ericsson-will-auf-googles-android-setzen/)
Ist die Hardware denn eigentlich kompatibel? Also kann man auf ein Windows Mobile Telefon auch Android "flashen"?
bzgl. der wirtschaftlichen Lage: Sind die Lizenzkosten denn höher bei Windows Mobile?
Ich hoffe das Sony Ericsson das in irgendeiner weise hilft da wieder rauszukommen. Vll sind die Lizenzen billiger.
Die Qualität entscheidet dann, ob das ein guter Schritt war.
Edit: Hehe, r0bsn, 2 Esel ein Gedanke :)
Cu
Lasyx
Rolf_1985
22.05.2009, 11:10
ich stell mir generell die frage: Wie zum teufel können die Verlust machen?
in den letzten 2 - 3 Jahren hat bei mir in der Umgebung fast jeder 2te ein SE Handy.
Wo haben die sich da die Schulden geholt?
Sony selbst hat ja die "tiefroten Zahlen" und das liegt wohl mehr oder weniger an ihrem Notebook bereich, welches preis-leistungstechnisch nicht gerade gut dasteht, sowie deren iMac-kopien, die auch selten jemand kauft im vergleich zum normalen PC...und da gibts sicher noch andere sparten die zu den roten zahlen führen...
@ r0bsn
Ja natürlich, Android basiert auf Linux von daher ist die Hardware Kompatibilität schon groß. Aber es ist schon sehr aufwendig so was zu machen.
Hypocrisy
22.05.2009, 11:24
Soll das bedeuten, die Konzernmutter Sony kann/will dem Jointventure zukünftig kein Geld mehr geben? Oder ist SE für Sony zu wenig rentabel?
BestPower²TDP
22.05.2009, 11:41
@Rolf_1985
Wird an den Verträgen mit den Providern liegen. Zu 80% werden Handys darüber verkauft und hier ist die Marge wohl recht klein was SE damit erlösen kann. Dazu hat SE ja mehr als drei verschiedene Handy Abteilungen und die Entwicklung wird sicher einiges kosten.
Dazu kommen und gehen andere Hersteller. Siehe Siemens. Siehe Motorola. Auch Nokia wird es schwer haben sich zu halten.
nanopixel
22.05.2009, 11:58
An sich kein schlechter Schritt....aber ich denke dass es im Laufe des Jahres alle Betriebssysteme gegen das webOS sehr schwer haben.
6. Juni Palm Pre, ich freu mich :) :p
Nikwalter
22.05.2009, 12:58
Ahm Sony ericsson setzt hauptsächlich auf symbian?? Das wäre mir neu!
Vielleicht bei den UIQ Smartphones!
An sich kein schlechter Schritt....aber ich denke dass es im Laufe des Jahres alle Betriebssysteme gegen das webOS sehr schwer haben.
6. Juni Palm Pre, ich freu mich :) :p
Wollen mal abwarten, was da kommt und ob das Palms letzte Aktion war, ehe eine weitere Firma den Bach runtergeht :p Mich würd aber in der Tat interessieren, was Nokia machen wird. Durch Symbian besteht ja kein Grund Android oder Windows Mobile zu nutzen, aber ob das so gut ist weiß ich nicht.
klomann83
22.05.2009, 13:09
find ich gut!
Bei Android gibt's keine Lizenzkosten.
Ahm Sony ericsson setzt hauptsächlich auf symbian?? Das wäre mir neu!
Vielleicht bei den UIQ Smartphones!
die W9xx Serie ... die Mxxx Serie, die Gxxx Serie, die Pxxx Serie :-) um sie mal zu nennen ^^ sowenig sind das garnicht ...
windows mobile devices gibt es derzeit nur eins und das ist das X1
ich bin kein Android Freund und würde es eher begrüßen, wenn sie alle kraft in das Idou setzen und ein ordentliches S60 5th Edition Smartphone auf den Markt bringen um Nokia zu zeigen wie man S60 zu einem super touch handy machen kann ... nokia tut sich ja schwer damit ... derzeit gibt es auch nur eins meines wissens nach.
ich muss auch sagen das meine letzten handys alle SE waren und in meinem bekanntenkreis praktisch alle auf SE setzen ... derzeit nutze ich das P1i
XShocker22
22.05.2009, 14:14
@Nikwalter: Lies dir alles nochmal richtig durch.... dann kannst du aufhören zu meckern.
Bin auch gegen Android, ich sehe es genauso wie PhilAd.
nur so als info an computerbase: android ist nicht google's android sondern open handset alliance's android. google ist nur ein teil der oha, prinzipiell kann aber ein android handy komplett ohne google einfluss funktionieren. htc bastelt schon seit längerem z.b. am htc hero mit android (inklusive nativem exchange support).
prinzipiell find ichs gut, wenn mehr hersteller auf android setzen.
medium DF
22.05.2009, 14:47
Hoffe es hilft was.
Hab selbst ein Sony Ericsson, bin sehr zufrieden mit dem Teil.
**Master**
22.05.2009, 15:09
Ahm Sony ericsson setzt hauptsächlich auf symbian?? Das wäre mir neu!
Vielleicht bei den UIQ Smartphones!
die W9xx Serie ... die Mxxx Serie, die Gxxx Serie, die Pxxx Serie :-) um sie mal zu nennen ^^ sowenig sind das garnicht ...
UIQ war, so weit ich weiß, eine Oberfläche, die auf Symbian basiert hat, die aber SE vor einiger Zeit eingestampft hat. Ich glaube, dass wenn Symbian wieder ins Programm kommen soll, dann als S60.
Ich würde ein googlefreies Androidhandy von SE sehr begrüßen. Natürlich sollte dann ach die Hardware stimmen :D
blackboard
22.05.2009, 15:16
warum nicht? Android scheint gut zu laufen also warum sollte SE nicht auch davon profitieren?
Wann kommt denn die Android 2.0 Version raus?
o.Sleepwalker.o
22.05.2009, 15:40
is dann blos wieder die Frage, ob sie es bei jemand anderen herstellen lassen
wie das Xperia X1, welches von HTC hergestellt wurde und die machen das ja auch net fün Äppel und en Ei
damit machen sie ja auch weniger Gewinn mit den Geräten
gruß
Wow, sieht ganz so aus, wie wenn ich mir dann zum ersten Mal in meinem Leben ein Sony-Produkt kaufen werde. Ich mag Nokia wirklich, aber ich bin völlig von Android überzeugt und es ärgert mich, dass Nokia kein Telefon damit rausbringt.
Der Auserwählte
22.05.2009, 17:20
Ach shit! Ich mag Sony aber Android Handy von Sony werd ich mir trotzdem nicht kaufen.
Vielleicht kann man sich das Betriebssystem ja aussuchen. Wäre jedenfalls für den Endverbraucher perfekt. Aber warscheinlich mit nem höheren Kostenaufwand verbunden.
Naja wir werden sehen ^^
Besser als Symbian sind die eh alle.
also ich freu mich, dass SE auf Android umsteigt...das OS hat sehr großes potenzial, welches ausgenutzt werden sollte..
finde es aufjedenfall besser als Symbian, zumindest was Touchscreens angeht
Luxmanl525
22.05.2009, 18:41
Hallo zusammen,
also ich bin nicht gerade ein Fan des Google-Android Handy Betriebssystems. Auch kann ich wirklich nicht verstehen, wie SE solch miese Bilanzwerte bekommen kann mit ihren Produkten. Nach meiner Erfahrung sind deren Handys größtenteils überdurchschnittlicher Güte.
Ich selbst hatte ein SE K800i, Aktuell ein Xperia X1, hauptsächlich wegen überragend Positiver Erfahrungen mit dem SE K800i. Und bisher kann ich mich über das X1 nicht beschweren, im Gegenteil. Bin sogar positiv überrascht.
Google traue ich definitiv nicht mehr über den Weg. Einfach zuviele Daten in einer Hand.
So long........
General O´Neill
22.05.2009, 19:03
Android ist eine Plattform mit viel Potential! Sie steckt zwar noch etwas in den Kinderschuhen, aber schon jetzt gibt es keine andere Handyplattform, die diesen Funktionsumfang besitzt.
Leider glauben immernoch viele Leute, dass Google dann die Handygespräche oder so aufzeichnet. Vollkommener Unsinn! Das G1 lässt sich KOMPLETT OHNE Google nutzen. Aber das scheinen noch nicht alle hier gemerkt zu haben!
Ich kann für SE nur hoffen, dass sie nicht mehr allzu lange mit einem Android Handy warten. Sonst ist der Zug irgendwann abgefahren!
tree-snake
22.05.2009, 19:28
Leider glauben immernoch viele Leute, dass Google dann die Handygespräche oder so aufzeichnet. Vollkommener Unsinn! Das G1 lässt sich KOMPLETT OHNE Google nutzen. Aber das scheinen noch nicht alle hier gemerkt zu haben!
Na dass Google sie aufzeichnet hab ich ja noch nie gehört nur dass eben Daten gesammelt werden.
Natürlich kann man das G1 ohne Google nutzen aber viel kann man dann mit dem Teil ohne Google Account nicht anstellen.
Für die ganzen schönen Funktionen gehts ohne Google Account nicht.
Und wer glaubt,dass Google da nix speichert, dem kann man nimmer helfen.
wie SE solch miese Bilanzwerte bekommen kann mit ihren Produkten
ja das versteh ich auch net ganz, die verkaufen ja doch ordentlich viel Handys jedenfalls sieht man ne Menge im alltäglichen Leben.
Da läuft wohl intern irgendwas falsch.
webOS wird ein flopp, Plam wird austerben. HTC wird groß kommen. Android wird bei 30 % Markanteil landen. Sony Ericsson wird ein neues Trend-Handy bringen. So Kinder genug aus meiner Glaskugel! Den Rest bringt die Zukunft
General O´Neill
23.05.2009, 00:30
Natürlich kann man das G1 ohne Google nutzen aber viel kann man dann mit dem Teil ohne Google Account nicht anstellen.
Für die ganzen schönen Funktionen gehts ohne Google Account nicht.
Und wer glaubt,dass Google da nix speichert, dem kann man nimmer helfen.
Alles geht ohne Google! :)
Aber recht hast du. Erst mit Account hebt es sich deutlich von Microsoft und Apple ab! :D
Na dass Google sie aufzeichnet hab ich ja noch nie gehört nur dass eben Daten gesammelt werden.
Natürlich kann man das G1 ohne Google nutzen aber viel kann man dann mit dem Teil ohne Google Account nicht anstellen.
Für die ganzen schönen Funktionen gehts ohne Google Account nicht.
Und wer glaubt,dass Google da nix speichert, dem kann man nimmer helfen.
ja das versteh ich auch net ganz, die verkaufen ja doch ordentlich viel Handys jedenfalls sieht man ne Menge im alltäglichen Leben.
Da läuft wohl intern irgendwas falsch.
es ist sowas von anstrengend, aber man wird ja nicht müde:
android ist nicht gleich google. d.h. es liegt am hersteller und provider, ob sie google apps integrieren oder eben nicht. wie schon auf seite 1 erwähnt bastelt z.b. htc an ihrem eigenen android handy, dass vollkommen ohne google auskommt. und genauso wird es auch bei sony sein.
zu der sache mit "ohne google keine schöne funktionen": das stimmt nur zum teil. schöne funktionen wie der marketplace funktionieren ohne google (eine ausnahme darin gibts). was jedoch fehlt ist die on the fly synchronisation mit kalendar, kontakten und emails. das kann man ersetzen durch ne exchange app. andere hersteller bringen android mit nativem exchange support (htc), jedoch steigert das die kosten für das handy, da lizenzkosten an ms anfallen. und wenn das alles einem immernoch zu unsicher is, kann man selber ne app schreiben, die die genannten funktionen vollständig ersetzt. genau das ist nämlich einer der vorteile von android: keine noch so nativ wirkende app kann nicht durch was eigenes ersetzt werden.
zu google: die mögen vllt daten sammeln (welcher konzern macht das nicht?), aber es ist absoluter unsinn zu glauben, dass die irgendwas mit den daten des einzelnen anfangen können. sie mögen kontextsensitive werbung damit schalten können (wohlgemerkt nirgends auf dem g1), aber im endeffekt ist das internet einfach zu groß, um effektiv den einzelnen auszuspionieren. wem das immernoch zu unsicher ist, der möge bitte kein gps mehr benutzen bzw. am besten gleich auf ein handy verzichten, denn sowohl gps als auch die logins ins netz werden lokalisiert gelogt. surfen mit dem handy ist auch nicht gerade sicher, weil es grundsätzlich über proxy geht, bei denen man nicht weiß, was sie mitloggen.
also, erst richtig informieren, dann unsinn brabbeln.
Android ist wie schon erwähnt ein Linux-basierendes System. Soweit ich weiß ist der Quellcode auch bei Android (teilweise) offen, oder lieg ich da falsch? Das erleichtert natürlich vieles. Schön finde ich auch das es dadurch so viel Software gibt ;)
Android ist groeßtenteils opensource. Das os ansich als auch die tools zum erstellen eigener applikationen sind quelloffen.
Weiß grad nicht ob die in c geschriebenen apis darin auch offen sind.
Der riesenvorteil ist nicht nur, dass es einsehbar ist, sondern viel mehr dass alle applikationen mit anderen geräten kompatibel sind, solang die app auf dem gleichen sdk aufbauen. D.h. meine kamera app mit barcode scanner funzt sowohl auf dem g1 als auch auf nem x86 netbook mit webcam. Das ist ein riesenschritt in der entwicklung von applikationen.
o.Sleepwalker.o
23.05.2009, 13:12
... HTC wird groß kommen...
HTC ist schon längst da ;)
und bei SE-Produkten von Überdurchschnittlich zu reden ist ein wenig übertrieben (meine Meinung :D)
ich erriner mich an das W960i, nach 3 Wochen die erste Taste kaputt und genau wie beim P1i ist der Touchsrceen irgendwie schlecht(im gegensatz zu den HTCs und ASUS oder ETEN die ich hatte) und die schnellsten waren sie auch nich grad
oder beim alten k750i als der Stick jeden 2. Monat die Fliege gemacht hatt :D
wie es bei den ganz neuen Geräten aussieht weiß nich
gruß
unwissend001
23.05.2009, 15:40
Rolf_1985
Wann hat sony denn das letzte gute handy rausgebracht, als die ersten mp3 handy von sony kamen war alles top, danach kam nichts neues mehr, und das wars dann. Vor 4-5 jahren hatte fast jeder in meinem freundeskreis ein sony handy, jetzt haben sie alle nokias, samsungs und lgs.
Wann hat sony denn das letzte gute handy rausgebracht
letztes Jahr im September - mindestens das X1 ;)
finde das X1 alles andere als toll... die konkurrenz hat da besseres zu bieten...
ich würde eher das C905 etc. zu guten handys zählen statt X1...^^
war von dir auch nicht anders zu erwarten - aber darum gehts hier ja zum glück nicht.
guillome
24.05.2009, 10:11
zu google: die mögen vllt daten sammeln (welcher konzern macht das nicht?), aber es ist absoluter unsinn zu glauben, dass die irgendwas mit den daten des einzelnen anfangen können. sie mögen kontextsensitive werbung damit schalten können (wohlgemerkt nirgends auf dem g1), aber im endeffekt ist das internet einfach zu groß, um effektiv den einzelnen auszuspionieren.
ich sag nur:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=470923&highlight=google
ich sag nur:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=470923&highlight=google
indem du einen ausführlichen beitrag von dir zitierst, in welchem du deine persönliche angst vor spionage durch google äußerst (und so formulierst, als wäre es fakt), entkräftest du natürlich sofort mein argument, dass das internet einfach zu groß ist, um den einzelnen effektiv auszuspionieren.
mal im ernst: ich find die entwicklung zum gläsernen nutzer auch nicht gerade gut, aber der grad zwischen komfort durch vernetzte applikationen und missbrauch der daten ist nicht gerade breit. und genau weil der grad eben so schmal ist, gibt es datenschutzbeauftragte. nicht jeder einzelne kann bewerten, in wie weit die sammlung von daten rechtswidrig oder moralisch bedenklich ist, weil da zu wenig kompetenz und zuviel emotionalität vorhanden ist.
BOBderBAGGER
25.05.2009, 08:18
Naja wie ich das sehe werden die dann ein htc phone mit nem SE sticker verkaufen.
@guillome hab dein beitrag fix überflogen und auser mimimi und wilden vermutungen nicht viel rinn gefunden
@datensammeln glaubt ihr allen ernstes das irgend ein google mitarbeiter eure emails liest oder schaut mit wem ihr wo wiefiel telefoniert? Ich weis leider nicht im detail was da an daten wie erhoben wird aber ich binn mir sicher das es bei google keinen mitarbeiter gibt der den ganzen tag meine daten überprüft ;)
Wieso nicht? das ging früher doch auch ;) ;)
guillome
25.05.2009, 17:41
@bob
Im Gegensatz zu Dir stelle ich Fakten zusammen und versuche Fakten und deren daraus entstehenden Szenarien zu begründen. Des Weiteren bringe ich Beispiele um die Begründungen zu untermauern. Du jedoch laberst nur etwas von kurz überflogen - urteilst ohne Begründung und kriegst nicht einmal eine fundierte Antwort zu stande. Solche Leute brachen wir hier - echt toll!
Des Weiteren schaut sich mit Sicherheit kein Google Mitarbeiter alle Mails an - das machen Serverfarmen mit mächtigen Indexierungs-Algorithmen dahinter. Wahrscheinlich hast du auch noch nie was von semantischen Netzen, BI oder Datawarehouse gehört... .
@thess
Ich kritisiere überhaupt niemanden! Ich lege nur Fakten zusammen und begründe warum und weshalb das Thema nicht immer so einfach gesehen werde darf wie du hier schreibst.
Ach ja ich habe überhaupt nichts gegen Google - nur gegen Leute die nicht über den Tellerrand schauen können. Ich schreibe auch nicht als hyperventilierender Laie, sondern mehr aus der Sicht einer Person die durch Studium, Job und Privat mit diesem Thema täglich konfrontiert ist.
BOBderBAGGER
25.05.2009, 19:30
sorry guillome aber was für fakten
ich lese in deimen beitrag nur sowas wie
Identische Werbeschaltungen kosten bei Yahoo oder anderen Betreibern nur ein Bruchteil
sorry aber was willst du damit sagen das es unfair ist für werbefläche mehr geld zu verlangen wenn diese eine höhere öffentlichkeitswirkung hat? dann ruf doch mal bei der Formel1 an und beschwer dich das da werbefläche so teuer ist...
Siehe Google in China wo alles, was dem Staat nicht passt den Menschen vorenthalten wird.
glaubst du wirklich das google dahinter steckt .. sorry aber da irrst du nur mal so zum thema tellerrand.
Nur mal 2 beispiele wieso ich deinen ganzen post "süß" finde.
mich würde mal interessieren woher du die fakten hast für mich ist das eine ansammlung an vermutungen. Oder kenst DU die Algoritmen die in den serverfarmen deine e-mails durchsuchen,
ich mache mir sehr wohl bewust das ich im internet spuren hinterlasse auch mit meinem mobiltelefon.
aber wieder btt.
guillome
25.05.2009, 20:05
nett von dir zitate aus dem zusammenhang zu reißen. es geht mit nichten um einen formel1vergleich und die durch publicity lukrative oder weniger lukrative werbung. es geht um die kombination datensammeln (profiling) in verbindung mit werbung. durch die vielen "gratis" tools wird die werbung - personengerichtet und immer präziser - und somit für firmen immer lukrativer (fakt). d.h. wenn du ein gutes ranking haben willst um den internetnutzer zu ködern dann bezahlst du das als firma an google. eine geniale geschäftsidee und der "dumme user glaubt immer noch an die soziale ader dieser firma".
anders gesagt wird profiling durch google an werbende firmen weiterverkauft - und lassen sich das fürstlich bezahlen. wenn man die verteuerungsraten der letzten jahre sieht wieviel jährlich eine firma für payperclick und adwords an google abdrücken muss, dann bleibt einem nur noch übrig, diese kosten auf die preiskalkulation abzuwälzen. somit werden auch die produkte teurer (das ist fakt weil ichs in der praxis mitkriege) - und der google lemming freut sich diebisch über seine kostenlosen tools und den dienst den google für die welt vollbringt.
thema china: google hat sich dem druck der chinesischen regierung gebeugt und filtert informationen nach gusto der parteiführung. ist also auch fakt und kein "süßes" schmakerl meiner träume.
http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/archiv/130745/google_chef_verteidigt_filter_in_chinesischer_suchmaschine/
so, nun informiere dich erst mal, wenn du weiter diskutieren magst, nach automatischem indexieren und möglichen technischen maßnahmen um aus vielen datenfragmenten neues wissen zu generieren. ich kann es nämlich gar nicht brauchen wenn man irgendwelche sachen in frage stellt und "glaubt" ohne sich vorher darüber schlau zu machen....
nun wieder btt und wenns um google geht in meinem geposteten thread
also ersteinmal find ich es super als thess bezeichnet zu werden. dann: natürlich hast du nix gegen google. deshalb auch der immense aufwand einen konzern zu diffamieren für größtenteils ABSOLUT legale methoden. dazu gibt es nur ein konzept: wenn dir legale methoden als unmoralisch wirkend auffallen, kannst du dich entweder solange beschweren bis aus deinen "werten" gesellschaftliche normen wurden oder du verzichtest einfach auf den service und lebst mit suchmaschine wie live.com oder cuil (oder wie auch immer das heißt). dich zwingt auch keiner nen g1 zu kaufen. und du musst ehrlich gesagt auch nicht jeden davor warnen, wie böse google ist. aber hey... DU HAST JA NICHTS GEGEN GOOGLE.
zum letzten mal: hör auf deine thesen als fakten zu präsentieren. dass der so ziemich weltgrößte konzern ein gewisses interesse hat sich mit den regierungen der verschiedenen staaten gut zu stellen, sollte jeder einsehen, der irgendwie grundkurs politik mit globalisation als thema abgeschlossen hat. ob das von vor- oder nachteil ist, ist rein subjektiv und mit sicherheit nicht von so nem laien wie dir objektiv zu bewerten.
was alle gegen google haben...
ich nutze google services ohne irgendwelche angst zu haben, dass meine daten irgendwo missbraucht werden...
ist mir doch egal, ich tu nichts illegales, von dem her kann google meine daten haben, solang die kein mist damit bauen...
ich finds gut, wenn die viele daten über meine vorgehensweisen in der suchmaschine etc. sammeln oder sonstiges...so können sie ihre services weiterhin verbessern... immerhin bleiben die daten mit sicherheit anonym...
TheShaft
26.05.2009, 11:42
Seit SonyEricsson in finanziellen Schwierigkeiten ist, agieren sie wie gelähmt.
Kaum noch neue Modelle, keine Innovationen mehr, mit allen Sachen die Sie rausbringen sind sie nen bisschen spät drann und hinter der Konkurrenz zurück...Hoffentlich bekommen sie nochmal die Kurve
Grüße TheShaft