Ich hab mir den Wechsel auf Haswell-E überlegt und für mich entschieden dies nicht zu tun. Wenn einem Haswell-E zu teuer ist, gibt es gute preisgünstige Alternativen. Für reine Spieleistung bietet Intel z.B. den Devil's Canyon an, der zugegebenermaßen für den Preis sehr nett ist. Allerdings hat man dort z.B. bei den PCI-E Lanes Einschränkungen. Will man diese preisgünstig übergehen, kann man eine AMD Plattform wählen. Der 990er Chipsatz bietet umfangreiche Features, ebenso wie die CPU's die nicht künstlich beschnitten werden. Wer Crossfire/SLI Systeme fürs Gaming betreibt, fährt entsprechende grafische Einstellungen (Ultra Setting mit vollem SSAA oder Auflösung >1080p), die eigentlich immer für ein GPU Limit sorgen und solange die CPU auf Multiplayer-Karten ausreichend leistet, macht man mit einem AMD ebensowenig falsch.
Für mich war nicht die Preisklasse für Haswell-E ausschlaggebend, sondern eher das ich bei einer High-End Plattform, immernoch genötigt werde doch die noch höhere CPU und das teurere Board Modell zu nehmen, damit ich wirklich alles bekomme und man nicht beim 2011 Sockel sagt, die haben alle das volle Featureset, so wie bei AMDs 990er Chipsatz + BE CPU's.
Fürs Gaming vollkommen ausreichend und als Workstation ist der FX-8350 einfach noch zu gut, dass ich mich auf 'soetwas' einlassen möchte oder müsste. Es wäre ein reines Enthusiasten/Prestige 'Projekt' gewesen, auf das ich nun aber verzichte. Ich lehne also eher das politische ab und nicht grundsätzlich den Preis für solch eine Plattform, der meiner Ansicht nach erstmal i.O. ist. Bis 2016 kommt man damit sicherlich problemlos noch aus und dann gibt es ja vielleicht nach 5 Jahren AMD FX, eine neue Plattform. Falls nicht, kann man sich ja dann immernoch auf dieses Gebahren einlassen.
Für mich war nicht die Preisklasse für Haswell-E ausschlaggebend, sondern eher das ich bei einer High-End Plattform, immernoch genötigt werde doch die noch höhere CPU und das teurere Board Modell zu nehmen, damit ich wirklich alles bekomme und man nicht beim 2011 Sockel sagt, die haben alle das volle Featureset, so wie bei AMDs 990er Chipsatz + BE CPU's.
Fürs Gaming vollkommen ausreichend und als Workstation ist der FX-8350 einfach noch zu gut, dass ich mich auf 'soetwas' einlassen möchte oder müsste. Es wäre ein reines Enthusiasten/Prestige 'Projekt' gewesen, auf das ich nun aber verzichte. Ich lehne also eher das politische ab und nicht grundsätzlich den Preis für solch eine Plattform, der meiner Ansicht nach erstmal i.O. ist. Bis 2016 kommt man damit sicherlich problemlos noch aus und dann gibt es ja vielleicht nach 5 Jahren AMD FX, eine neue Plattform. Falls nicht, kann man sich ja dann immernoch auf dieses Gebahren einlassen.
Das ist bestimmt das Kerngebiet dieser Platform. 
muss ich zugeben, aber wgen den Preisen werde ich ihm wohl keine Beachtung schenken.
Dass bisher eigentlich keine Zahlen draussen sind (Benchmarks, Overclocking,...) ist kein gutes Zeichen... Anscheinend werden Boards und jeweils kompatible RAMs so lange wie möglich zurückgehalten.
