Sehe ich nicht so. Bei PC-Gameshardware hat die GTX 970 gerade einmal 1.178/3.506 MHz GPU/Speichertakt....
In Hardwareluxx ne Non OC GTX 970 gegen ne Tri-X OC, sehr aussagekräftig.
In Tweak-PC genau das selbe. Die Taktraten sind sehr sehr gering gehalten seitens Maxwell.
Erinnert mich irgendwie an den berühmten HT4U Test,...
Bei CB wurde eben eine OC-Version getestet und daher sind beide gleich schnell. Das sich Maxwell besser übertakten lässt und besser mit OC skaliert, ist hier noch einiges drin. Das die Radeons mit höherer Auflösung besser abschneiden ist kein Geheimnis, dennoch bleiben die R9 390 Versionen aufgewärmte Hawaiitechnik... OC ist hier zudem meist nicht so viel drin sowie eine schlechtere Skalierung. Auch in höheren Auflösungen können sie sich in keinem Game mit Abstand durchsetzen.
Jedenfalls schade das man nicht beide Seiten auf Max OC vergleicht und hier würdest du dann deutlicher sehen was ich meine!
Gibt viele User die den GPU-Takt um die 1,5 Ghz stabil halten können. Der Speicher macht meist sogar noch mehr mit im Vergleich zum erhöhten GPU-Takt,...
Wenn wir schon bei anderen Quellen sind:
vs R9 390X 
CB finde ich testet relativ gut und anhand von den jeweiligen OC-Ergebnissen, also im Reiter Übertaktbarkeit, sieht man sehr schön was OC bei den jeweiligen Grafikkarten die getestet wurden noch bringen kann an FPS,... Bei der grünen Fraktion ist der FPS-Wert oder auch Balken meist deutlich höher bei OC!
Ganz ehrlich, behalte deine "vollwertige" GTX 970 noch eine Weile und verzichte lieber auf eine vergleichbare Radeon.
