Neue Grafikkarte für "The Division"

LinuxPinguin

Lieutenant

Registriert

Mai 2009

Beiträge

595

• 13. Februar 2016

• #1

Hallo CB-Gemeinde!

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte. Ich hätte gern ein bisschen mehr Performance für "The Division", closed Beta lief mit meinem aktuellen Setting auf Mittel schleppend. Ansonsten spiel ich nur Diablo 3, ArmA 3, Heroes of The Storm und Starcraft 2. Also außer ArmA 3 sind die Spiele eher anspruchslos.

Setting:

AMD FX-8350 (8x 4,0 GHz)
16GB RAM
GTX 570 mit 1,25 GB

Ich bin mir unschlüssig, was es für eine Grafikkarte es werden soll.

Ob eine GTX 960 reicht, ich doch auf ne GTX 970 gehen soll, oder mir eine gebrauchte GTX 780 zulegen soll? Wäre AMD auch ne Option? Mein System hab ich erst seit kurzem (gebrauchte Teile von Arbeitskollegen zusammen gesammelt).

Ich bin froh und offen für jeden Ratschlag.

Mit freundlichen Grüßen LinuxPinguin

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.277

• 13. Februar 2016

• #2

AMD als Option?

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-backplate-11244-01-20g-a1326323.html?hloc=at&hloc=de

Sowas?

Oder eine "Sparversion"

https://www.elektro-europa.de/grafi...290-4gb.html?gclid=CInqv-Pk9coCFYYIwwodqwEGxA

Fehlt halt eine Budgetangabe.

 

M

M6500

Admiral

Registriert

Sep. 2015

Beiträge

7.425

• 13. Februar 2016

• #3

Ja nicht die 290 von Asus, einen schlechterwn Kühler findet man kaum darauf!
Wie hoch ist dein Budget und welches Netzteil genau hast du?

 

LinuxPinguin

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2009

Beiträge

595

• 14. Februar 2016

• #4

Habe ein 630W oder 730W Bequiet L8 Netzteil (bin mir grad nicht sicher, bin nicht daheim). Budget sag ich Maximal 400€, aber ich hätte halt gern die beste Lösung zum besten P/L Verhältnis. Ich werde nicht mehr auf dem PC spielen als Division, weil ich sonst auf der PS4 spiele. Warum ich Division nicht auf der PS4 spiele? Meine ganzen Freunde spielen es auf dem PC, deshalb schnellerer Zugang ins Multiplayer Vergnügen mit Freunden.

Ergänzung (14. Februar 2016)

Die R9 390 ist ja minimal hinter ner GTX 970 laut Ranking, warum sollte ich doch auf die AMD setzen?

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Februar 2016

M

M6500

Admiral

Registriert

Sep. 2015

Beiträge

7.425

• 14. Februar 2016

• #5

Welche Auflösung?
Also grundsätzlich wurde ich die 390 Nitro nehmen, darüber wird es zu schnell zu teuer für zu wenig Mehrleistung, gerade in FHD.

 

snaapsnaap

Commodore

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

4.937

• 14. Februar 2016

• #6

Deshalb:

http://gamegpu.com/images/remote/ht...om_Clancys_The_Division_Beta_-test-d_1920.jpg

Aktuell scheints auf AMDs besser zu laufen oder NV hat noch keinen gescheiten Treiber was aber verwundert angesichts der Tatsache das es ein Gameworks Titel ist...

 

LinuxPinguin

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2009

Beiträge

595

• 14. Februar 2016

• #7

Ich spiele auf Full HD, bzw. 16:10 Monitor noch, mein alter T240 mit 1.920 x 1.200 Pixel. Falls der verrecken würde, Kauf ich trotzdem wieder einen FHD Monitor.

 

E

EXTREM

Gast

• 14. Februar 2016

• #8

Dann kauf eine R9 380(X) oder R9 390 je nach dem wie gut die Details sein sollen.

 

M

M6500

Admiral

Registriert

Sep. 2015

Beiträge

7.425

• 14. Februar 2016

• #9

Dann sollte die 390 Nitro ideal sein

 

LinuxPinguin

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2009

Beiträge

595

• 14. Februar 2016

• #10

Dann Fass ich die Mal ins Auge, warte, was die Beta nächste Woche macht, und was der TÜV zum Auto sagt im März XD danke für die Meinungen...

 

kristwi

Lieutenant

Registriert

Sep. 2014

Beiträge

1.013

• 14. Februar 2016

• #11

AW: Neue Grafikkarte für "The Division"

... Ja nimm die 390! Habe selbst eine 970 aber die 8GB Vram werden in den nächsten Jahren sicher von Vorteil sein.