PC für Videoschnitt - Budget max. 700 EUR

Hallo zusammen.

Ich soll für einen Bekannten einen PC zusammenstellen, mit dem er Videos schneiden und bearbeiten kann. Vorerst soll es um Videos in Full-HD gehen, kein 4K.

Zum Einsatz kommt dabei die Cyberlink Director Suite 4, die er auch bereits besitzt.

Sein Wunsch wäre ein Rechner, der auch möglichst für die nächsten paar Jahre ausreichend ist. Als Grundlage nimmt er dazu die empfohlenen Systemvoraussetzungen der Suite, die es mindestens sein sollten... Zu finden hier.

Ach ja, und das Ganze sollte nicht mehr als 700 EUR, gerne weniger, kosten.

Ein Monitor (Dell UltraSharp U2415) sowie Win7 64Bit sind bereits vorhanden und sollen weiter genutzt werden (evtl. Upgrade auf Win10, mal sehen).

Meine derzeitige Idee sieht so aus:

Ob DVD-Brenner und Kartenleser benötigt werden, muss ich nochmal abklären, ich habe sie erstmal mitgerechnet.
Unsicher bin ich mir insbesondere bei der Graka...

Was denkt ihr? Bin für alle Arten an Vorschlägen und Meinungen offen. Danke schon mal im Voraus.

Gruß brendan

Kein System Power 8 sondern dann 7. Grafikkarte so billig wie möglich. 710 oder so oder besser noch: eine CPU mit IGP nutzen wegen Quicksync.
Also: i7-6700k mit B150 Mainboard. Schneller als der Xeon und hat Quicksync.

Netzteil: S7 350W oder LC7300
GPU was mit GDDR5 wie ne 250/740, bekommt man auch für den Preis und ist deutlich schneller
4GB DDR4 sind hier nutzlos.
Gehaäuse z.B.:
http://geizhals.de/sharkoon-ma-a1000-a1025104.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/lc-power-2005mb-schwarz-a1239545.html?hloc=at&hloc=de
...
RAM:
https://geizhals.de/g-skill-value-dimm-kit-16gb-f3-1600c11d-16gnt-a855459.html?hloc=at&hloc=de
Cardreader evtl. nen externen nehmen.
Board: https://geizhals.de/msi-csm-h87m-g43-7823-004r-a1045890.html?hloc=at&hloc=de

Raus mit der Nvidia, und eine AMD rein.

AMD hat massiv höhere Open-CL Leistung.

Hi, ich arbeite mit Cyberlink Power Director und weil es einfacher ist, das hier:

https://www.computerbase.de/forum/threads/video-bearbeitungs-pc-mit-intel-core-i7-5775c.1580929/

und:

https://www.computerbase.de/forum/t...l-bestueckt-oder-bessere-vorschlaege.1586513/

Fazit für dich: Cyberlink funktioniert optimal mit Intel. Diskrete Grafka ist langsamer (open cl) und qualitativ schlechter...
Für full-HD- 1080i + p, 16-50 Mbit/s. reichen sogar 8 GB-Ram...

Also eine CPU mit iGPU + HT...

CPU:
http://geizhals.eu/intel-core-i7-57...l=de&hloc=de&v=e&togglecountry=set#filterform

optimal mit Iris Pro 6200....

Alles andere findest du schon dazu...

Ach ja, nimm ein Z-Board: Übertakten möglich: 100 % CPU-Leistung bei 4,4 GHZ-HT + 80-100 % iGPU: Besser geht nicht!

So, hatte jetzt mal Zeit, mich wieder mit dem PC zu beschäftigen...
Danke schon mal für die Vorschläge.

Eine Möglichkeit wäre wie von ohlschirr vorgeschlagen der Intel i7-5775c, allerdings ohne ein Z-Board. Zum Einen wird mein Bekannter mit Sicherheit kein OC machen, zum Anderen wäre mit so einem Board + besserer CPU-Kühler + evtl. besserer Gehäusekühlung die Budgetgrenze nicht einzuhalten.

Würde dann so aussehen:

Alternativ angelehnt an HominiLupus:

Im Budget wären beide, ich bin allerdings überfragt, welche Kombi die bessere ist. Der ältere i7 mit starker IGP, oder ein neueres Modell plus einfacher GPU (und würde diese Graka ausreichen?) ...

EDIT: Sorry, hier stand Mist. Scheinbar kann die genannte Version doch nicht mit Cuda-Cores arbeiten.

Somit entweder Broadwell oder gute AMD Karte für OpenCL.

Der Vorschlag von ohlschirr steht natürlich schon für sich, wenn er damit Erfahrungen hat (:
Wenn du in weiterer Folge mehr Leistung bräuchtest, könntest du tatsächlich zum i7-5775C das günstigste ASRock Z97-Mainboard nehmen, um Übertaktung zu nutzen. Dazu aber dann DDR3-1600 16GB RAM.
(Intel rät wohl nicht darüber zu gehen, um Schäden am Speichercontroller des i7 zu vermeiden, danke für die Info).

Und vielleicht eine etwas schnellere SK Hynix-SSD, wenn du die 8 Euro drauflegen magst (:

die zusammenstellung mit dem i7 5775c und dem ASRock B85M Pro3 wird vermutlich nicht funktionieren.
ersetzte das mainboard durch ein MSI Z97M-G43, dann passt es.

als netzteil ist auch eins mit 300w mehr als ausreichend, da könntest du also auch das günstigere be quiet! Pure Power L8 300W nehmen.

bei der zusammenstellung mit dem i7 6700 ist die r7 240 relativ nutzlos, die kannst du da also auch weglassen.

welche von den beiden zusammenstellungen dann für dich "besser" ist, hängt immer sehr stark von der verwendeten software ab und wie viel wert du auf gute qualität legst.
berechnungen nur auf cpu: besser den i7 6700(k)
+ beste qualität
- langsamste variante
berechnungen über cpu und gpu (quicksync): besser den i7 5775c
+ gute qualität
+ schnellste variante
berechnungen über cpu und gpu (open cl): besser den i7 6700(k) oder xeon 1231v3 + amd grafikkarte
+ je nach grafikkarte ähnlich schnell wie quick sync
- bei verwendung einer sehr günstigen grafikkarte eher langsamer
- nicht so gute qualität
- durch extra grafikkarte teurer
berechnungen über cpu und gpu (cuda): besser den i7 6700(k) oder xeon 1231v3 + nvidia grafikkarte
+ je nach grafikkarte ähnlich schnell wie quick sync
- bei verwendung einer sehr günstigen grafikkarte eher langsamer
- nicht so gute qualität
- durch extra grafikkarte teurer

qicksync, open cl und cuda müssen von deiner verwendeten software unterstützt werden um es verwenden zu können.

ps: das von Serina vorgeschlagene mainboard wird nicht in das von dir gewählte gehäuse passen und den speicher würde ich auch nicht nehmen, da du damit schäden am speichercontroller riskierst.

ohlschirr schrieb:

Diskrete Grafka ist langsamer (open cl) und qualitativ schlechter...

Zum Vergrößern anklicken....

In dieser Aussage beziehst du dich auf welche Grafikkarte? Oder soll das ernsthaft allgemein gelten?

Cyberlink Power Director nutzt den gemeinsamen, neuen Standard open cl. Damals wurde das Programm noch für die cudacores geschrieben.... Das hatte die Konsequenz, dass es verschiedene Versionen geben musste (AMD)....

Wie bereits empfohlen: Qualität und Geschwindigkeit optimal mit Intel CPU und iGPU.

Siehe auch diverse Vergleiche mit der iris Pro, CPU, Quick Sync....

😀