Bald keine kostenlosen TeamSpeak Server?
- Ersteller fischi^
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 476
Schrotti schrieb:
Ich danke Dir für deinen Beitrag...aber es geht hier nicht darum ob die Quallität schlechter ist oder nicht (Ist nicht böse gemeint)....
Viele Clans die jetzt einen kostenlosen TS² Server haben, werde in Zukunft ohne dastehen...oder müssen auf die kostenpflichtige Angebote umsteigen...das muss nicht sein!
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 476
Das ist Deine Meinung, viele Clans und auch andere Leute die bis jetzt einen kostenlosen Server hatten (Vieleicht noch haben) werden das anders sehen. Es geht um die Kunden, nicht um den Hersteller. Free-Host ist noch erlaubt, aber nur in einer so begrenzten Anzahl, das nicht wie jetzt, alle zufrieden gestellt werden können, bzw. nur wenige zufrieden gestellt werden können!
MfG Marco
MfG Marco
Zuletzt bearbeitet:
kaepten
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.541
Ja also traurig ist es immer, wenn etwas plötzlich kostet, wenn es zuvor kostenlos war.
Leider muss ich aber caesar1361991 recht geben. Du hast glaube ich den Kern seiner Aussage nicht verstande. Es geht ja nicht drum, dass man sich _nicht_ dafür einsetzen soll, nur dass es fraglich ist wieviel Sinn eine solche Petition macht. Welche Alternative haben wir zu TS? Wenns keine oder nur sehr schlechte gibt, stehen die gut da und werden etwas verlangn können und wir zahlen mit Murren. Wenn es gute Alternativen gibt, dann kann so eine Petition mehr "kraft" haben bzw. die überlegen es sich ob sie den Weg weiter gehen wollen.
Aus der Sicht des Herstellers wärs ja noch schöner, wenn ich nicht mehr bestimmen könnte ob mein Produkt was kostet und wieviel...
Leider muss ich aber caesar1361991 recht geben. Du hast glaube ich den Kern seiner Aussage nicht verstande. Es geht ja nicht drum, dass man sich _nicht_ dafür einsetzen soll, nur dass es fraglich ist wieviel Sinn eine solche Petition macht. Welche Alternative haben wir zu TS? Wenns keine oder nur sehr schlechte gibt, stehen die gut da und werden etwas verlangn können und wir zahlen mit Murren. Wenn es gute Alternativen gibt, dann kann so eine Petition mehr "kraft" haben bzw. die überlegen es sich ob sie den Weg weiter gehen wollen.
Aus der Sicht des Herstellers wärs ja noch schöner, wenn ich nicht mehr bestimmen könnte ob mein Produkt was kostet und wieviel...
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 476
Jeder hat da so seine Meinung!Aber wenn man das mit einer Petition vieleicht verhindern kann, sollte man das wenigstens versuchen... Ich zwinge ja keinen...Ich finde es jedenfalls nicht gut, von jetzt auf gleich den Free-Hostern zu verbieten jemandem freie TS-Server zu stellen. Ist ihr gutes Recht, fair finde ich es dennoch nicht.
MfG Marco
MfG Marco
Zuletzt bearbeitet:
kaepten
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.541
Richtig, ich finde das auch nicht fair. Da gehe ich mit Dir absolut einig.
Zumal da ja kalkül dahinter liegen kann; zuerst alle "anfixen" und die SW weit verbreiten und dann plötzlich - wenn einige darauf schlecht verzichten können/wollen - etwas dafür verlangen.
Ähm, war das mit M$ nicht auch so? Zuerst Raubkopien noch fast selbst verteilen und dann rigoros ... ach nein. Sowas würde M$ nicht machen.
Zumal da ja kalkül dahinter liegen kann; zuerst alle "anfixen" und die SW weit verbreiten und dann plötzlich - wenn einige darauf schlecht verzichten können/wollen - etwas dafür verlangen.
Ähm, war das mit M$ nicht auch so? Zuerst Raubkopien noch fast selbst verteilen und dann rigoros ... ach nein. Sowas würde M$ nicht machen.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 476
Schon allein bei www.ruun.de betrifft es 1000 Kunden...und das ist nur einer von vielen Free TS Hostern.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 476
