@MODS: bitte nicht zusammenführen die 2 beiträge - das nimmt die übersicht mit den bildern und co.
@ll: so. hab ein paar neuigkeiten. wie die meisten bereits gelesen haben handelt es sich um keine 2600XT, sondern "nur" eine normale. der fehler war auf seiten des distributors - also der jenige, der die notebooks an die händler vertreibt....acer war also nicht wirklich schuld....so zumindest erklärt es ein händler.
das wichtigste aber nun:
habe die karte gut und richtig! zum laufen bekommen..... kopiere euch mal meinen text aus meinem nbjournal beitrag:
soderle, endlich hab ich mal etwas erfreuliches zu berichten...hab noch lange dran rumgeschustert um das treiberproblem in den griff zu bekommen.....gpu-z ist irrelevant - das programm scheint diese gpu`s noch nicht richtig auszulesen (bug). everest selbst zeigt auch keine taktraten....
das problem war bisher: hd2600 wird angezeigt, ABER in kurzinfos bei den testtools stand immer noch standard vga karte und pcmark06 hat knapp 2000 punkte und dauerruckeln gemeldet. habe also ein treiberproblem vermutet!
nun meine "erfreuliche lösung" (und graka wird nun sogar als mobility radeon hd 2600 mit 512mb anerkannt)
meine vorgehensweise:
1. habe nun den aktuellen catalyst für vista32 genommen und modifiziert mit driverheaven tool.
2. alle alten ati treiber deinstallieren, verzeichnisse löschen und rest mit ccleaner oder ähnlichem aus der registry entfernen.
3. standarf vga treiber aus dem gerätemanager unter grafikkarte "deinstallieren".
4. modifiziertes catalyst setup starten (hier wird gemeldet das treiberinstall nicht korrekt war)
5. jetzt erst neustarten das runterfahren kann etwas dauern
6. zum start nochmal das modifizierte catalyst setup aufrufen - drüberinstallieren lassen.
7. neustarten und fertig
gpu-z zeigt zwar immer noch alle werte falsch an, aber pcmarkt gibt nun "sehr gute" 3207 punkte raus...liegt von dem pcmark06 wert also gleichauf mit dem hier getesten ASUS X53SA (und das hat nen 2,4ghz core duo drinne!!!) also nicht schlecht oder was meinen die erfahrenen notebookprofis hier ? zb obi ?
nfs pro street demo: auflösung 1280x800, alles auf das höchste und ON, AA auf 2x
-> im menü minimale verzögerung im mauszeiger sichtbar - spiel selbst und animationen laufen ziemlich flüssig....zwischendrinne ist ab und an mal ein kurzes zucken sichtbar...sieht eher nach einem nachladen aus als einem ruckler.
bin gerade noch dabei die crysis demo runterzuladen - werde dann auch mal davon noch berichten.
nun sind wir eigentlich relativ zufrieden - wenn alles gut ausschaut werde ich auch mal anfragen wg einer kleiner entschädigung vom händler - ne notebooktasche oder sowas.....finde ich ist das mindeste.
Gruß Interceptor
so, das schaut doch ganz gut aus
hoffe einigen hilft diese info noch, ist ansonste nämlich ein tolles notebook (preis ist auch ok bei den kompos...gibts bei asus nicht billiger....)
btw: den gesamten fred könnt ihr hier lesen:
http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?t=7510&page=5
EDIT: crysis demo habe ich installiert - ohne vorher zu starten (also mit standard einstellungen vermutlich - 1024x768 glaub ich) habe ich die crysis GPU benchmark.bat im ordner gestartet -> resultat nach dem 2ten loop: average/durchschnitt FPS: 17fps
habe danach die demo gestartet - einstellungen auf 1280x800 (das höchste vom display also), kein aa, in advanced fast alles auf medium - bis auf shader quality -> high.
crysis ist "spielbar" - es zeigen sich aber natürlich ruckler....geschmeidig ist also anders
fps liegt bei etwa 6-15fps je nachdem wo man hinschaut oder ob gerade ein gegner kommt. denke aber das es für ein notebook trotzdem nicht schlecht ist