x1950 pro bei meinem System?

B

Balion

Gast

• 1. Juli 2008

• #1

Hallo,

Habe recht wenig Ahnung von Grakas und da wollte ich mal wissen soll ich mir lieber eine x1950pro kaufen oder eine 7900 gs. hatte bis heute ne 7900 gs aber leider ist mir der Kühler dezent gefetzt...
Mein System 3,2 ghz p4
2gb ram
300 watt netzteil

 

X

XXYYZZ99

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2008

Beiträge

481

• 1. Juli 2008

• #2

da würde ich zb. eine 8800GTS/GTX nehmen, kostest auch net viel hat aber einiges mehr an Power. Wenn du ein Marken-Netzteil hast, müsst das noch gehn denk ich.

 

B

Balion

Gast

• 1. Juli 2008

• #3

arrr vergessen zu erwähnen hab AGP nix pciE : (

 

X

XXYYZZ99

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2008

Beiträge

481

• 1. Juli 2008

• #4

die 1900 serie hat einen relativ lauten Kühler (hatte selber eine), würd ich nicht mehr nehmen, bei der 7900er weiß ich es net

 

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 1. Juli 2008

• #5

Sehr gut. Eine ATI HD3850 ist für unerschrockene genau die richtige Wahl. Da muß man auch keinen Blackout des Netzteils befürchten, die 3er Serie ist ja um einiges genügsamer in der Beziehung als die X19er.

Nvidia hat ja eigentlich nix mehr in der Leistungsklasse auf AGP.

 

B

Balion

Gast

• 1. Juli 2008

• #6

Und von der Leistungher? wie war sie da? und wie gesagt lohnt sich das überhaupt bei meiner cpu, habe nur gelesen dass das darauf ja auch einfluss hat

 

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 1. Juli 2008

• #7

Nein, das is nicht so tragisch. Der Prozessor ist so lahm auch wieder nicht. Bei Spielen is es so, da gibt es sicherlich welche, die werden trotz stärkerer Grafikkarte leicht in's stottern kommen, aber sicher gibt es auch andere Spiele, die wirklich von der HD3850 profitieren. Stärker als die X1950Pro is die allemal, und wie gesagt auch unproblematischer. Unproblematisch wie eine ATi-Karte mit AGP-Bus eben so sein kann.

 

NDW.

Lieutenant

Registriert

Juni 2008

Beiträge

758

• 1. Juli 2008

• #8

hol dir ne HIS HD3850 IceQ3 Turbo 512MB http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p427017/pid/google die is schnell genug

 

jeger

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.903

• 1. Juli 2008

• #9

ja die ati 3850 ist zu empfellen

 

B

Balion

Gast

• 1. Juli 2008

• #10

Ja geht nur darum wie ich im faq gelesen habe darum dass man dort am besten nen dual core hat.
Den habe ich schon mal nicht und mit dem netzteil da mein Netzteil schon sehr alt ist, und nur 300 Watt hat könnte es auch zu schwach auf der Brust sein für die 3850.
Wenn mein Rechner wirklich einen Vorteil im Vergleich zur hd3650 oder x1950pro dadurch hat, na dann gerne her damit =)

 

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 1. Juli 2008

• #11

Na ja, die von NDW vorgeschlagene Karte ist dann nicht mehr unbedingt im Rahmen dessen, was sich noch lohnen würde. 130 Öre wären mir dann etwas zu heftig. Ich hab da eher an sowas hier gedacht. 70, das is doch 'ne recht freundliche Zahl

 

zuo

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

351

• 1. Juli 2008

• #12

aber die 3850 brauch weniger Strom als die x1950 und ist schneller

 

B

Balion

Gast

• 1. Juli 2008

• #13

Also die Karte ist aufjedenfall dann besser als die x1950pro? wollte dann nur wissen welche ihr empfehlen könnt habe bei atelco die Powercolor für 99€ gesehen nur aber auch schon oft gelesen soll probs machen mit alten Boards

 

C

chacha73

Gast

• 2. Juli 2008

• #14

Wenn du mit der Leistung der 7900GS zufrieden warst, kannst du auch eine HD3650 holen, deutlich günstiger, weniger Verbrauch und eher passend zum Prozessor. Bei der HD3850 wirst du definitiv ein großes Stück der Mehrleistung durch den Prozzi verschenken.

EDIT: um es klar zu machen: Ich hatte einen A64 3000+ und der konnte eine 7900GS nicht voll auslasten, die HD3850 ist gut ung gerne doppelt so schnell wie die 7900GS, also kannst du dir ausmahlen was dann passiert..

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2008

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 2. Juli 2008

• #15

als kleinen richtwert: 3d-chip empfiehlt für die 7600gt einen p4 3,2 ghz. die 3850 ist mal sowas von überdimensioniert, die ist für die x2 4200+ rechner mit agp angemessen, aber sicher nicht für einen netburst singelcore .

hör auf chacha73 und nimm die 3650. die ist zwar auch noch ziemlich schnell für deine cpu aber kostet auch nicht mehr wie eine passende graka.
dann kommste auch mit deinem netzteil aus. alles andere ist imho verschwendung.

 

DarknessFalls

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

931

• 2. Juli 2008

• #16

Seh ich nicht so, @Lübke. Ich hab's an meinen Rechnern hier mal für Spass ausprobiert, die X1950 Pro hat bei meinem alten Athlon XP 3200+ doch EINIGES rausgerissen, das wird bei seinem P4 nicht anders sein. Meine Empfehlung also entweder

HD2600 XT:

http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PA10000D,110053041,,

X1950 Pro (hab ich, empfinde ich als durchaus passend, z.B. Clive Barkers Jericho läuft vollgas ohne AA/AF):

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0427018?pid=geizhals

HD3850:

http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=305388&Ref=104&gp=6996&fd=427975

Übrigens kann ich das mit dem "lauten Lüfter" auf der X1950 Pro absolut nicht bestätigen. Weder im Idle, noch unter Load.

 

ThomasSilent

Captain

Registriert

Mai 2008

Beiträge

3.453

• 2. Juli 2008

• #17

da würde ich zb. eine 8800GTS/GTX nehmen, kostest auch net viel hat aber einiges mehr an Power. Wenn du ein Marken-Netzteil hast, müsst das noch gehn denk ich.

Zum Vergrößern anklicken....

na du hast aber ahnung. wie kann ich ne 8800gtx bei nem pentium IV empfehlen.....

such dir eine von fortissiomo aus, die sind alle recht brauchbar für dein sys

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 2. Juli 2008

• #18

@FortissimoIV: von welcher karte bist du denn umgestiegen?

 

DarknessFalls

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

931

• 2. Juli 2008

• #19

9800 XT 256MB. Das war DEUTLICH.

Hab aber auch interessenhalber den Test bei nem alten 1GHz Thunderbird gemacht, hab damals die 8500 128MB bei FarCry zunächst gegen eine 9700 non-pro, dann gegen eine 9800 Pro getauscht, die Leistungsunterschiede waren schon deutlich.

Die CPU-Limitierung greift bei meinem jetzigen Rechner spürbar erst bei Crysis, sobald mehr Einheiten um mich rumschwirren, wird's laggy (jedenfalls @medium, no AA/AF). Supreme Commander ist auch heftig, aber das ist ja auch übel CPU-limitiert wegen der x Einheiten, die man auf dem Schirm haben kann. C&C3 hingegen kein Problem, auch bei sehr hohen Details.

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 2. Juli 2008

• #20

genau das hatte ich mir gedacht^^
von einer 9800xt hättest du den effekt schon zur 6600gt gehabt.

nich bös gemeint, aber ich wills mal etwas übertrieben schreiben: wenn ich meine gf2 gegen eine gtx280 tausche, denke ich auch wow was für ein wahnsinns leistungsgewinn. die gtx280 wir auf nem athlon 1400 trotzdem selbst im idle noch unterversorgt

nich falsch verstehn, aber die 3850 ist definitiv zu viel des guten für einen alten p4. den gleichen effekt schafft auch die 3650 für deutlich weniger geld. selbst da wird meist die cpu der limitierende faktor sein.