Welche dieser SSDs kaufen

Master1991

Lieutenant

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

686

• 10. Oktober 2010

• #1

Hallo, mein Budget liegt bei ~100 Euro und ich suche eine schöne SSD als OS-Platte.

Habe mir nun die folgende Modelle rausgesucht, aber gibt es signifikante unterschiede zwischen den Platten? Welche sollte man nehmen:

http://geizhals.at/deutschland/a520430.html
http://geizhals.at/deutschland/a389706.html
http://geizhals.at/deutschland/a502226.html
http://geizhals.at/deutschland/a505599.html


Oder schlagt ihr eine ganz andere Platte vor, bin über jeden rat sehr dankbar

mfG

 

R

Roach13

Lieutenant

Registriert

Juli 2009

Beiträge

536

• 10. Oktober 2010

• #2

http://geizhals.at/deutschland/a534348.html

 

Lacs.

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

1.207

• 10. Oktober 2010

• #3

Wie wärs mit der?

http://geizhals.at/deutschland/a540375.html


Gute schreib und Lese werte aber etwas teuer.


MfG
DerGrueneTee

 

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 10. Oktober 2010

• #4

Alle bis auf die Kingston sind mit dem Indilinx-Controller und daher vergleichbar. Die Kingston würde ich mit dem JMicron-Controller nicht unbedingt empfehlen.

Wenn du etwas mehr ausgeben kannst, dann wäre die hier empfehlenswert: http://geizhals.at/deutschland/a534348.html

Die ist dank SandForce-Controller schneller...

 

nickless_86

Commander

Registriert

Juli 2009

Beiträge

2.121

• 10. Oktober 2010

• #5

Ganz klar Vertex2 oder C300

 

Spike93

Commander

Registriert

März 2009

Beiträge

2.184

• 10. Oktober 2010

• #6

Ganz klar Vertex2 oder C300

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz klar die Vertex 2

 

0815-Spieler

Lieutenant

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

822

• 10. Oktober 2010

• #7

Wie bereits mehrfach erwähnt, etwas mehr ausgeben und die Vertex 2 kaufen.

 

Master1991

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

686

• 10. Oktober 2010

• #8

Ist der Leistungsunterschied zwischen den "billigen" 80-90 Euro Platten und der Vertex2 spürbar? Oder nur in Benchmarks sichtbar?

 

R

Roach13

Lieutenant

Registriert

Juli 2009

Beiträge

536

• 10. Oktober 2010

• #9

Master1991 schrieb:

Ist der Leistungsunterschied zwischen den "billigen" 80-90 Euro Platten und der Vertex2 spürbar? Oder nur in Benchmarks sichtbar?

Zum Vergrößern anklicken....

die vertex ist aufgrund der höheren iops leistung beim 4k schreiben und sequentziell lesen/schreiben schneller als eine mit indilinx controller

 

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 10. Oktober 2010

• #10

Master1991 schrieb:

Ist der Leistungsunterschied zwischen den "billigen" 80-90 Euro Platten und der Vertex2 spürbar? Oder nur in Benchmarks sichtbar?

Zum Vergrößern anklicken....

Spürbar? Ich glaube nicht. Kannst dir auch die SSD mit dem Indilinx-Controller kaufen. Eine Sekunden schneller oder langsamer beim Windows-Sturtup wirst du wohl nicht "spüren"...

 

paul1508

Captain

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

3.775

• 11. Oktober 2010

• #11

Gibt es einen spürbaren unterschied zwischen der Onyx2 und der Vertex2? Immerhin haben beide den SF1200 und beide 120GB aber die Onyx2 kostet 159€ und die Vertex2 199€... Oder irgend einen Grund die C300 zu kaufen?

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2010

thom_cat

Lieutenant

Registriert

Mai 2010

Beiträge

530

• 11. Oktober 2010

• #12

silent-efficiency schrieb:

Spürbar? Ich glaube nicht. Kannst dir auch die SSD mit dem Indilinx-Controller kaufen. Eine Sekunden schneller oder langsamer beim Windows-Sturtup wirst du wohl nicht "spüren"...

Zum Vergrößern anklicken....

es geht ja nicht nur um den start... es ist richtig, dass man keine riesen sprünge macht, aber unterschiede merkt man durchaus.
gerade eine indilinx würde ich aktuell nicht mehr kaufen. da gab es doch einiges an problemen in der vergangenheit.

 

P

Peceler

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

269

• 11. Oktober 2010

• #13

@paul1508
die Onyx2 ist noch nicht auf dem Markt, daher kann och keiner eine Unterschied festgestellt haben, es wird vermutet, das in diesem Produkt einfach billigere China-Chips verwendet werden, als in den anderen Modellen. Anders ist das momentan nicht zu erklären. 25nm Chips können es theoretisch noch nicht sein, da die auch noch nicht auf dem Markt erhältlich sind.

 

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 11. Oktober 2010

• #14

Onyx 2 hat vor allem, wenn ich das richtig sehe ein Jahr weniger Garantie als die Vertex 2^^
nicht sehr vertraunserweckend...

Oder irgend einen Grund die C300 zu kaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

C300 mit mindestens 128GB in Kombination mit einem Mainboard, dass Nativ SATA III liefert, ist durchaus eine alternative zu SandForce..., aber es geht hier doch glaube ich eigentlich um 60GB Laufwerke in diesem Thread...

 

I

iron_monkey

Commodore

Registriert

Juli 2005

Beiträge

4.868

• 11. Oktober 2010

• #15

gerade eine indilinx würde ich aktuell nicht mehr kaufen. da gab es doch einiges an problemen in der vergangenheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich hab eine Supertalent UD der ertsen Generation mit gerade dem Indilinx Controller und bin sehr zufrieden... obwohl ich die AMD SB Treiber nutze und so kein Trim Support habe unter Win7, die SSD fast zu 2/3 voll ist, habe ich keine Leistungseinbrüche... Leistung der SSD ist konstant gleich wie am ersten Tag... sogar besser weil ich jetzt AHCI nutze und ganz zu Beginn nur IDE...

 

thom_cat

Lieutenant

Registriert

Mai 2010

Beiträge

530

• 11. Oktober 2010

• #16

ich habe nur meine erfahrung aus anderen foren wiedergegeben.
dass es allgemeines problem besteht würde ich nicht sagen, aber im vergleich zu anderen ssds ist es eben vermehrt zu lesen.